張茵之弟回應(yīng)玖龍紙業(yè)“四宗罪”
作者:李衛(wèi)國 452
省總工會副主席:員工待遇不錯
據(jù)東莞玖龍方面稱,4月24日,廣東省總工會副主席孔祥鴻來到東莞玖龍紙業(yè)進(jìn)行調(diào)查。同行還有廣東省造紙協(xié)會、廣東僑商投資企業(yè)協(xié)會的負(fù)責(zé)人。而之前,東莞市勞動、工會等部門也都入廠進(jìn)行過實(shí)地調(diào)查。
這一信息得到孔祥鴻的確認(rèn)。據(jù)他透露,在他到玖龍紙業(yè)之前,廣東省總工會和東莞已經(jīng)派出調(diào)查人員。來自調(diào)查員的反饋認(rèn)為,玖龍的員工待遇非常好。而他自己親自調(diào)查,在工廠食堂吃了飯,也覺得確實(shí)不錯。
孔祥鴻———這位曾經(jīng)提出愿就勞動合同法爭議問題跟張茵電視PK的人士,此時則站在了玖龍支持者的立場。他指出,他們的調(diào)查初步結(jié)論是,“玖龍紙業(yè)絕對不算血汗工廠”。但他也指出,即便玖龍紙業(yè)存在一些不足,讓它整改,也是讓它辦得更好,而不是把它辦死。
造紙協(xié)會副會長:外界存在誤會
據(jù)了解,這次調(diào)查同行的還有廣東省造紙行業(yè)協(xié)會副會長呂永松。昨天下午,他也向記者證實(shí)了這個調(diào)查結(jié)論。他向記者稱,協(xié)會和總工會的調(diào)查是分頭進(jìn)行的,只是很巧大家當(dāng)天碰到一起。
“如果玖龍紙業(yè)算血汗工廠,那么整個廣東的所有造紙企業(yè),也沒有哪個能比玖龍更好。”呂永松告訴記者。
針對香港學(xué)生組織和內(nèi)地一些媒體特別提到的“揀白卡工”,呂永松說,這是整個造紙過程中最底層的工作。“就是分揀廢紙,技術(shù)含量很低,勞動強(qiáng)度也不大。要說臟,這些廢紙也都是經(jīng)過海關(guān)和國家檢疫部門檢疫合格后才進(jìn)來的”。
“這些揀白卡工的月收入大概是1500元,而廣東造紙行業(yè)中這類工種的月薪僅為1200元。”呂永松說,香港學(xué)生用香港的工資標(biāo)準(zhǔn)來衡量內(nèi)地工人收入,那肯定是不能比的。
“很多外界的指責(zé)是存在誤會在里邊的。”呂永松表示,如果玖龍要開新聞發(fā)布會,他很愿意跟媒體當(dāng)面說明行業(yè)的真實(shí)情況。
■相關(guān)新聞
推遲發(fā)布會因張茵未回國
玖龍紙業(yè)原定在4月22日舉行新聞發(fā)布會,但卻臨時延期。對此,有媒體曾猜測,這是玖龍紙業(yè)想延長一周時間來做準(zhǔn)備,應(yīng)付媒體。
就此,張成飛告訴記者,新聞發(fā)布會延期確實(shí)是因?yàn)槎麻L尚未回國,董事長對這個新聞發(fā)布會非常重視,一定要親自參加。發(fā)生這樣的事情,董事長也很著急,當(dāng)時就想回國來跟大家見面講清楚,但確實(shí)因美國還有些事情沒有處理好,時間來不及。
“我們一定要向公眾說明真實(shí)情況。下周三(4月30日)之前,我們一定會召開新聞發(fā)布會,邀請所有媒體進(jìn)廠實(shí)地調(diào)查采訪。”張成飛告訴記者,4月17日,他就從網(wǎng)上看到了第一篇關(guān)于玖龍紙業(yè)被指“血汗工廠”的報道。
“我看了這篇報道的第一反應(yīng)是,寫這個報道的記者,肯定沒有來我們工廠看過,不了解情況”。張成飛說,“血汗工廠”、“點(diǎn)血成金”這樣的字眼讓公司上下都覺得很冤,這10天公司承受著輿論的煎熬。
張茵弟弟回應(yīng)“四宗罪”
“這個調(diào)查結(jié)論很及時,也很重要”。昨天傍晚,東莞玖龍紙業(yè)的董事張成飛接受了記者的電話采訪。針對香港學(xué)生組織公布的報告稱,玖龍紙業(yè)存在的“四宗罪”問題,張成飛進(jìn)行了正面回應(yīng):
1 工傷及死亡事故頻仍?
張成飛表示,企業(yè)員工上萬人,工傷事故在所難免。但是,員工受了工傷,是完全能享受到工傷待遇的。有媒體說“月月有工傷,季季有人亡”,他認(rèn)為,這話就是誤導(dǎo),手指被夾傷也是工傷。其實(shí),每一起工傷事故我們都做了詳細(xì)的記錄。分析原因,引發(fā)工傷事故最主要的原因還是因?yàn)楣と瞬蛔袷夭僮饕?guī)則。有媒體說,這些工人沒有經(jīng)過培訓(xùn)就上崗,實(shí)際上,所有的培訓(xùn)記錄我們都有原始的材料在。
2 借工傷事故罰款斂財?
張成飛表示,目前網(wǎng)上流傳的員工手冊是2005年版本,而工廠現(xiàn)在使用的是2007年版,其中很多舊條款已經(jīng)廢除。我們的罰款準(zhǔn)確地說應(yīng)該是 “扣發(fā)獎金”,不會扣基本工資。出了錯,扣獎金,這大家應(yīng)該都能接受吧?有媒體說,我們借工傷事故罰款斂財。新聞發(fā)布會的時候,我們會把罰款的通知,去年一年罰款的總數(shù)公布。這些罰款并沒有落入董事長自己的口袋,全部返回給員工做福利了。
3 經(jīng)常無理巨額罰工人款?
張成飛解釋,公司確實(shí)有不少條款規(guī)定了扣發(fā)獎金,但是,這些條款都是認(rèn)真研究后制定的,每一條都是為了保證員工的生命安全,保證正常的生產(chǎn)、生活秩序。比如,有媒體報道說,工人亂走大門要罰款300元,實(shí)際上,那個大門有很多貨柜車進(jìn)出,每個工人都從那里走,就可能發(fā)生嚴(yán)重的交通事故。此外,我們公司還有罰款退還制度,這次罰款了,但是在接下來的6個月內(nèi)表現(xiàn)好,主管認(rèn)可,那么罰款就會退還給本人。至于所謂“罰款連帶制度”,出現(xiàn)錯誤之后,相關(guān)的責(zé)任人都要受到處罰,但絕不可能公司上下的員工都受到處罰。
4涉嫌長期違反勞動法規(guī)?
張成飛認(rèn)為,香港的這個學(xué)生組織調(diào)查得不夠全面,部分媒體報道也不盡符合事實(shí)。但他還是稱,要感謝大家的關(guān)注。他表示,企業(yè)運(yùn)作過程中也確實(shí)暴露過一些問題,但是說我們涉嫌長期嚴(yán)重違反勞動法規(guī),這也不是事實(shí)。玖龍紙業(yè)在東莞的員工有上萬人,很多員工是一建廠就在這里工作的,不少年輕的大學(xué)生進(jìn)入工廠,在這里成家立業(yè),有了孩子,打算一輩子定居在這里,如果我們真的長期嚴(yán)重違反勞動法,剝削工人,他們又怎么會這樣呢?
擴(kuò)展閱讀
國家衛(wèi)健委調(diào)查組通報董某瑩事件 北京 2025.09.09
國家衛(wèi)健委調(diào)查組通報董某瑩事件 北京科大何時回應(yīng)?8月15日,國家衛(wèi)生健康委調(diào)查組通報關(guān)于肖某董某瑩事件調(diào)查處置及問責(zé)情況。該通報中提到其北科大成績單系偽造,學(xué)位論文抄襲的事實(shí):2019年1月,北京科
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者:沈志勇詳情
加多寶溫州員工再曝被“釣魚辭退”始終 2010.07.30
作者:周治宏 加多寶北京員工的訴訟還沒開庭,溫州(溫州專題:又生新的訴訟。昨日,加多寶幾位前溫州員工給記者發(fā)來材料,稱去年下半年加多寶采取釣魚辭退的方法逼退了十幾位員工,目前多位員工已提請勞動仲裁
作者:詳情
昨日,中國平安(601318)新聞發(fā)言人首次就律師質(zhì)疑平安高管薪酬的報道進(jìn)行回應(yīng),表示將所謂交強(qiáng)險經(jīng)營與高管薪酬做牽強(qiáng)的聯(lián)系,是不符合事實(shí)的,而對于發(fā)布這類嚴(yán)重失實(shí)的言論和利用媒體炒作的行為,公司將
作者:劉鋒詳情
GE回應(yīng)被指血汗工廠:沒有違反勞動法 2008.05.07
處在風(fēng)口浪尖的GE昨日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)來其專家組的 調(diào)查報告。報告高度評價其合作伙伴通士達(dá)照明,不僅一一否定了PMO的各項(xiàng)指責(zé),同時對PMO的調(diào)查方法提出質(zhì)疑。 沒有違反勞動法規(guī)的行為、沒有證
作者:詳情
達(dá)能回應(yīng)宗慶后:我說不是,他信嗎? 2008.05.06
對于宗慶后十年間的薪酬所得,達(dá)能方面一清二楚,但達(dá)能方面昨日卻未予置評。 記者昨日上午10時許來到位于上海南京西路1515號嘉里中心19樓的達(dá)能中國總部。 宗慶后稅案是達(dá)能舉報的嗎?負(fù)責(zé)達(dá)能公關(guān)事務(wù)的
作者:每日經(jīng)濟(jì)新聞詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





