“寶馬彩票事件”與“禁止捕魚(yú)”
作者:淡云鵬 412
西安的“寶馬彩票事件”一時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),這個(gè)事件使我想起一則《禁止捕魚(yú)》的寓言故事。故事大概是這樣的:
一位西裝革履受過(guò)高等教育的年輕人漫步在沙灘上,他無(wú)暇欣賞眼前海景的美麗,他為海灣漁業(yè)資源的豐富而振奮,“如果我要是能將這片資源開(kāi)發(fā)的話,要不了多久,我會(huì)成為百萬(wàn)富翁。”他開(kāi)始沉浸于成為富翁后高貴而典雅的生活。就在此時(shí),沙灘上豎立著的一塊木排闖入了他的視線——“禁止捕魚(yú)”——木排上四個(gè)大字赫然映入他的眼簾。他有點(diǎn)沮喪,也有點(diǎn)失落,悻悻地離開(kāi)了海的視線。
過(guò)了不久,來(lái)了一個(gè)衣著隨意的中年人,他站在海邊,驚嘆于海的遼闊以及漁業(yè)資源的豐富。他開(kāi)始行動(dòng)了,捕魚(yú)餓了,他把那塊寫著字的木排劈了用來(lái)烤魚(yú)吃。顯然,他目不識(shí)丁。就這樣,他每天都來(lái)捕魚(yú),并把捕到的魚(yú)拿到集市去賣,時(shí)間一天天過(guò)去了,他成了這個(gè)城市的首富。
這個(gè)故事從兩個(gè)方面給我們以啟發(fā),其一是對(duì)“障礙”的態(tài)度,其二是管理控制絕非兒戲。
1、正視“障礙”的存在
乍看故事中接受良好教育者與機(jī)會(huì)察肩而過(guò),而不識(shí)字者卻因禍得福,似乎知識(shí)是始作俑者。對(duì)“障礙”的感知才是造成兩人命運(yùn)大相徑庭的真正原因。故事中,有知識(shí)的年輕人感知到障礙的存在而放棄行動(dòng)的努力,而不識(shí)字的人沒(méi)有感知到障礙的存在而未被制約。
首先,不要過(guò)度重視障礙。不知道障礙的存在而采取了行動(dòng)并非真正的智慧,知道障礙的存在不顧及社會(huì)和他人利益的行為是愚昧莽撞之舉。明確障礙的存在,分析障礙存在的原因,在社會(huì)行為準(zhǔn)則下采取積極的有策略的行動(dòng),才是智者之所為。在“龜兔賽跑”的故事中的烏龜應(yīng)該是值得我們學(xué)習(xí)的榜樣。按照常理烏龜不可能勝利,但烏龜不怕失敗,敢于參與競(jìng)賽,而最終獲得了競(jìng)賽的勝利。
其次,罹清內(nèi)心的障礙。障礙的原因有來(lái)自外部,如傳統(tǒng)文化的約束、舊有的思維模式束縛、社會(huì)輿論的阻礙等。而根本卻是源自內(nèi)心,在于缺乏突破障礙的勇氣,缺少突破障礙的方法和智慧?!爱?dāng)局者迷”,由于身處其中而不知如何行事,甚或懼怕失敗,于是采取了退縮和躲避的方式。突破障礙需要有自我激勵(lì)的意識(shí),要象哥白尼般堅(jiān)持真理,象譚嗣同那樣胸懷坦蕩。
第三,明確障礙存在的原因,并尋求突破障礙的方法。故事中過(guò)良好教育的讀書人,由于不肯深究障礙背后的理由,自己粉碎了自己的夢(mèng)想。如果他再多想一些:這么好的漁業(yè)資源為什么不開(kāi)發(fā)利用呢?在開(kāi)發(fā)漁業(yè)資源的同時(shí),以什么樣的方式保護(hù)生態(tài)資源的可持續(xù)性發(fā)展,如何撰寫一份《海洋漁業(yè)開(kāi)發(fā)計(jì)劃》,怎樣獲得相關(guān)管理部門的支持……
第四,果斷地采取行動(dòng)。正如在《誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪》的故事中看到的,突破障礙并不像我們想象的那樣可怕。“唧唧”由于突破了思想的障礙,毅然下定了改變生活狀態(tài)的決心,雖然采取行動(dòng)慢了點(diǎn),但行動(dòng)了就是勝利,在艱苦的尋找“奶酪”的過(guò)程中,通過(guò)持續(xù)自我激勵(lì),最終獲得了更好的“奶酪”。
2、拆除不必要的障礙
對(duì)于企業(yè)而言,要突破障礙,更不能人為設(shè)置障礙。一些企業(yè)中的許多制度形同虛設(shè),還有一些制度對(duì)企業(yè)員工忠誠(chéng)的打擊勝于營(yíng)造。一些企業(yè)想方設(shè)法地要控制員工,擔(dān)心員工會(huì)自己另起爐灶,或通過(guò)制度約束員工將更多的時(shí)間和精力投入工作。但結(jié)果往往適得其反,制度成了影響員工工作熱忱,阻隔員工與企業(yè)融合的障礙。如果企業(yè)在以制度約束不良行為的同時(shí),制定激發(fā)員工熱情的創(chuàng)新激勵(lì)制度、創(chuàng)業(yè)鼓勵(lì)制度、貢獻(xiàn)嘉獎(jiǎng)制度、學(xué)習(xí)培養(yǎng)制度,為員工營(yíng)造理想的工作氛圍,搭建員工忠誠(chéng)的軟平臺(tái),以“雙贏”為目標(biāo),反而更能促進(jìn)員工對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)。
3、管理控制促進(jìn)有序發(fā)展
在企業(yè)制定相關(guān)規(guī)章制度之后,就要嚴(yán)格實(shí)施,建立相應(yīng)的控制機(jī)制,定期檢查制度的執(zhí)行情況,并根據(jù)實(shí)際效果采取相應(yīng)的矯正措施,并在關(guān)鍵環(huán)節(jié),加強(qiáng)制度的修訂完善和執(zhí)行力度,如果有令不行,制度成為一紙空文,就會(huì)造成企業(yè)的管理威信喪失,成為企業(yè)發(fā)展的障礙。
因此,如果故事中的漁業(yè)資源因不在開(kāi)發(fā)時(shí)機(jī)而“禁止捕魚(yú)”,那么就會(huì)如同“寶馬彩票事件”一般,由于缺乏相應(yīng)的管理控制,不只國(guó)家蒙受損失,生態(tài)資源和生態(tài)環(huán)境也會(huì)遭到破壞,不控制之禍深矣。
聯(lián)系電話:13002996008,淡云鵬
擴(kuò)展閱讀
國(guó)家衛(wèi)健委調(diào)查組通報(bào)董某瑩事件 北京 2025.09.09
國(guó)家衛(wèi)健委調(diào)查組通報(bào)董某瑩事件 北京科大何時(shí)回應(yīng)?8月15日,國(guó)家衛(wèi)生健康委調(diào)查組通報(bào)關(guān)于肖某董某瑩事件調(diào)查處置及問(wèn)責(zé)情況。該通報(bào)中提到其北科大成績(jī)單系偽造,學(xué)位論文抄襲的事實(shí):2019年1月,北京科
作者:沈志勇詳情
廣西防城港奔馳“亮證姐”事件:小事情 2025.09.09
廣西防城港奔馳“亮證姐”事件:小事情何以引爆大輿情?8月3日上午8時(shí),廣西防城港官方針對(duì)“亮證姐”事件發(fā)布通報(bào),解答了對(duì)外界關(guān)注的各類疑問(wèn)。作為輿情的觀察者和研究者,筆者的疑問(wèn)是,一件發(fā)生在鄉(xiāng)村道路上
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí) 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí)回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對(duì)事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對(duì)不能坐等“上級(jí)安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長(zhǎng)接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長(zhǎng)能夠公開(kāi)回應(yīng),本來(lái)是好事,但卻因一句“等上級(jí)的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)
作者:沈志勇詳情
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易 2025.09.09
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對(duì)須實(shí)事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件”,終于迎來(lái)了一審判決:不能認(rèn)定男生肖某某針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施了性騷擾,駁回女生楊某
作者:沈志勇詳情
解碼 “胖子事件門”公主酵素市場(chǎng)爆破 2025.02.18
近期微博、論壇、QQ、百科、知道等網(wǎng)絡(luò)渠道,都以胖子為主題進(jìn)行各種爭(zhēng)論。甚至有美女在微博更公開(kāi)表示了“胖子非人類”的過(guò)激言論,成為了“胖子事件門”的導(dǎo)火索,使之成為整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)最為關(guān)注和瘋傳的話題。一
作者:劉東明詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





