換位思考,助力成功跳槽
作者:賈春寶 512
這么多年,一直在倡導(dǎo)換位思考,就如倡導(dǎo)其他經(jīng)過(guò)感悟所得到的理念一樣,逐漸地也越來(lái)越多地聽(tīng)到身邊的朋友在倡導(dǎo)同樣的理念,雖然也無(wú)法分清那些究竟是自己努力的成果,還是自己所傳播的原本就是盡人皆知的公理,但是依然會(huì)有些許的成就感。至少換位思考會(huì)成為成功跳槽的利器。
每天都有數(shù)不清的人奔波在找工作面試與丟掉工作辭職。從職場(chǎng)上的新兵蛋子到游走于企業(yè)之間身價(jià)逐漸提高的老油條,因?yàn)閳?jiān)信“人挪活樹(shù)挪死”的鐵律。
時(shí)代的節(jié)奏加快了,似乎在一個(gè)單位安穩(wěn)地呆下去,等同于行動(dòng)遲緩、落伍而不能與時(shí)俱進(jìn),會(huì)得到很多不好的名聲。因此也便不停地尋找并面對(duì)選擇與被選擇的機(jī)會(huì),并如此讓自己的內(nèi)心充滿焦慮和恐慌。
職場(chǎng)中的人除非擁有摔不爛的鐵飯碗,在政府或者事業(yè)單位,或者國(guó)企那種可以不用擔(dān)心生老病死的問(wèn)題,衣食無(wú)憂養(yǎng)家糊口,不僅可以干到退休,而且包養(yǎng)老的機(jī)構(gòu),否則總是會(huì)面臨換工作,而換工作總是會(huì)從挫敗感之中找到希望,并重新振作起來(lái),投入一件讓自己覺(jué)得有意義、值得奉獻(xiàn)自身價(jià)值的事情。
奉獻(xiàn)的時(shí)間長(zhǎng)了,自然就會(huì)看到企業(yè)內(nèi)部諸多不如意的細(xì)節(jié),并不像在外邊遠(yuǎn)觀的時(shí)候,或者是在僅僅了解到皮毛的時(shí)候所感受到的美好。而更多的是挫敗甚至是無(wú)奈。你看到更多的不是老板的光鮮,而是疲于奔命之后的無(wú)奈。關(guān)鍵是你要有資格聽(tīng)到老板單獨(dú)對(duì)你吐苦水,讓你知道TA每天在為什么事情而鬧心。
當(dāng)你的老板對(duì)你吐苦水,以弱勢(shì)者的姿態(tài)希望得到你的理解與支撐,或者在你提出要離開(kāi)的時(shí)候誠(chéng)懇地挽留,至少說(shuō)明老板是信任你的。但是信任是需要付出時(shí)間并投入情感的。
當(dāng)企業(yè)只剩下你忠誠(chéng)地跟隨,那么你的忠誠(chéng)將得到對(duì)方真心的感動(dòng)。你不僅會(huì)得到信任,而且會(huì)得到未來(lái)道路上的支撐。你堅(jiān)持的時(shí)間越長(zhǎng),對(duì)你未來(lái)就越有利,你現(xiàn)在的堅(jiān)持就是為了未來(lái)在投資,你的同事勸你離開(kāi),他們?cè)谙胧裁??有什么圖謀。雖然他們之中不乏善意的提醒,但更多的僅僅是緩解內(nèi)心的焦慮罷了。
你要從對(duì)方的角度去想,你的老板在“眾叛親離”的時(shí)候在想什么?最希望得到什么?沒(méi)有任何一個(gè)人希望看到自己“眾叛親離”了。堅(jiān)定地支持會(huì)給TA帶來(lái)更多戰(zhàn)勝困難度過(guò)危機(jī)的力量,而假如你能做到不離不棄,TA也注定會(huì)給你相應(yīng)的回報(bào)。
在2013年2月6日的文章《在企業(yè)陷入危機(jī)的時(shí)候,你在做什么》中,賈春寶提到,即使想跳槽,都難以避免要面臨“下家”的三個(gè)問(wèn)題。這三個(gè)問(wèn)題是最基本的問(wèn)題。
1、你是干什么的,怎么能證明你能做好?這是關(guān)乎人的教育背景、從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、人脈資源與成功案例之類的,這個(gè)問(wèn)題相信每個(gè)人都會(huì)說(shuō),自吹自擂,王婆賣瓜都會(huì)的。大部分人都考慮到第一個(gè)問(wèn)題,而沒(méi)有考慮到后面的問(wèn)題。
2、你遇到什么情況,而使得你離開(kāi)(你辭職的原因是什么)通常遇到這樣的問(wèn)題,都習(xí)慣性地把罪責(zé)推給自己以前的公司,老板、客戶等等,卻不知道下家都是會(huì)對(duì)號(hào)入座的,會(huì)想“這個(gè)人是個(gè)什么樣的人”,那不是能力問(wèn)題,而是情商問(wèn)題。
3、當(dāng)那種情況發(fā)生的時(shí)候,你在做什么(含義是你做了什么試圖力挽狂瀾的努力)對(duì)方希望看到你的堅(jiān)韌、忠誠(chéng)、解決問(wèn)題而不是逃避問(wèn)題的那一面,但遺憾的是我們絕大部分人由于第二個(gè)問(wèn)題沒(méi)處理好,而連被問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題的機(jī)會(huì)都沒(méi)得到,更不要說(shuō)是把這些問(wèn)題當(dāng)成樹(shù)立并傳播自己積極正面形象的機(jī)會(huì)了。
比較好的回答方法是,用實(shí)際情況與數(shù)據(jù)表明:其實(shí)我不想走,我也曾經(jīng)如何如何努力的,我希望跟老板共渡難關(guān),etc。我也曾經(jīng)殫精竭慮、苦口婆心、盡職盡責(zé)地提出自己的觀點(diǎn),仕途力挽狂瀾,但畢竟回天乏術(shù)。
回答這三個(gè)問(wèn)題有三種不同的境界,A、因?yàn)橄胱?,所以就走(此地不留爺,自有留爺處)因?yàn)槭巡?,所以傲物;B、因?yàn)闊o(wú)奈,所以才走(老天爺餓不死瞎家鳥(niǎo))隨波逐流,沒(méi)有主見(jiàn),會(huì)得到別人的同情,而不是贊賞;C、堅(jiān)韌不拔,積極尋找并執(zhí)行解決方案(對(duì)老板的不離不棄,會(huì)讓每個(gè)老板都感動(dòng)的)。
不要死抱著自己固有的東西不放,那會(huì)讓別人都對(duì)你敬而遠(yuǎn)之的。
任何老板都有鐵定的原則,比如在專業(yè)性的背景上尋求職業(yè)素養(yǎng),在意識(shí)的基礎(chǔ)上尋求能力的支撐,在關(guān)鍵時(shí)候能受得住誘惑,站得穩(wěn)腳跟。作為應(yīng)聘者的角色不變,畢竟老板看問(wèn)題的角度和員工看問(wèn)題的角度,永遠(yuǎn)都是不同的。
老板通常都喜歡那些能清晰發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,理性分析問(wèn)題的人,但是更需要那種能具體解決問(wèn)題的人。假如你能給對(duì)方留下的是專攻于解決問(wèn)題,你在職場(chǎng)上就可以行走自如了。
賈春寶
擴(kuò)展閱讀
輿情思考:網(wǎng)絡(luò)曝光不應(yīng)變成網(wǎng)絡(luò)暴力最近河南某周口婦產(chǎn)科醫(yī)生因不堪長(zhǎng)期被網(wǎng)暴而跳樓輕生。這一沉痛的事實(shí),再次提醒我們網(wǎng)絡(luò)暴力的危害,執(zhí)法部門和廣大社會(huì)公眾應(yīng)該警惕。首先,要區(qū)分網(wǎng)絡(luò)曝光和網(wǎng)絡(luò)暴力。在由國(guó)
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí) 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí)回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對(duì)事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對(duì)不能坐等“上級(jí)安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長(zhǎng)接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長(zhǎng)能夠公開(kāi)回應(yīng),本來(lái)是好事,但卻因一句“等上級(jí)的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)
作者:沈志勇詳情
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易 2025.09.09
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對(duì)須實(shí)事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件”,終于迎來(lái)了一審判決:不能認(rèn)定男生肖某某針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施了性騷擾,駁回女生楊某
作者:沈志勇詳情
企業(yè)的成功是設(shè)計(jì)出來(lái)的:從偶然到必然 2025.04.18
企業(yè)的成功是設(shè)計(jì)出來(lái)的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋果的崛起形成了戲劇性對(duì)照:前者曾占據(jù)全球手機(jī)市場(chǎng)40份額卻轟然倒塌,后者用一部
作者:王韻壹詳情
像零售商那樣思考 2024.05.25
我在韓國(guó)首爾考察零售市場(chǎng),發(fā)現(xiàn)在市中心最現(xiàn)代化的商業(yè)大廈之間,居然專門有一些白色帳篷,里面是我們久違了的蔬菜和日用小商品市場(chǎng)?! ∵@是特別保留的市場(chǎng),因?yàn)樗麄兡芙o居民們提供更個(gè)性化、更多樣化的一些商
作者:劉巍詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





