如何應(yīng)對(duì)母子公司關(guān)系變化引發(fā)的人力資源危機(jī)
569
薪酬管理體系的“復(fù)位”使得員工對(duì)“新主人”由“寄予厚望”到“完全失望”,薪酬的剛性幾乎讓所有員工受了“硬傷”,對(duì)公司的信任度空前下降。內(nèi)部管理制度的全面引進(jìn)特別是指紋考勤制度無(wú)疑是給原來(lái)習(xí)慣于自由工作方式以完成一定項(xiàng)目模塊任務(wù)為目的的員工加上幾道“枷鎖”,遭到了員工的抵制,有的拒絕工作以外時(shí)間加班,有些員工甚至那其法律武器維權(quán),向公司討取幾年來(lái)的加班費(fèi)。企業(yè)文化的移植更是遭遇了“水土不服”的困擾,企業(yè)文化手冊(cè)的集中學(xué)習(xí)成了員工結(jié)盟對(duì)抗公司的平臺(tái)。對(duì)財(cái)務(wù)管理的重整和客戶關(guān)系的重新梳理使得曾經(jīng)從“管理漏洞”中獲利的部分管理層和核心員工感到極大的恐懼和不安。多種反對(duì)力量迅速聚合,公司內(nèi)部各種非正式組織林立,人事危機(jī)最終釀成,先是五位決策層領(lǐng)導(dǎo)集體辭職,接著是30多名核心員工相繼離去。由于勞動(dòng)合同中沒(méi)有競(jìng)業(yè)限制條款,公司也不曾與員工簽訂保密協(xié)議,這些流失的領(lǐng)導(dǎo)和核心員工有的跳槽到了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里,更有一些手握公司渠道和客戶的員工注冊(cè)了公司,成為公司新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。公司內(nèi)有外患,競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境惡化。企業(yè)綜合性危機(jī)的爆發(fā)使得履新不到一年的闞先生也不得不卸任總經(jīng)理職務(wù)。
國(guó)內(nèi)著名危機(jī)公關(guān)專家游昌喬曾經(jīng)給危機(jī)下過(guò)一個(gè)定義:危機(jī),就是一種使企業(yè)(個(gè)人) 遭受嚴(yán)重?fù)p失或面臨嚴(yán)重?fù)p失威脅的突發(fā)事件。他還指出內(nèi)部危機(jī)則是由于企業(yè)自身管理不善造成的,是完全可以、而且應(yīng)該避免的。上述案例表明企業(yè)人力資源危機(jī)的爆發(fā)是與企業(yè)人力資源管理戰(zhàn)略職能缺失,高層管理者領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)和素養(yǎng)欠缺,缺乏危機(jī)管理意識(shí),企業(yè)缺少危機(jī)識(shí)別、評(píng)估、防范應(yīng)對(duì)機(jī)制以及變革中文化引導(dǎo)高度相關(guān)。首先,人力資源管理者應(yīng)該是企業(yè)變革的支持者和推動(dòng)著,變革過(guò)程中人力資源管理者的一個(gè)重要角色就是讓員工明白企業(yè)為什么要變革,如何變革,向員工描述企業(yè)愿景,共享愿景。只有員工對(duì)現(xiàn)狀和未來(lái)變革愿景的認(rèn)同,對(duì)現(xiàn)狀的否定才有對(duì)未來(lái)的追求,對(duì)未來(lái)的向往才有面向未來(lái)的投入。其次,企業(yè)的內(nèi)部管理制度是企業(yè)所處的行業(yè)、運(yùn)營(yíng)特點(diǎn)、組織結(jié)構(gòu)等內(nèi)外環(huán)境因素相適應(yīng)的。企業(yè)文化更是企業(yè)長(zhǎng)期生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所自覺(jué)形成的,并為廣大員工恪守的經(jīng)營(yíng)宗旨、價(jià)值觀念和道德行為準(zhǔn)則。作為高層領(lǐng)導(dǎo)的闞先生忽視-全球品牌網(wǎng)-了A、B兩家公司的在制度、運(yùn)營(yíng)特點(diǎn)和企業(yè)文化的差異照搬B公司的企業(yè)內(nèi)部管理制度,復(fù)制移植文化管理制度,直接激起了員工的不滿情緒。變革時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)和技巧的欠缺,企業(yè)文化沖突兩種因素的疊加是造成A公司人力資源危機(jī)的根本原因。再次,A、B
擴(kuò)展閱讀
輿情應(yīng)對(duì):遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力,個(gè)人如何處置 2025.09.09
輿情應(yīng)對(duì):遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力,個(gè)人如何處置?8月1日20時(shí)38分,在“經(jīng)歷三個(gè)賬號(hào)連續(xù)7個(gè)多月的網(wǎng)暴,陷入極度無(wú)助、求告無(wú)門之后”,河南周口57歲的女婦產(chǎn)科醫(yī)生,從工作單位樓上跳下,結(jié)束了自己的生命。墜樓之
作者:沈志勇詳情
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考2:輿情 2025.09.09
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對(duì)不能坐等“上級(jí)安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長(zhǎng)接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長(zhǎng)能夠公開(kāi)回應(yīng),本來(lái)是好事,但卻因一句“等上級(jí)的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)
作者:沈志勇詳情
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易 2025.09.09
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對(duì)須實(shí)事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書(shū)館性騷擾事件”,終于迎來(lái)了一審判決:不能認(rèn)定男生肖某某針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施了性騷擾,駁回女生楊某
作者:沈志勇詳情
《管理思想如何“落地”》7:究竟什么 2025.02.18
《管理思想如何amp;落地amp;》整體分5個(gè)部分: ? 管理思想為何很難amp;落地amp;; 企業(yè)文化的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從執(zhí)行力的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從
作者:耿啟亮詳情
出版社網(wǎng)站,不老霸王槍如何重振雄風(fēng) 2025.02.18
出版社網(wǎng)站,雞肋!雞肋! 隨著洶涌的互聯(lián)網(wǎng)浪潮沖擊,出版社辦門戶網(wǎng)站,早已不是什么新鮮事兒,甚至至今仍沒(méi)有自己網(wǎng)站的出版社已成為“少數(shù)派”。但是縱觀這些網(wǎng)站,讓人不免心生無(wú)奈。大多出版社網(wǎng)站的主要
作者:劉東明詳情
新形勢(shì)下的能源安全挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì) 2025.02.18
隨著世界各國(guó)對(duì)能源需求的不斷增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)的日益加強(qiáng),清潔能源的推廣應(yīng)用已成必然趨勢(shì)?! ?012年,我國(guó)對(duì)外石油依存度高達(dá)75,這意味著石油成為了對(duì)外依賴程度最高的能源種類。即使是煤炭生產(chǎn)大國(guó),2
作者:劉巍詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





