中國(guó)的2005年提出諸多問題：如何判斷調(diào)控貨幣政策的目標(biāo)？經(jīng)濟(jì)過熱后的軟著陸應(yīng)該以什么方式到來？固定資產(chǎn)是否大副上漲？物價(jià)會(huì)否飆升……，搜狐財(cái)經(jīng)連線16位頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)家，把脈2005中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向。

　　在近日召開的中山大學(xué)嶺南學(xué)院EMBA項(xiàng)目《名師論壇》上，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)劉偉在接受專訪時(shí)表示，宏觀方面遇到的主要矛盾，或者說矛盾的特殊性質(zhì)概括起來三個(gè)方面，三大矛盾，正是因?yàn)槿竺?，使宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行失衡比八十年代、九十年代不同，情況更加復(fù)雜，所以對(duì)宏觀調(diào)控政策的要求都有跟過去不可比的特殊方法。這種復(fù)雜性概括起來表現(xiàn)在三個(gè)方面。

　　第一，中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度并不過快，但是固定資產(chǎn)投資增速確實(shí)是過快，增幅確實(shí)過大，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)當(dāng)中一系列的矛盾發(fā)生。總量并不過熱的同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)是有結(jié)構(gòu)的問題，突出的矛盾就是固定資產(chǎn)投資方面確實(shí)是增幅過快了。

　　另外一個(gè)方面，固定資產(chǎn)投資增幅過大從現(xiàn)實(shí)感受來看，數(shù)字可能騙你，但是生活的感受不會(huì)騙你，這二年中國(guó)重要的投資品和投資需求相關(guān)聯(lián)的煤、電、運(yùn)、油等一系列的東西確實(shí)是緊張。這種緊張的局面恐怕的確是反映出了固定資產(chǎn)投資增速過快的矛盾?，F(xiàn)在宏觀經(jīng)濟(jì)突出的矛盾，就是總的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度并不快，但是固定資產(chǎn)投資增幅過快，本來這應(yīng)該是方向一致的，一個(gè)國(guó)家固定資產(chǎn)投資過快或者過冷是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度過快或者過冷的原因。但是我們不一樣，導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)選擇很難，到底現(xiàn)在是緊縮還是擴(kuò)張，宏觀經(jīng)濟(jì)政策是兩大方向，一個(gè)是方向，刺激需求，放松銀根，增大財(cái)政支出，一個(gè)是收縮，提高存貸款的利率，收緊銀根。

　　第三個(gè)表現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的恢復(fù)十分顯著，但是失業(yè)率不僅沒有下降，卻反而繼續(xù)攀升。本來我們說從經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般邏輯來說，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度迅速提高，其他條件不變的話，失業(yè)率應(yīng)該是下降的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度高說明經(jīng)濟(jì)活躍就業(yè)機(jī)會(huì)增加的快，可是我們的情況發(fā)生了，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度恢復(fù)的相當(dāng)顯著，98年到02年五年時(shí)間，中國(guó)平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是7.3％，明顯低于改革開放26年來的平均速度9.4％。我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，03年是9.3％，04年是9.5％，9.5％的速度比7.3％高出2.2％，也就是說我們比前兩年明顯得到恢復(fù)，從7.3％拉到9.5％，已經(jīng)達(dá)到了改革開放以來的平均水平，應(yīng)該說恢復(fù)的速度和程度相當(dāng)快，相當(dāng)顯著。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：