巴菲特的衰退論一出，對美國經濟尚抱希望的“樂觀派”們有些茫然起來

　　毫無疑問，巴菲特是一個“活著的傳奇”，他獨特的市場見解和投資哲學被時間證明是投資界的金科玉律。所以當本周一巴菲特在接受美國電視臺采訪時給美國經濟打上“衰退”標簽，并表示不再愿為三大債券保險商MBIA、Ambac和FGIC的8000億美元市政債券提供擔保后，對美國經濟尚抱有希望的“樂觀派”們也不禁有些茫然起來。

　　我就是這信心動搖者中的一個。原因其實并不在于我是多么忠實的“巴迷”，而是在于巴菲特唱衰對美國經濟中長期走向的潛在影響令人擔憂。

　　實際上，巴菲特看空美國經濟也并沒有拋出令人信服的論據(jù)，而僅僅只是表明了一種玄妙的、所謂“常識性”的感覺。

　　雖然現(xiàn)在正值風聲鶴唳，但平心而論，還并沒有足夠的數(shù)據(jù)證明美國經濟已經或即將步入衰退。2月28日確認后的2007年第四季度美國GDP增長依舊為黯淡的0.6％，但這一個時點的短期數(shù)據(jù)并不能說明任何趨勢問題。讀懂美國經濟的關鍵，實際上在于參透其結構特征。眾所周知美國GDP中消費占據(jù)七成，投資和凈出口占比分別為15％和10％左右，比這些比例數(shù)字更重要且更不易察覺的核心特征是，消費是中長期增長的穩(wěn)定主引擎，而投資波動往往是構成短期增長波動的主要原因。結合這個特征品味美國最新經濟數(shù)據(jù)傳遞出的信息，很難嗅出衰退的味道。因為次貸風波后的2007年第四季度，美國投資的異常波動與經濟增長驟然放緩如影隨形，而美國長期消費傾向并沒有顯露出持續(xù)萎靡的跡象。

　　但巴菲特讓這一切都有些變味了。投資大師對美國經濟的悲觀預期，與前期美聯(lián)儲前主席格林斯潘、美國經濟研究局主席費爾德斯坦以及各類權威人士的“衰退論”相互映照，給市場信心帶來致命打擊。這種來自權威的預期對美國經濟中長期走向的影響不容忽視。從行為金融學的理論觀點來看，美國戰(zhàn)后透支消費、超前消費和炫耀性消費中凸顯的欲望、張揚和享樂特征，是“美國夢”的經濟表現(xiàn)，其深入骨髓的樂觀傾向支撐了美國透支式消費的長久維持。從某種意義上講，美國經濟持續(xù)增長很大程度上是因為大多數(shù)美國人都堅信美國經濟將持續(xù)增長，并無所畏懼地維系著強勢的消費傾向。

　　巴菲特的論斷可能會讓美國人真正害怕起來，而預期走弱無疑將削弱美國消費的穩(wěn)定趨勢，從而進一步加大美國經濟陷入衰退的風險。而這一點，正是讓我害怕，并真正擔心起美國經濟未來的根本原因。

　　至于巴菲特唱衰美國經濟的原因，以我的智慧顯然無法領悟。我只是依稀記得，巴菲特在那個被人津津樂道的2008年致股東信中說過：“要當心那些油嘴滑舌的所謂專家顧問，當你被他們的夸夸其談騙得頭腦發(fā)熱，就是他們填滿自己腰包的時候。”而且我們都知道巴菲特雖然很有錢，但作為商人，他不可能丟掉賺錢的原始本性。

　　毫無疑問，巴菲特先高調拋出8000億美元救市計劃，再斷言衰退并宣布放棄拯救，對市場信心而言就像是一種使人“從天堂到地獄”的雙倍打擊。

　　那么如果美國經濟真陷入衰退了，巴菲特會獲得什么好處嗎？一種可能比較膚淺的猜測是，也許此前宣稱“未到抄底時機”的巴菲特會因此找到一個合適的抄底時機？而且，就算跌跌不休之中連抄底時機都沒有，至少多元化的巴菲特還能繼續(xù)將投資目光投向璀璨的新興市場。

　　不管巴菲特意欲何為，他的唱衰論調無疑會讓市場很受傷。不過，美國經濟到底如何，尚無定論

擴展閱讀

版權聲明：