關(guān)于廠商一體化模式的思考
作者:崔學(xué)良 547
企業(yè)的渠道扁平化,除了為企業(yè)帶來極大的管理壓力之外,對(duì)于企業(yè)來說,不得不面對(duì)眾多的經(jīng)銷商隊(duì)伍,在現(xiàn)代的商業(yè)社會(huì)中,商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的具象化,映射出廠商管理的模式的推陳出新,這邊是高度集中的事業(yè)部制度,那邊是靈活機(jī)動(dòng)的渠道扁平。面對(duì)渠道變革的經(jīng)銷商們也開始思考自己的未來,究竟該走向何處。
在傳統(tǒng)的市場(chǎng)格局下,經(jīng)銷商的發(fā)展經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)后向一體化的格局,經(jīng)銷商為了業(yè)務(wù)的深入,經(jīng)常向自己熟悉的產(chǎn)業(yè)鏈的上游發(fā)展,這樣的結(jié)果就導(dǎo)致了,很多經(jīng)銷商發(fā)展誤區(qū),認(rèn)為自己具備了開展多元化業(yè)務(wù)的能力,高估了自己的經(jīng)營能力,低估了行業(yè)的進(jìn)入門檻和資金實(shí)力要求,結(jié)果導(dǎo)致很多經(jīng)銷商賠了夫人又折兵。
為了解決經(jīng)銷商多元化的發(fā)展動(dòng)向,吸引更多的經(jīng)銷商能夠穩(wěn)定的經(jīng)營公司的產(chǎn)品,成為公司的戰(zhàn)略發(fā)展伙伴,很多企業(yè)選擇了廠商一體化的發(fā)展模式,讓經(jīng)銷商真正成為企業(yè)的一份子,在這個(gè)過程中,對(duì)于企業(yè)和廠家都會(huì)遇到下面的問題,我們來剖析一下。
一、 廠商一體化呼吁更強(qiáng)的廠家管理輸出能力
對(duì)于廠家來說,廠商一體化要求廠家肩負(fù)更多的商業(yè)管理的使命,面對(duì)激烈競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè),面對(duì)人才稀缺的市場(chǎng),企業(yè)要獨(dú)自和堅(jiān)強(qiáng)的面對(duì),作為廠商一體化過程中,經(jīng)營管理的主要輸出方,廠家要為新的經(jīng)營主體輸入更多的管理。在這個(gè)過程中,廠家除了要為一體化的企業(yè)注入管理以外,還要關(guān)注企業(yè)自身的成長性和發(fā)展性。
二、 廠商一體化要求經(jīng)銷商做到鳳凰涅槃
經(jīng)銷商的幸福生活不是從廠商一體化剛剛開始的那一天開始的,對(duì)于經(jīng)銷商來說,廠商一體化意味著更多的資本駕馭的付出,已經(jīng)習(xí)慣于獨(dú)來獨(dú)往,自己說的算的經(jīng)銷商,此刻面對(duì)的不是企業(yè)的壓力,面對(duì)的是自己放權(quán)之后的痛苦感受。痛苦往往都是短暫的,對(duì)于一體化之后的企業(yè)來說,更加規(guī)范和正規(guī)的體系在等待著他們。更加具有挑戰(zhàn)性的明天在等待著他們。
三、 廠商一體化是一次渠道能力提升的全方位整合
對(duì)于銷售而言,似乎永遠(yuǎn)存在著一個(gè)無法調(diào)和的矛盾,那就是企業(yè)和經(jīng)銷商的矛盾,經(jīng)銷商的被壓迫感始終沒有通過體制的改革方式解決,但是對(duì)于廠商一體化的模式,就成功的解決了這樣的難題。廠商一體化從渠道變革上,實(shí)現(xiàn)了廠家與經(jīng)銷商一次平等的對(duì)話機(jī)會(huì),在渠道與資本合作層面實(shí)現(xiàn)了資本與渠道的對(duì)接。經(jīng)銷商渠道的管理能力結(jié)合廠家強(qiáng)大的資本輸出和管理輸出能力,對(duì)于渠道管理是一個(gè)非常大的提升和鞏固。
廠商一體化也不是解決所有渠道管理問題的絕世法寶,廠商一體化只是渠道管理的一種模式,從模式而言,必然也存在著一定的管理缺陷。但是,就廠商一體化的管理模式而言,是對(duì)渠道管理模式的一種有效的試驗(yàn)和探討,相信對(duì)于提升渠道管理的能力和水平,將起到積極的作用。
擴(kuò)展閱讀
黨建引領(lǐng)構(gòu)建“輿情吹哨,部門聯(lián)動(dòng)”的 2025.09.09
黨建引領(lǐng)構(gòu)建“輿情吹哨,部門聯(lián)動(dòng)”的網(wǎng)絡(luò)輿情治理模式“輿情吹哨,部門聯(lián)動(dòng)”這個(gè)提法是筆者根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情治理的特點(diǎn),借鑒“網(wǎng)格吹哨,部門報(bào)到”提出的網(wǎng)絡(luò)輿情治理創(chuàng)新模式。先解釋一下“網(wǎng)格吹哨,部門報(bào)到”。
作者:沈志勇詳情
關(guān)于輿情治理,新華社的這兩篇文章信息 2025.09.09
關(guān)于輿情治理,新華社的這兩篇文章信息量很大8月13日,新華視評(píng)發(fā)布《輿情應(yīng)對(duì)“唯上不唯實(shí)”是一種“向上甩鍋”》。8月14日,新華社快看 發(fā)布視頻評(píng)論《莫把民情都當(dāng)作輿情》。中央媒體連續(xù)發(fā)聲,直指目前輿
作者:沈志勇詳情
輿情思考:網(wǎng)絡(luò)曝光不應(yīng)變成網(wǎng)絡(luò)暴力最近河南某周口婦產(chǎn)科醫(yī)生因不堪長期被網(wǎng)暴而跳樓輕生。這一沉痛的事實(shí),再次提醒我們網(wǎng)絡(luò)暴力的危害,執(zhí)法部門和廣大社會(huì)公眾應(yīng)該警惕。首先,要區(qū)分網(wǎng)絡(luò)曝光和網(wǎng)絡(luò)暴力。在由國
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí) 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí)回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對(duì)事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對(duì)不能坐等“上級(jí)安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長能夠公開回應(yīng),本來是好事,但卻因一句“等上級(jí)的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)
作者:沈志勇詳情
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易 2025.09.09
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對(duì)須實(shí)事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件”,終于迎來了一審判決:不能認(rèn)定男生肖某某針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施了性騷擾,駁回女生楊某
作者:沈志勇詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





