企業(yè)文化的思考

 作者:袁浩    245

  娃哈哈與達(dá)能由蜜月到結(jié)婚,在到目前的離婚爭執(zhí),存在諸多問題.事件的雙方都認(rèn)為自己的被動完全是由于對方的原因造成,所以造成現(xiàn)在惡語相向,對簿公堂.作為外人旁觀看來,有一個現(xiàn)象不能不予以深思:企業(yè)究竟需要什么樣的管理文化?

  娃哈哈崇尚的是家文化,員工是大家庭的一員,強(qiáng)調(diào)的是人情世故,為了組織,員工可以甘愿放棄的東西很多,可以不計較個人得失,大家都有一個非常清晰的愿景,娃哈哈的成功就意味著個人的成功,這樣的組織具有非常的凝聚力,可以快速實(shí)現(xiàn)從無到有,快速突破創(chuàng)業(yè)期間的各種障礙.大家伙可以一起勒緊褲腰帶,砸鍋賣鐵,把一切能利用的資源不計個人得失的貢獻(xiàn)給組織,可以說這個就是娃哈哈成功的核心競爭力.

  達(dá)能推行的是西方成熟的目標(biāo)管理文化,員工作為公司的一員,從加入公司的第一天就是要完成公司制定的各項目標(biāo)指標(biāo).完成就會有好的績效評價,達(dá)不成就要打屁股.員工成為被各種數(shù)據(jù)所駕馭的機(jī)器,那里有差異就指向哪里.根本沒時間也不會去考慮企業(yè)的戰(zhàn)略和個人的發(fā)展能否結(jié)合起來.不可否認(rèn),目標(biāo)管理可以非??陀^,直接,可以將很多復(fù)雜問題簡單化,會很有效率.但在這種目標(biāo)導(dǎo)向的指引下,企業(yè)的員工完全不必考慮人情世故,不能考慮企業(yè)能給自己帶來什么,唯一的就是完成目標(biāo),得到應(yīng)有的回報.對企業(yè)本身沒有認(rèn)同感和歸屬感.

  現(xiàn)在這兩種文化因為各自得需要(娃哈哈需要資本擴(kuò)張,達(dá)能需要市場平臺)經(jīng)介紹人牽線搭橋結(jié)婚了,成為一家人,在初期的甜蜜期中,雙方的彼此需求成為主流,大家默契的將工作重點(diǎn)放在了企業(yè)的快速擴(kuò)張,市場空間的占領(lǐng)上,雙方?jīng)]有矛盾,只有一致的利益取向,成績斐然.但時間的推進(jìn),兩種文化的截然不同開始在各個層面開始碰撞起來,結(jié)果造成現(xiàn)在的反目成仇.

  達(dá)能著眼的是企業(yè)的績效,所以強(qiáng)調(diào)目標(biāo)管理,強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù),所有的決策不依賴于直覺和經(jīng)驗,而是數(shù)據(jù)所展示的結(jié)果.在客觀的數(shù)據(jù)面前沒有人情世故,沒有感覺和經(jīng)驗,沒有權(quán)威.員工被各種數(shù)據(jù)壓得抬不起頭,對企業(yè)也就逐漸逐漸失去的認(rèn)同感和歸宿感.企業(yè)在他們眼里就是一份工作,完成指標(biāo),獲取應(yīng)得的報酬就是工作的所有,除此以外,企業(yè)的任何事情都和自己無關(guān).強(qiáng)調(diào)目標(biāo)管理,則肯定會失去對員工的人性關(guān)懷,會讓員工在企業(yè)中找不準(zhǔn)其定位,始終只是把自己看成一個匆匆過客,完成短期目標(biāo)交差即可,企業(yè)的長治久安與自己無關(guān),自己不會把自有的東西哪怕是一塊錢也不會提供給公司.達(dá)能在收獲利益回報的同時,失去的是企業(yè)員工的向心力,但這也不是達(dá)能所要的,他的目的就是獲取應(yīng)得的利益,它實(shí)現(xiàn)了.娃哈哈在失去主動權(quán)的同時,卻把握了員工的人心,員工現(xiàn)在是完全地倒向宗總.還希望能夠豎起宗總的大旗,再創(chuàng)輝煌.

  公司的目標(biāo)就是最大化的賺取利潤,對員工的關(guān)注只不過是一個幌子,所有人員包括高層管理人員都只是一個工具,一個實(shí)現(xiàn)企業(yè)賺取利潤的工具.每個職業(yè)經(jīng)理人都清楚自己在這個公司的定位就是完成目標(biāo).為了達(dá)成目標(biāo),這些經(jīng)理人會不顧一切的找到對自己有利的數(shù)據(jù),工作的導(dǎo)向全部都是為了實(shí)現(xiàn)自己任期內(nèi)的目標(biāo)完成.根本不會考慮企業(yè)的長期戰(zhàn)略發(fā)展的需要.所以目標(biāo)管理容易導(dǎo)致一種短期利益導(dǎo)向,如果企業(yè)主,股東,董事會制定戰(zhàn)略得當(dāng),可以有一長期發(fā)展的方向.目標(biāo)圍繞這個方向,可以平息經(jīng)理人完成自己目標(biāo)所造成的短期波動.但是在這樣的企業(yè)里,員工的歸屬感不是要考慮的問題.

  員工的歸屬感是”家文化”關(guān)注的重點(diǎn),利潤是資本關(guān)注的重點(diǎn).中國人固有的文化讓人理所當(dāng)然的認(rèn)為企業(yè)就是家的延伸,認(rèn)為企業(yè)主會理所當(dāng)然的關(guān)心自己,不僅僅是工作本身,而且本人也愿意為了企業(yè)超額付出自己的所有,甚至不計回報.而正確的資本家企業(yè)的員工心態(tài)只是掙得工資的一個載體,我的家庭或其他資源與公司理所當(dāng)然的沒有任何關(guān)系.資本家從來不期望員工會主動,不計得失的為企業(yè)付出,員工是不可靠的,所以資本家會設(shè)定大量的殘酷目標(biāo),通過數(shù)據(jù)來客觀分析,不講人情,不講理由,只關(guān)注結(jié)果.也就形成了這種管理模式.西方國家的員工身處這種文化熏陶,對于這種管理方式也就會很適應(yīng).但家文化背景下的娃哈哈員工就不能適應(yīng).

 企業(yè)文化,思考,娃哈哈,蜜月,結(jié)婚

擴(kuò)展閱讀

輿情思考:網(wǎng)絡(luò)曝光不應(yīng)變成網(wǎng)絡(luò)暴力最近河南某周口婦產(chǎn)科醫(yī)生因不堪長期被網(wǎng)暴而跳樓輕生。這一沉痛的事實(shí),再次提醒我們網(wǎng)絡(luò)暴力的危害,執(zhí)法部門和廣大社會公眾應(yīng)該警惕。首先,要區(qū)分網(wǎng)絡(luò)曝光和網(wǎng)絡(luò)暴力。在由國

  作者:沈志勇詳情


武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年

  作者:沈志勇詳情


武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對不能坐等“上級安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長接受經(jīng)濟(jì)觀察報記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長能夠公開回應(yīng),本來是好事,但卻因一句“等上級的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)

  作者:沈志勇詳情


武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對須實(shí)事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件”,終于迎來了一審判決:不能認(rèn)定男生肖某某針對特定對象實(shí)施了性騷擾,駁回女生楊某

  作者:沈志勇詳情


《管理思想如何amp;落地amp;》整體分5個部分: ? 管理思想為何很難amp;落地amp;; 企業(yè)文化的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從執(zhí)行力的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從

  作者:耿啟亮詳情


習(xí)慣勢力對企業(yè)文化的影響和沖擊是最大的。正所謂陋習(xí)不破,文化難立。企業(yè)生存管理專家、企業(yè)未來生存管理理論創(chuàng)始人鄧正紅先生認(rèn)為,一旦企業(yè)文化被全體員工認(rèn)知、認(rèn)同和內(nèi)化,就是會形成強(qiáng)(本文來自博銳鄧正紅專

  作者:鄧正紅詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有