如何破解融資壓力

 作者:阮曉東    611



     城市軌道交通能顯著提高城市的交通運(yùn)力,提高城市的運(yùn)輸效率,可謂是破解城市擁堵的一把金鑰匙。目前,隨著一系列政策向好的指引,城市軌道交通未來將有很大的發(fā)展空間。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前,中國已批準(zhǔn) 36個(gè)城市的軌道建設(shè)規(guī)劃。這些城市包括了 4大直轄市、5個(gè)計(jì)劃單列市、絕大部分的省會(huì)城市以及蘇州、無錫、常州、徐州等經(jīng)濟(jì)總量較大的地級(jí)市。而隨著審批核準(zhǔn)權(quán)的下放,越來越多的三線城市也掀起“軌道交通建設(shè)潮”,比如南通、唐山、洛陽、煙臺(tái)、包頭、呼和浩特等二三線城市也正積極準(zhǔn)備上馬城市軌道交通建設(shè)。


  城市地鐵是大型工程項(xiàng)目,在國際金融危機(jī)的背景下,發(fā)展軌道交通項(xiàng)目可以拉動(dòng)投資,并帶動(dòng)裝備制造、工程基建、鋼鐵、水泥等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,其在開發(fā)建設(shè)過程中還能給工程施工、建材、水泥、石材等相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來商機(jī),創(chuàng)造巨大的GDP。


  不過,軌道交通造價(jià)非常高,但盈利卻很困難。以地鐵為例,國際只有香港、新加坡的地鐵是賺錢的,而為了拉動(dòng)內(nèi)需所推出的一系列軌道交通項(xiàng)目,無疑也給地方政府加上了沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)。那么,各地政府該如何破解沉重的軌道交通融資壓力呢?


  政府融資危機(jī)


  軌道交通造價(jià)非常高。目前中國地鐵每公里的造價(jià)大概在 5億 ~8億元之間,輕軌造價(jià)也在每公里 1億 ~3億元。比如建設(shè)中的合肥軌道 1號(hào)線一期工程平均每公里造價(jià)約為 6.7億元,概算總投資164億元;武漢去年剛剛通車的地鐵 2號(hào)線平均每公里實(shí)際投資約 5.52億元,2012年開工的地鐵 3號(hào)線平均每公里估算投資約 5.1億元,計(jì)劃今年開工的地鐵 6號(hào)線,平均每公里估算投資約 7.58億元。即使投資這樣高,眾多城市還是在爭取上馬軌道交通項(xiàng)目。截至今年 3月底,中國大陸范圍內(nèi) 16座已開通城市軌道交通運(yùn)營線路的城市運(yùn)營長度總規(guī)模約 1979公里,業(yè)內(nèi)人士預(yù)測,到 2015年,運(yùn)營里程將有望突破 3000公里。


  目前全國正在施工建設(shè)的地鐵線路超過 70條,總投資額達(dá) 8000多億;而如果按遠(yuǎn)期規(guī)劃來計(jì)算,已批準(zhǔn) 36個(gè)城市的軌道建設(shè)規(guī)劃總里程達(dá) 6000多公里,所需總投資額在 3萬億 ~4萬億之間。


  這么高的投資額,可以想象其對有關(guān)政府的壓力。而實(shí)際情況是,軌道交通項(xiàng)目已經(jīng)成為一些城市最為沉重的負(fù)債項(xiàng)目。


  以昆明市為例,根據(jù)《昆明市城市軌道交通近期建設(shè)規(guī)劃(2013~2019年)》的藍(lán)圖,未來將有5條市域鐵路和 9條地鐵線路穿越整個(gè)城市,全程562公里,總投資 3000億元。而 2012年,整個(gè)昆明市僅有 378億元的公共財(cái)政預(yù)算收入,以這樣的比例,這 3000億幾乎要透支昆明市未來 10年的全部財(cái)政預(yù)算收入。


  而另外一個(gè)城市重慶,也已經(jīng)顯示出疲態(tài)。根據(jù) 2009年通過的《重慶城市快速軌道交通近期建設(shè)規(guī)劃調(diào)整方案》,原有的投資金額從 245億元提高到 455億元。為了進(jìn)行有效融資,重慶市組建了重慶城市交通開發(fā)投資集團(tuán),該集團(tuán)承擔(dān)了投資高達(dá) 3000億元的“暢通重慶”一半的投資任務(wù)。而在承擔(dān)建設(shè)輕軌任務(wù)的過程中,重慶城市交通開發(fā)投資集團(tuán)也面臨極大的經(jīng)營壓力。該公司在“2011年度第一期中期票據(jù)募集說明書”中披露,2010年1~9月,公司營業(yè)利潤為 -5.55億元,凈利潤為 -3.17億元,虧損規(guī)模有所擴(kuò)大。


  其實(shí)早在 1995年,中國軌道交通項(xiàng)目的建設(shè)就面臨了一次這樣的融資危機(jī)。當(dāng)時(shí)由于地鐵的立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)、投融資機(jī)制不成熟,地鐵的盈利模式也不清晰,于是國務(wù)院發(fā)布了《暫停審批快速軌道交通項(xiàng)目的通知》,宣布“不再批準(zhǔn)地鐵項(xiàng)目立項(xiàng)”。而在今天,雖然各地方政府的財(cái)政收入有了明顯提高,但地鐵的盈利模式對于各個(gè)國家依舊是世界性難題。中國社科院工經(jīng)所研究員羅仲偉就表示:“持續(xù)的高速建設(shè)對于任何地方政府都是不小的壓力,地方政府應(yīng)該根據(jù)自身的情況適時(shí)調(diào)整速度。”


  N種融資方式


  資本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的血液,尤其在今天的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,資金短缺成為制約很多產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。而在城市軌道交通的建設(shè)中,與融資相關(guān)的金融產(chǎn)業(yè)就成為軌道交通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“牛鼻子”,因?yàn)檐壍澜煌ū姸嗟娜谫Y方式都是圍繞著金融市場展開的。


  據(jù)統(tǒng)計(jì),應(yīng)用于中國軌道交通市場的融資模式主要是信貸融資,其中國有銀行如國開行、中行、建行、工行等都是軌道交通行業(yè)的“東家”。如在2013年 7月末,為支持蘇州軌道交通項(xiàng)目,國開行蘇州分行作為銀團(tuán)牽頭行會(huì)同工、農(nóng)、中、建、交等 11家銀行與蘇州軌道交通集團(tuán)有限公司就蘇州軌道交通 2號(hào)線延伸線、4號(hào)線及支線項(xiàng)目分別簽署銀團(tuán)貸款合同。銀團(tuán)合同總額 297億元,這是蘇州歷史上組建的最大規(guī)模銀團(tuán)。


  不過在較大的資本壓力下,僅靠資本金和銀行貸款無法滿足需求,建設(shè)主體和地方政府就要從融資角度考慮,采取多元化融資渠道。這些渠道眾多,目前除了信貸,應(yīng)用于中國軌道交通市場的融資模式還有PPP、BOT、BT、TOT等四種模式。


  其中 PPP(公共部門與私人企業(yè)合作模式)投融資模式是基于軌道交通準(zhǔn)公共產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn),在投資上將公益性與盈利性部分定量分開,由政府負(fù)責(zé)公益性部分的投資,由社會(huì)投資者負(fù)責(zé)盈利性部分的投資并負(fù)責(zé)地鐵的經(jīng)營管理的模式。


  在 PPP項(xiàng)目中,PPP方中標(biāo)后成立項(xiàng)目公司,由 PPP方對項(xiàng)目公司進(jìn)行投資注入資本金,具體負(fù)責(zé)本項(xiàng)目的融資、采購招標(biāo)、建設(shè)、項(xiàng)目公司轉(zhuǎn)讓等。相關(guān)資料顯示,在探索城市軌道建設(shè)的融資模式上,PPP模式是較為合適的模式,因?yàn)樵?PPP模式下,公共部門和民營企業(yè)共同參與城市軌道交通的建設(shè)和運(yùn)營,不但能節(jié)省政府的投資,還可以將項(xiàng)目的一部分風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給民營企業(yè),從而減輕政府風(fēng)險(xiǎn)。而民營企業(yè)通過參與軌道交通項(xiàng)目的確認(rèn)、設(shè)計(jì)和可行性研究等前期工作,亦可降低自身投資風(fēng)險(xiǎn)。比如采取了 PPP模式的北京地鐵 4號(hào)線,是國內(nèi)軌道交通建設(shè)中首個(gè)以公私合營的模式進(jìn)行建設(shè)運(yùn)營的項(xiàng)目。而同政府全額投資相比,北京地鐵四號(hào)線為政府節(jié)省了 55億元的地鐵投資,同時(shí)京港地鐵還承擔(dān)了四號(hào)線建設(shè)投資增加風(fēng)險(xiǎn)和 2億元的開通費(fèi)用。此外,30年經(jīng)營權(quán)內(nèi),不但 32億元的更新改造費(fèi)由京港地鐵承擔(dān),相反京港地鐵還向政府每年上交 4250萬元租金。綜合算來,四號(hào)線項(xiàng)目總體可節(jié)約政府財(cái)政支出 100多億元。


  而 TOT(轉(zhuǎn)讓 -經(jīng)營 -移交 )是指政府部門或國有企業(yè)將建設(shè)好的項(xiàng)目的一定期限的產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán),有償轉(zhuǎn)讓給投資人,由其進(jìn)行運(yùn)營管理;投資人在一個(gè)約定的時(shí)間內(nèi)通過經(jīng)營收回全部投資和得到合理的回報(bào),并在合約期滿之后,再交回給政府部門或原單位的一種融資方式。該模式應(yīng)用于北京及杭州兩城市。


  BOT (建設(shè) -經(jīng)營 -移交 ),在中國稱為“特許權(quán)投融資方式”,是指國家或地方政府部門通過特許權(quán)協(xié)議,授予簽約方的外商投資企業(yè)承擔(dān)公共性基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的投融資、建造、經(jīng)營和維護(hù) ;在協(xié)議規(guī)定的特許期限內(nèi),項(xiàng)目公司擁有投資建造設(shè)施的所有權(quán) ;允許向設(shè)施使用者收取適當(dāng)費(fèi)用,由此回收項(xiàng)目投融資、經(jīng)營和維護(hù)成本并獲得合理的回報(bào) ;特許期屆滿,項(xiàng)目公司將設(shè)施無償?shù)匾平唤o簽約方的政府部門。深圳 4號(hào)線二期是中國第一個(gè)將BOT付諸實(shí)施的軌道交通項(xiàng)目。


阮曉東
 如何,破解,融資,壓力

擴(kuò)展閱讀

黨建是破解網(wǎng)絡(luò)輿情治理難題的一把鑰匙黨建制度在社會(huì)綜合治理中發(fā)揮了重要作用,但在網(wǎng)絡(luò)輿情治理領(lǐng)域卻相對薄弱。如何利用黨建優(yōu)勢破解‘線上爆發(fā)、線下根源’的治理難題,成為亟待探索的關(guān)鍵。近年來,通過運(yùn)用黨

  作者:沈志勇詳情


輿情應(yīng)對:遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力,個(gè)人如何處置?8月1日20時(shí)38分,在“經(jīng)歷三個(gè)賬號(hào)連續(xù)7個(gè)多月的網(wǎng)暴,陷入極度無助、求告無門之后”,河南周口57歲的女婦產(chǎn)科醫(yī)生,從工作單位樓上跳下,結(jié)束了自己的生命。墜樓之

  作者:沈志勇詳情


《管理思想如何amp;落地amp;》整體分5個(gè)部分: ? 管理思想為何很難amp;落地amp;; 企業(yè)文化的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從執(zhí)行力的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從

  作者:耿啟亮詳情


出版社網(wǎng)站,雞肋!雞肋!  隨著洶涌的互聯(lián)網(wǎng)浪潮沖擊,出版社辦門戶網(wǎng)站,早已不是什么新鮮事兒,甚至至今仍沒有自己網(wǎng)站的出版社已成為“少數(shù)派”。但是縱觀這些網(wǎng)站,讓人不免心生無奈。大多出版社網(wǎng)站的主要

  作者:劉東明詳情


勤勞致富只是說說而已,其實(shí)大家更喜歡的是一夜暴富。國人性子急,工作上的事情總喜歡一步到位,做生意更是如此。急的背后,一方面是對物質(zhì)對金錢對享受生活的渴望,或者說是窮怕了。另一方面是內(nèi)心深處缺乏安全感,

  作者:潘文富詳情


中小微企業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)“金字塔”的塔基,是支撐社會(huì)發(fā)展的生力軍。在數(shù)字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長,必須加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效應(yīng)。然而,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍

  作者:王京剛詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有