冷思考:新政下醫(yī)藥操盤模式的變革
作者:邵千華 615
隨著國(guó)家醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,醫(yī)藥市場(chǎng)已經(jīng)成為買方市場(chǎng),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。醫(yī)藥市場(chǎng)營(yíng)銷正面臨變革:一方面國(guó)家針對(duì)醫(yī)藥市場(chǎng)的法律、法規(guī)日益完善,我國(guó)加入WTO后,醫(yī)藥企業(yè)間大規(guī)模并購(gòu)、重組成為大勢(shì)所趨;另一方面醫(yī)藥消費(fèi)者素質(zhì)逐漸提高,消費(fèi)心理和消費(fèi)行為日益成熟。尤其依賴于策劃的醫(yī)藥行業(yè)將面臨著醫(yī)藥操盤模式的創(chuàng)新。
[bv]短線崩盤:廠商聯(lián)盟初見端倪[/b]
中國(guó)醫(yī)藥保健品行業(yè)近些年來(lái)由于藥商的肆意開發(fā)和過(guò)度熱炒,導(dǎo)致了產(chǎn)品宣傳脫離市場(chǎng)環(huán)境,過(guò)于依重媒體,盲目夸大功效,更有不少企業(yè)依靠“招商、圈錢、短線操作”的賺快錢模式打一槍就換一個(gè)地方。但是我們看到,這種短線操作模式嚴(yán)重的傷害了消費(fèi)者的利益,同時(shí)也在間接損害經(jīng)銷商的利益,由于不符合市場(chǎng)客觀環(huán)境,已經(jīng)有逐漸被新的生產(chǎn)商和經(jīng)銷商格局替代的趨勢(shì)。在新的經(jīng)營(yíng)模式下,由全國(guó)總經(jīng)銷商負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品的品牌,生產(chǎn)廠家負(fù)責(zé)提供產(chǎn)品,產(chǎn)品借助于品牌包裝行銷全國(guó),同時(shí)還可以規(guī)避藥品生產(chǎn)商看到利好后中止代理授權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)專業(yè)分工、利益共享的產(chǎn)品權(quán)和品牌權(quán)的“聯(lián)姻”模式實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)商和代理商的共贏。2005年7月1日后,《廣告審查暫行條例》和新的行業(yè)政策出臺(tái),從藥品、保健品再到保健食品,行業(yè)市場(chǎng)重新洗牌,經(jīng)銷商鬧情緒,企業(yè)慌了陣腳。在醫(yī)藥保健品行業(yè)面臨地震式變革的今天,2006年乃至未來(lái)十年,一場(chǎng)全新的醫(yī)藥保健品行業(yè)營(yíng)銷革命將血雨腥風(fēng)般的打響第一槍。
三四級(jí)市場(chǎng)的變革:坐地虎將取代穿山虎
營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)已經(jīng)走入了第三代。第一代是客戶打天下(重銷量),第二代是客戶闖天下(沖網(wǎng)絡(luò)),第三代是客戶做天下(有品牌經(jīng)營(yíng)意識(shí),對(duì)通路進(jìn)行精耕細(xì)作)。進(jìn)入2002年以來(lái),各大行業(yè)都開始明確工作中心向終端貼近的優(yōu)勢(shì),其基本策略是“規(guī)范一級(jí)、強(qiáng)化二級(jí)、決勝終端”。在醫(yī)藥保健品行業(yè),由于廠商關(guān)系的日益鞏固,全國(guó)總經(jīng)銷商開始有了品牌經(jīng)營(yíng)思想,三四級(jí)經(jīng)銷商也將經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的洗禮而日漸穩(wěn)定下來(lái),做收漁利,過(guò)去的那種追求短期利益的兩租一打圈錢型經(jīng)銷商將會(huì)隨著市場(chǎng)的洗禮而告別歷史的舞臺(tái),來(lái)去匆匆的穿山虎將會(huì)被注重品牌和長(zhǎng)期收益的坐地虎代替。
招商會(huì),走向何方
目前國(guó)內(nèi)大大小小的醫(yī)藥保健品的招商會(huì)不下10個(gè),但真正被經(jīng)銷商們追捧的只有蒙交會(huì)和國(guó)藥會(huì)。2005年8月的蒙交會(huì)到2005年12月重慶的國(guó)藥會(huì)與前幾年是個(gè)產(chǎn)品就能招商,和藥交會(huì)經(jīng)常上演數(shù)千萬(wàn)的招商神話相比,越來(lái)越多的企業(yè)不得不面對(duì)招商幾百萬(wàn)就算成功的殘酷現(xiàn)實(shí)。招商會(huì)上藥品保健品生產(chǎn)企業(yè)和代理商充滿了失望的眼神告訴我們:為什么現(xiàn)在招商這么難?
據(jù)中國(guó)藥品代理商大聯(lián)盟組織的運(yùn)營(yíng)總監(jiān)黃會(huì)介紹,招商會(huì)上的慘況是在國(guó)家推行新政策后醫(yī)藥保健品跳水后的一個(gè)側(cè)寫,也反應(yīng)了醫(yī)藥代理商中的胡亂承諾,招商條件苛刻,產(chǎn)品療效胡夸,服務(wù)不到位的現(xiàn)狀。據(jù)3T國(guó)際營(yíng)銷機(jī)構(gòu)在2005年重慶的國(guó)藥會(huì)上的抽樣調(diào)查顯示,雖然這次藥交會(huì)上來(lái)了近10萬(wàn)人,但表示已經(jīng)成功招商達(dá)到的目的僅占了16%;簽署了一定的經(jīng)銷商協(xié)議,認(rèn)為招商基本算成功的企業(yè)僅有18%。從以上數(shù)據(jù)來(lái)看,曾經(jīng)紅火的招商場(chǎng)面如今再也難覓了。據(jù)3T國(guó)際營(yíng)銷機(jī)構(gòu)首席策劃師邵千華分析:招商進(jìn)入“寒冬”季節(jié)是受生產(chǎn)商和總經(jīng)銷商結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟后不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)決定的,在這個(gè)短線失利、品牌為王的時(shí)代,由于品牌經(jīng)營(yíng)的集中化,將會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)商和總經(jīng)銷商之間戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系的確立,這種戰(zhàn)略關(guān)系將不會(huì)是現(xiàn)在的三五年,而甚至可能是十年甚至二十年以上。由于戰(zhàn)略關(guān)系的穩(wěn)定化,對(duì)三四級(jí)的經(jīng)銷商的篩選也將會(huì)更加嚴(yán)格,選擇的經(jīng)銷商的也將會(huì)以更優(yōu)惠的條件進(jìn)入總經(jīng)銷商的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò),建立更為長(zhǎng)久的上下線關(guān)系,盡量規(guī)避渠道風(fēng)險(xiǎn),即品牌的集中化將有可能導(dǎo)致招商會(huì)的萎縮?! ?/p>
隨著醫(yī)藥保健品市場(chǎng)操作的日益規(guī)范,進(jìn)入醫(yī)藥保健品行業(yè)的門檻將會(huì)越來(lái)越高,招商工作將會(huì)以全國(guó)總經(jīng)銷商的品牌化經(jīng)營(yíng)為核心來(lái)展開,從而為消費(fèi)者提供產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)、渠道暢通、服務(wù)周到的產(chǎn)品。
擴(kuò)展閱讀
黨建引領(lǐng)構(gòu)建“輿情吹哨,部門聯(lián)動(dòng)”的 2025.09.09
黨建引領(lǐng)構(gòu)建“輿情吹哨,部門聯(lián)動(dòng)”的網(wǎng)絡(luò)輿情治理模式“輿情吹哨,部門聯(lián)動(dòng)”這個(gè)提法是筆者根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情治理的特點(diǎn),借鑒“網(wǎng)格吹哨,部門報(bào)到”提出的網(wǎng)絡(luò)輿情治理創(chuàng)新模式。先解釋一下“網(wǎng)格吹哨,部門報(bào)到”。
作者:沈志勇詳情
輿情思考:網(wǎng)絡(luò)曝光不應(yīng)變成網(wǎng)絡(luò)暴力最近河南某周口婦產(chǎn)科醫(yī)生因不堪長(zhǎng)期被網(wǎng)暴而跳樓輕生。這一沉痛的事實(shí),再次提醒我們網(wǎng)絡(luò)暴力的危害,執(zhí)法部門和廣大社會(huì)公眾應(yīng)該警惕。首先,要區(qū)分網(wǎng)絡(luò)曝光和網(wǎng)絡(luò)暴力。在由國(guó)
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí) 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí)回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對(duì)事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對(duì)不能坐等“上級(jí)安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長(zhǎng)接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長(zhǎng)能夠公開回應(yīng),本來(lái)是好事,但卻因一句“等上級(jí)的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)
作者:沈志勇詳情
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易 2025.09.09
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對(duì)須實(shí)事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件”,終于迎來(lái)了一審判決:不能認(rèn)定男生肖某某針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施了性騷擾,駁回女生楊某
作者:沈志勇詳情
像零售商那樣思考 2024.05.25
我在韓國(guó)首爾考察零售市場(chǎng),發(fā)現(xiàn)在市中心最現(xiàn)代化的商業(yè)大廈之間,居然專門有一些白色帳篷,里面是我們久違了的蔬菜和日用小商品市場(chǎng)?! ∵@是特別保留的市場(chǎng),因?yàn)樗麄兡芙o居民們提供更個(gè)性化、更多樣化的一些商
作者:劉巍詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





