案例八:三鹿“阜陽(yáng)奶粉事件”,蒙冤有因果
作者:葉秉喜 715
系列專題:三鹿奶粉事件
2004年1月16日,阜陽(yáng)呂寨鎮(zhèn)勇莊村村民張廣奎投訴所購(gòu)三鹿嬰兒奶粉有質(zhì)量問(wèn)題,后經(jīng)阜陽(yáng)市疾病預(yù)防控制中心和三鹿集團(tuán)共同確認(rèn)為假冒產(chǎn)品,并予以結(jié)案。
3月29日,阜陽(yáng)劣質(zhì)奶粉坑害兒童事件經(jīng)媒體曝光后,全國(guó)上下開(kāi)始全面圍剿“空殼奶粉”。在阜陽(yáng)市的圍剿中,該市疾病預(yù)防控制中心個(gè)別工作人員,由于工作失誤,把假冒三鹿嬰兒奶粉的檢測(cè)結(jié)果按“三鹿嬰兒奶粉為不合格”上報(bào),并公告于當(dāng)?shù)?月22日的《穎州晚報(bào)》。消息甫出,立刻被國(guó)內(nèi)多家媒體和網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。由此,三鹿奶粉在全國(guó)多個(gè)市場(chǎng)被強(qiáng)迫撤下柜臺(tái)、封存,損失過(guò)千萬(wàn)。
事發(fā)當(dāng)日,三鹿總部高管獲悉并立即帶隊(duì)趕到阜陽(yáng),與當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門(mén)交涉,并與阜陽(yáng)市達(dá)成“相關(guān)人員工作失誤”的共識(shí),阜陽(yáng)市也同意就此事道歉。4月24日,三鹿召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),包括中央電視臺(tái)在內(nèi)的全國(guó)地級(jí)市以上的媒體都接連進(jìn)行了糾正報(bào)道。4月27日,三鹿與數(shù)十家國(guó)內(nèi)知名品牌乳品企業(yè)在多個(gè)城市召開(kāi)誠(chéng)信座談會(huì),主題為“抵制‘殺人奶粉’、倡導(dǎo)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)”,并聯(lián)合發(fā)布“殺人奶粉”事件發(fā)生后全國(guó)第一份“乳業(yè)誠(chéng)信宣言”,承諾堅(jiān)決不生產(chǎn)和銷售劣質(zhì)乳制品。4月28日,在中國(guó)兒童食品專業(yè)學(xué)會(huì)的組織下,三鹿與9家食品安全信用試點(diǎn)企業(yè)向阜陽(yáng)市捐贈(zèng)了4985箱嬰幼兒奶粉,以幫助在偽劣奶粉事件中受害的嬰幼兒家庭。
案例模型評(píng)價(jià)
評(píng)估因素(4R模型) 評(píng)價(jià)得分
縮減力 ★★★☆☆
預(yù)備力 ★★☆☆☆
反應(yīng)力 ★★★★☆
恢復(fù)力 ★★★☆☆
綜合評(píng)價(jià) 60
卓躍點(diǎn)評(píng)
“三鹿奶粉的公關(guān)工作由我們代理,最近阜陽(yáng)發(fā)生了假冒三鹿奶粉的情況,造成幾個(gè)嬰兒成了大頭娃娃,阜陽(yáng)當(dāng)?shù)氐囊患覉?bào)紙披露了此事,給我們的客戶的銷售帶來(lái)了一定的影響。能不能幫忙想點(diǎn)辦法,在當(dāng)?shù)靥幚硪幌?。”春?jié)前幾天,卓躍咨詢一位北京的朋友在電話里面這樣強(qiáng)調(diào)?!斑@首先是一場(chǎng)典型的公關(guān)危機(jī),一旦事件擴(kuò)大對(duì)三鹿甚至整個(gè)奶粉行業(yè)將會(huì)是一個(gè)巨大的打擊,你們應(yīng)盡快處理好這場(chǎng)公關(guān)危機(jī),利用這個(gè)危機(jī)開(kāi)展積極的營(yíng)銷策略。”卓躍憑著多年咨詢和公關(guān)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)提醒對(duì)方。但最終,由此引發(fā)的行業(yè)危機(jī)還是爆發(fā)了,而在整個(gè)“阜陽(yáng)毒奶粉事件”中,三鹿公司自始至終都處于風(fēng)口浪尖上。
應(yīng)該說(shuō),在1月份的時(shí)候,阜陽(yáng)毒奶粉危機(jī)就已經(jīng)初露端倪,但卻沒(méi)有引起三鹿方面的足夠重視。如果三鹿意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性,借因假三鹿被投訴之機(jī)而在當(dāng)?shù)鼗蛘咴谌珖?guó)開(kāi)展打擊假行動(dòng),凈化市場(chǎng),可能后來(lái)因“假三鹿”危機(jī)而造成的對(duì)三鹿品牌的無(wú)形損害和巨大損失也就不會(huì)再有了。
不過(guò),我們也看到,在“阜陽(yáng)毒奶粉事件”中,三鹿的危機(jī)管理意識(shí)以及反應(yīng)速度還是相當(dāng)快的。當(dāng)在《穎州晚報(bào)》所刊登的劣質(zhì)奶粉名單中出現(xiàn)真三鹿的名字并被全國(guó)各地的媒體報(bào)道后,三鹿高層第一時(shí)間趕赴當(dāng)?shù)爻吻迨聦?shí),阜陽(yáng)市相關(guān)職能部門(mén)亦向三鹿發(fā)布公開(kāi)的致歉聲明,并通過(guò)媒體進(jìn)行全國(guó)性告之。同時(shí),三鹿還在各地召開(kāi)媒體座談會(huì),發(fā)布行業(yè)誠(chéng)信宣言,新聞發(fā)言人也適時(shí)將最新信息及時(shí)向公眾傳遞,等。這些系列公關(guān)活動(dòng)屬于危機(jī)管理中的事中引導(dǎo)、事后彌補(bǔ)策略,對(duì)三鹿“撥亂反正”、重樹(shù)市場(chǎng)信心起到了積極的作用。
擴(kuò)展閱讀
國(guó)家衛(wèi)健委調(diào)查組通報(bào)董某瑩事件 北京 2025.09.09
國(guó)家衛(wèi)健委調(diào)查組通報(bào)董某瑩事件 北京科大何時(shí)回應(yīng)?8月15日,國(guó)家衛(wèi)生健康委調(diào)查組通報(bào)關(guān)于肖某董某瑩事件調(diào)查處置及問(wèn)責(zé)情況。該通報(bào)中提到其北科大成績(jī)單系偽造,學(xué)位論文抄襲的事實(shí):2019年1月,北京科
作者:沈志勇詳情
廣西防城港奔馳“亮證姐”事件:小事情 2025.09.09
廣西防城港奔馳“亮證姐”事件:小事情何以引爆大輿情?8月3日上午8時(shí),廣西防城港官方針對(duì)“亮證姐”事件發(fā)布通報(bào),解答了對(duì)外界關(guān)注的各類疑問(wèn)。作為輿情的觀察者和研究者,筆者的疑問(wèn)是,一件發(fā)生在鄉(xiāng)村道路上
作者:沈志勇詳情
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考3:及時(shí) 2025.09.09
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考3:及時(shí)回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對(duì)事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者:沈志勇詳情
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考2:輿情 2025.09.09
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對(duì)不能坐等“上級(jí)安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長(zhǎng)接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長(zhǎng)能夠公開(kāi)回應(yīng),本來(lái)是好事,但卻因一句“等上級(jí)的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)
作者:沈志勇詳情
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易 2025.09.09
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對(duì)須實(shí)事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書(shū)館性騷擾事件”,終于迎來(lái)了一審判決:不能認(rèn)定男生肖某某針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施了性騷擾,駁回女生楊某
作者:沈志勇詳情
解碼 “胖子事件門(mén)”公主酵素市場(chǎng)爆破 2025.02.18
近期微博、論壇、QQ、百科、知道等網(wǎng)絡(luò)渠道,都以胖子為主題進(jìn)行各種爭(zhēng)論。甚至有美女在微博更公開(kāi)表示了“胖子非人類”的過(guò)激言論,成為了“胖子事件門(mén)”的導(dǎo)火索,使之成為整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)最為關(guān)注和瘋傳的話題。一
作者:劉東明詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





