企業(yè)為什么會(huì)虧損?

 作者:曾祥文    307


  “企業(yè)為什么會(huì)虧損?”這個(gè)問(wèn)題表面上很大,很難回答,其實(shí),這個(gè)問(wèn)題并不大,并不難回答。因?yàn)?,成功的企業(yè)是相似的,失敗的企業(yè)也是相似的。

一、為什么失???

  答曰:企業(yè)的投資者或(和)經(jīng)營(yíng)者“喜歡”失敗,“故意”讓企業(yè)虧損。

  1、 產(chǎn)品的成本、價(jià)格、性能、目標(biāo)顧客四要素互相錯(cuò)位。

  最近一家保健酒企業(yè)新開(kāi)張,作為顧問(wèn)去咨詢(xún)。與客戶(hù)見(jiàn)面第一次,我就與客戶(hù)“達(dá)成共識(shí)”,自動(dòng)放棄了“項(xiàng)目組組長(zhǎng)”的職位,由另外的同事?tīng)款^;我還“不懷好意”地向同事們申明:“今后不許說(shuō)這個(gè)項(xiàng)目有我參與”。

  我之所以不賺這筆錢(qián),不是因?yàn)槲也粣?ài)錢(qián),而是因?yàn)檫@個(gè)產(chǎn)品“故意走上了一條虧損路”,我至多只能讓它少賠錢(qián)而沒(méi)法給它一個(gè)良好的未來(lái):它成本高,價(jià)格自然高;高價(jià)酒的消費(fèi)地點(diǎn)主要是酒樓,其次是送禮,該酒保健功能明顯,功效明顯,并且功效指向“人們不愿承認(rèn)的需求”,所以不大可能在公開(kāi)場(chǎng)所消費(fèi),也不大可能送給別人(送這種功效的酒,那豈不是等于藐視受禮者?);該酒的功能、功效,不可能與同等價(jià)位或更低價(jià)位的藥品相比,因此不能當(dāng)藥賣(mài);該酒是“食字號(hào)”批文,不允許宣傳功效;該酒價(jià)格高,作為功能酒、又難以找到“情感因素”,只有靠“功效”才能支撐該價(jià)位。

  總而言之,該酒充滿(mǎn)了矛盾。

  這些道理,別說(shuō)經(jīng)營(yíng)者啦,就是業(yè)務(wù)員,也都明白。

  可是,投資者為了自己的“愛(ài)好”,為了自己的“追求”,決心投資這樣一個(gè)產(chǎn)品。

  2、 產(chǎn)品的特征與企業(yè)組織的核心能力不匹配

  還說(shuō)上面這個(gè)酒吧。

  很顯然,產(chǎn)品的功效越復(fù)雜,傳播中“口耳相傳”的權(quán)重就越大,電視廣告的作用就越小,企業(yè)組織中企劃、培訓(xùn)兩個(gè)板塊的權(quán)重就越高,所需的產(chǎn)品運(yùn)作空間也越大。

  但是,該企業(yè)的組織卻是“銷(xiāo)售型”的,價(jià)格體系上看運(yùn)作空間也非常小。

  我深深地知道,這種企業(yè)“逆天行事”,“不虧損不足以平民憤”,“不虧損就沒(méi)有天理”,雖然我主觀(guān)上、我內(nèi)心深處仍然深深地祝愿它“一路走好”。

  3、 目標(biāo)不明確或手段與目標(biāo)不匹配

  一家“白酒OEM基地”企業(yè),產(chǎn)品質(zhì)量非常好。為了搞好質(zhì)量,該企業(yè)同本行業(yè)一些頂級(jí)專(zhuān)家們保持著緊密聯(lián)系,在員工培訓(xùn)、技術(shù)革新、設(shè)備更新、白酒生態(tài)園建設(shè)等方面都投入了巨大的資金,這樣一來(lái),成本顯然就高于其他競(jìng)爭(zhēng)者了。在同行的“價(jià)格戰(zhàn)”面前,該廠(chǎng)銷(xiāo)售人員顯得很不平衡,希望白酒制造商(它的采購(gòu)商)認(rèn)可他的成本。

  我問(wèn)他:“怎樣讓你的客戶(hù),認(rèn)為你的高價(jià)原酒是物有所值?”

  他回答:“進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模,提高質(zhì)量,這樣一來(lái)就樹(shù)立了品牌”。

  應(yīng)該說(shuō),這種對(duì)策雖然不是明顯的“南轅北轍”,但也應(yīng)該算是“拍馬屁拍到大腿上”。

  不過(guò),即使這種企業(yè)認(rèn)識(shí)到了“改變自己在企業(yè)鏈中的權(quán)重”的方法,他們也無(wú)法實(shí)施,因?yàn)?,不要說(shuō)“OEM基地企業(yè)”,就連白酒廠(chǎng),也沒(méi)有建成“營(yíng)銷(xiāo)型企業(yè)”的基因,它們從來(lái)就沒(méi)有過(guò)“市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、渠道掌控”等能力,而只能在“下線(xiàn)運(yùn)營(yíng)商”的門(mén)口“比質(zhì)比價(jià)”、陷入“價(jià)格戰(zhàn),促銷(xiāo)戰(zhàn)”;“OEM基地企業(yè)”的經(jīng)營(yíng)能力更差,就更加沒(méi)有營(yíng)銷(xiāo)能力了。

  而沒(méi)有“營(yíng)銷(xiāo)”牽頭,“OEM基地企業(yè)”就不可能“通過(guò)提高對(duì)消費(fèi)者的號(hào)召力來(lái)提高白酒廠(chǎng)的轉(zhuǎn)換成本,從而為白酒廠(chǎng)創(chuàng)造價(jià)值”,從而從“價(jià)格戰(zhàn)”轉(zhuǎn)換成“價(jià)值戰(zhàn)”。

  4、其他不匹配

  成功的企業(yè)是相似的,失敗的企業(yè)也是相似的。

  失敗的原因表面上有千條萬(wàn)條,實(shí)際上只有一條,就是“不匹配”。

  除了上述三個(gè)“不匹配”之外,還有以下“不匹配”也是中國(guó)企業(yè)的“常見(jiàn)病,多發(fā)病”,(所以,在中國(guó)當(dāng)咨詢(xún)顧問(wèn)真輕松:中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)水平低,所生的病的水平也不高:一兩張“藥方”就可以“醫(yī)遍天下” )。

  1) 總經(jīng)理個(gè)人的氣質(zhì),能力,與崗位對(duì)他的要求不匹配。國(guó)營(yíng)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)班子多是從事技術(shù)工作或政治工作的;雖然從某方面看他們也許可以算是優(yōu)秀的專(zhuān)業(yè)人才,但他們不懂營(yíng)銷(xiāo)、不懂市場(chǎng)的規(guī)劃與管理,對(duì)市場(chǎng)充滿(mǎn)恐懼;因此只能以簡(jiǎn)單的營(yíng)銷(xiāo)組織來(lái)“推銷(xiāo)產(chǎn)品”。所以很難不失敗。

  由于企業(yè)與職業(yè)經(jīng)理人之間的“交易成本”非常高、而且其不算太短期內(nèi)的趨勢(shì)是越來(lái)越高,迫使企業(yè)“任人唯親、任人唯忠、任人唯德”,導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部的崗位與人的能力之間的“不順”;再加上中國(guó)的老板與員工之間的分配機(jī)制普遍不合理,企業(yè)內(nèi)部個(gè)別人才的“溢價(jià)發(fā)行”與其他真正人才的“價(jià)值扭曲”長(zhǎng)期地嚴(yán)重地存在,雙方都無(wú)暇顧及長(zhǎng)遠(yuǎn),都是短期行為,迫使一些有一定能力、但能力與資源均不足以獨(dú)自創(chuàng)業(yè)的人士也被迫創(chuàng)業(yè)----因?yàn)?,只有?chuàng)業(yè)才能多少體現(xiàn)一點(diǎn)自己的價(jià)值;于是,形成了此起彼伏的創(chuàng)業(yè)潮與虧損潮。

  “書(shū)生老去,機(jī)會(huì)方來(lái);使李將軍遇高皇帝,萬(wàn)戶(hù)侯何足道哉!”不遇高皇帝,因而被迫以神槍手的能力去做只有軍長(zhǎng)能做的事情,自然引發(fā)無(wú)數(shù)“出師未捷身先死、常使英雄淚滿(mǎn)襟”的創(chuàng)業(yè)故事。

  我見(jiàn)到一個(gè)小朋友,大學(xué)畢業(yè)才兩年,做酒才兩年,做大區(qū)經(jīng)理才一年,認(rèn)識(shí)的經(jīng)銷(xiāo)商僅僅局限于一個(gè)省,積累的資金也只幾萬(wàn)元,最近也走上了自買(mǎi)品牌、自己招商、自創(chuàng)隊(duì)伍之路,原因很簡(jiǎn)單:老板與員工的成果分享的差距實(shí)在太大,而業(yè)務(wù)人員所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)又未必比老板小。

  況且,競(jìng)爭(zhēng)者往往也是由政委或宣傳員、衛(wèi)生員之類(lèi)人士擔(dān)任軍長(zhǎng)的,比神槍手擔(dān)任軍長(zhǎng)強(qiáng)不了多少,神槍手領(lǐng)導(dǎo)的小股部隊(duì),幾個(gè)槍手、小米加步槍?zhuān)灿锌赡艽驍∫粋€(gè)正規(guī)軍,這樣的故事我們也常??吹健?/p>

  這就引發(fā)了大大小小的外來(lái)資本的“不臣之心”,并且事實(shí)還證明這個(gè)“不臣之心”很有道理:小糊涂幾百萬(wàn)的資本,可以構(gòu)成資產(chǎn)幾百億的堂堂茅臺(tái)的嚴(yán)重威脅;廣東耀生房地產(chǎn)公司的水井坊,可以在高端切下一大塊肥肉;安徽店小二就能打壓安徽一系列曾經(jīng)貌似強(qiáng)大的大品牌;小小的沂蒙山小調(diào)可以藐視山東四大家族、幾乎統(tǒng)一山東……這就給人一個(gè)錯(cuò)覺(jué):原來(lái),創(chuàng)業(yè)是這么容易。

  2) 投資者有成功經(jīng)驗(yàn),“自我感覺(jué)良好”(因?yàn)?,他一向就是“這樣”成功的),昔日的成功構(gòu)筑了今天與今后的失敗的基礎(chǔ)。

  3) 經(jīng)銷(xiāo)商中的“老關(guān)系”不適應(yīng)新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,過(guò)去的“資源”成了包袱卻沒(méi)有及時(shí)地“喜新厭舊”。

  4) 政府出于對(duì)企業(yè)的關(guān)心,經(jīng)常推出一些項(xiàng)目,附有“無(wú)息貸款”或者“項(xiàng)目專(zhuān)用、無(wú)須償還”等條件,誘使一些條件并不具備的企業(yè)心癢難耐、躍躍欲試,結(jié)果由于資源不匹配而死。

  5) 領(lǐng)導(dǎo)人的虛榮心,與一些“炒作派顧問(wèn)”的推波助瀾,爭(zhēng)創(chuàng)了一些“吉尼斯記錄”,企業(yè)最后精疲力竭,后勁被透支完畢。

  6) 生產(chǎn)能力與營(yíng)銷(xiāo)能力不匹配,導(dǎo)致生產(chǎn)資源閑置或營(yíng)銷(xiāo)資源閑置,浪費(fèi)。

  7) 營(yíng)銷(xiāo)資源與資金資源不匹配,營(yíng)銷(xiāo)能力不能發(fā)揮,又連帶地影響其他。

 企業(yè),為什么,虧損,企業(yè),為什么

擴(kuò)展閱讀

武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考3:及時(shí)回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對(duì)事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年

  作者:沈志勇詳情


2025年6月5日—6月8日,姜上泉導(dǎo)師為6家食品企業(yè)的80多位經(jīng)管人員賦能第258期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》4天2夜工作坊。6家食品企業(yè)由本企業(yè)董事長(zhǎng)或總經(jīng)理帶領(lǐng)銷(xiāo)售、技術(shù)、采購(gòu)、生產(chǎn)、質(zhì)量、財(cái)經(jīng)

  作者:姜上泉詳情


企業(yè)的成功是設(shè)計(jì)出來(lái)的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋(píng)果的崛起形成了戲劇性對(duì)照:前者曾占據(jù)全球手機(jī)市場(chǎng)40份額卻轟然倒塌,后者用一部

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計(jì)專(zhuān)家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢(xún)公司董事王韻壹先生針對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過(guò)企業(yè)設(shè)計(jì)系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級(jí)、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì):流程再造是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手術(shù)刀作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 數(shù)字化轉(zhuǎn)型從流程再造開(kāi)始的原因在于,流程是企業(yè)的核心骨架,直接影響效率、協(xié)作和數(shù)據(jù)質(zhì)量。以下是關(guān)鍵原因及其邏輯:1.

  作者:王韻壹詳情


中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計(jì)劃 作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師 盛戰(zhàn)企服公司董事 王韻壹 中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)不僅必要,甚至可能成為其生存與突破的核心競(jìng)爭(zhēng)力。與大企業(yè)不同,中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)并非長(zhǎng)篇

  作者:王韻壹詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀(guān)點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏(yíng)利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有