品牌替代消費(fèi)者的思考
作者:林熾錦 649
也許至今仍有很多人并不完全清楚我們?yōu)槭裁葱枰ㄔ炱放?。也許仍有很多人并不完全確認(rèn)消費(fèi)者為什么更傾向于購(gòu)買品牌產(chǎn)品/服務(wù)。也許仍有很多人不明白為什么優(yōu)秀的企業(yè)品牌能讓新產(chǎn)品更快得到消費(fèi)者的初次嘗試。
因?yàn)?,品牌代替了消費(fèi)者的思考!
在產(chǎn)品供不應(yīng)求的年代,消費(fèi)者付出一斤肉的價(jià)錢,獲取八兩肉(沒(méi)有更高的質(zhì)量要求)就可以滿足了。在目前,可選擇性不斷增加,消費(fèi)者心理發(fā)生了變化,付出一斤肉的價(jià)錢后,要求獲得足一斤的新鮮肉,有可能還要求檔主把肉砌開(kāi),甚至蘸上調(diào)味汁。
消費(fèi)者通過(guò)購(gòu)買一定品牌的產(chǎn)品/服務(wù)獲取其要求的利潤(rùn),其成本即購(gòu)買價(jià)格必須小于商品的價(jià)值。對(duì)于消費(fèi)者而言商品價(jià)值包括:需求滿足價(jià)值、生理滿足價(jià)值、心理滿足價(jià)值、情感滿足價(jià)值 等。事實(shí)上,消費(fèi)者是無(wú)法清楚知道哪個(gè)產(chǎn)品能滿足其如此多的價(jià)值需求的。他們認(rèn)為總有著這么一種或少數(shù)的產(chǎn)品為其提供品質(zhì)保證、服務(wù)保證、消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)、文化追求。正是消費(fèi)者的偏見(jiàn)造就了品牌價(jià)值的存在意義。
從另一個(gè)角度看消費(fèi)者購(gòu)買產(chǎn)品/服務(wù),都是為了解決他們?cè)谏詈凸ぷ髦邪l(fā)生的問(wèn)題;他們購(gòu)買的更多不是產(chǎn)品/服務(wù)本身,而是問(wèn)題的解決方案。而這個(gè)問(wèn)題往往就是現(xiàn)實(shí)和理想(目標(biāo))之間的差距。
一旦消費(fèi)者的心理平衡三角被破壞,他們將急切尋找使之平衡的解決。這種迫切感使消費(fèi)者用于抉擇購(gòu)買的時(shí)間變得非常短暫。
從解決問(wèn)題的欲望出發(fā),消費(fèi)者便進(jìn)入“信息收集、尋找解決方案”的階段。在這個(gè)階段中,消費(fèi)者首先將搜尋內(nèi)部的知識(shí)、記憶和經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)(這往往是其以往的消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)累積)。然后是外部信息系統(tǒng),包括自覺(jué)積極尋找和被動(dòng)信息流入。在各項(xiàng)要素信息收集完畢后,消費(fèi)者會(huì)進(jìn)入信息處理和方案構(gòu)想階段。然后,在其心智中便形成了偏好和態(tài)度。最終,決策在一系列過(guò)程中產(chǎn)生,形成購(gòu)買。
認(rèn)知經(jīng)濟(jì)性原理認(rèn)為人們更愿意接受以最少的付出得出最適合的決定。消費(fèi)者搜尋、評(píng)價(jià)和選擇過(guò)程在多數(shù)情況下并不能為消費(fèi)者帶來(lái)歡樂(lè)。相反這些過(guò)程對(duì)消費(fèi)者而言是痛苦的,尤其是那些在消費(fèi)者知識(shí)范圍外的產(chǎn)品/服務(wù)。實(shí)際上,消費(fèi)者在做出購(gòu)買決策時(shí),傾向于使購(gòu)物決策上花費(fèi)的時(shí)間和精力最小化。他們只搜集夠評(píng)估品牌使用的信息,就不會(huì)再去額外努力了。
品牌的締造,會(huì)讓某種產(chǎn)品/服務(wù)比競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品/服務(wù)更加有利。
1. 品牌的認(rèn)知度——讓該產(chǎn)品/服務(wù)更早進(jìn)入消費(fèi)者的侯選之列。記憶的有限容量只允許少部分的侯選角色。研究表明,針對(duì)“高知識(shí)度”產(chǎn)品(建材、高科技產(chǎn)品),消費(fèi)者傾向高認(rèn)知度的品牌更為嚴(yán)重。
2. 品牌的美譽(yù)度——讓消費(fèi)者更容易評(píng)價(jià)該產(chǎn)品/服務(wù)(盡管并不客觀)是否擁有優(yōu)秀的品質(zhì),能否提供放心的售后服務(wù),可否享受美好的消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)。
3. 品牌的文化——讓消費(fèi)者輕易的感受自我。不同的產(chǎn)品/服務(wù)有著不同的感性形象。獨(dú)特的文化底蘊(yùn),讓消費(fèi)者輕易得到表現(xiàn)自己(學(xué)力能力、經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)地位等)的產(chǎn)品/服務(wù)。
正是因?yàn)樯鲜龅乃?,品牌?jīng)理們才會(huì)孜孜不倦的締造產(chǎn)品/服務(wù)的品牌。同時(shí)他們也在享用品牌的產(chǎn)品/服務(wù)。
擴(kuò)展閱讀
輿情思考:網(wǎng)絡(luò)曝光不應(yīng)變成網(wǎng)絡(luò)暴力最近河南某周口婦產(chǎn)科醫(yī)生因不堪長(zhǎng)期被網(wǎng)暴而跳樓輕生。這一沉痛的事實(shí),再次提醒我們網(wǎng)絡(luò)暴力的危害,執(zhí)法部門和廣大社會(huì)公眾應(yīng)該警惕。首先,要區(qū)分網(wǎng)絡(luò)曝光和網(wǎng)絡(luò)暴力。在由國(guó)
作者:沈志勇詳情
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考3:及時(shí) 2025.09.09
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考3:及時(shí)回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對(duì)事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者:沈志勇詳情
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考2:輿情 2025.09.09
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對(duì)不能坐等“上級(jí)安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長(zhǎng)接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長(zhǎng)能夠公開(kāi)回應(yīng),本來(lái)是好事,但卻因一句“等上級(jí)的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)
作者:沈志勇詳情
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易 2025.09.09
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對(duì)須實(shí)事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書(shū)館性騷擾事件”,終于迎來(lái)了一審判決:不能認(rèn)定男生肖某某針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施了性騷擾,駁回女生楊某
作者:沈志勇詳情
淘寶創(chuàng)想傳統(tǒng)服裝品牌電商化攻略 2025.08.12
如今電子商務(wù)已經(jīng)日益風(fēng)行,服裝自然不甘落后,日益成為網(wǎng)購(gòu)第一大類商品。這種趨勢(shì)使得越來(lái)越多的傳統(tǒng)服裝品牌紛紛“觸網(wǎng)”,開(kāi)始布局網(wǎng)絡(luò)銷售渠道。北京大學(xué)總裁班網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷專家劉東明老師解釋說(shuō),盡管現(xiàn)在服裝企業(yè)
作者:劉東明詳情
像零售商那樣思考 2024.05.25
我在韓國(guó)首爾考察零售市場(chǎng),發(fā)現(xiàn)在市中心最現(xiàn)代化的商業(yè)大廈之間,居然專門有一些白色帳篷,里面是我們久違了的蔬菜和日用小商品市場(chǎng)。 這是特別保留的市場(chǎng),因?yàn)樗麄兡芙o居民們提供更個(gè)性化、更多樣化的一些商
作者:劉巍詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





