彭中天:藝術(shù)與金融如何聯(lián)姻?
作者:彭中天 346
藝術(shù)與金融就像是一對(duì)戀人,郎才女貌。金融財(cái)大氣粗,為百業(yè)之首,又助推百業(yè)。任何一部產(chǎn)業(yè)史沒(méi)有金融的介入很難實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。金融始終在虎視眈眈地關(guān)注未來(lái)經(jīng)濟(jì)的走向,一直在尋找資源類的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),并期待在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和價(jià)值釋放中找到自己的位置;藝術(shù)是人類寶貴的精神財(cái)富,是尚待開(kāi)發(fā)的神秘寶庫(kù),也是人民提高生活品質(zhì)必不可少的元素。
問(wèn)題出在哪里?
如果以市場(chǎng)角度來(lái)分析,我們?cè)囍鴱纳鷳B(tài)、業(yè)態(tài)、形態(tài)三個(gè)方面來(lái)考量。生態(tài)指的是市場(chǎng)環(huán)境,以藝術(shù)市場(chǎng)為例,法律法規(guī)不健全,信息不對(duì)稱,缺乏科學(xué)的估價(jià)體系和權(quán)威的保真體系,更缺乏全民參與的保障體系,市場(chǎng)行為的監(jiān)管不到位,國(guó)有、私有的藝術(shù)財(cái)產(chǎn)權(quán)得不到有效保護(hù),其結(jié)果只能用兩個(gè)字來(lái)概括:一是亂,二是假。如果說(shuō)市場(chǎng)發(fā)展前期政府無(wú)為而治、任其發(fā)展是一種策略的話,現(xiàn)在市場(chǎng)已到了初具規(guī)模,并有可能成為新經(jīng)濟(jì)的重要組成部分的關(guān)鍵時(shí)刻。政府應(yīng)該主動(dòng)介入,規(guī)范市場(chǎng),加強(qiáng)監(jiān)管,鼓勵(lì)創(chuàng)新,制定標(biāo)準(zhǔn),政策配套,立法保障。
從業(yè)態(tài)角度探討,還是以藝術(shù)市場(chǎng)為例,陳舊落后,流動(dòng)性差,金融介入幾乎為零,還是停留在集貿(mào)市場(chǎng)、簡(jiǎn)單店面階段。拍賣市場(chǎng)這幾年發(fā)展很快,假拍拍假為人詬病,有不少民眾質(zhì)疑拍賣市場(chǎng)成了大眾藝術(shù)品的定價(jià)場(chǎng),成了少數(shù)人暗箱操作的發(fā)源地,拍賣不保真,產(chǎn)權(quán)難界定,責(zé)任不承擔(dān),一二級(jí)市場(chǎng)錯(cuò)位。凡此種種,已危害行業(yè)的進(jìn)一步健康發(fā)展,讓新的參與者望而卻步。
從形態(tài)的角度考慮,藝術(shù)類企業(yè)普遍弱小,法人治理結(jié)構(gòu)沒(méi)有落實(shí),自我約束能力極差,產(chǎn)業(yè)分工不明,運(yùn)動(dòng)員、教練員、裁判員混為一談。中介組織不夠發(fā)達(dá),且缺乏相應(yīng)的資質(zhì)認(rèn)證和行業(yè)管理,形式上分散,管理上粗放,誠(chéng)信度極低,缺乏龍頭企業(yè)和現(xiàn)代化的專業(yè)大市場(chǎng)。
造船還是建橋?
藝術(shù)與金融隔河相望。要打破這種局面,有兩種選擇,是造船還是建橋。西方主要是造船模式,是市場(chǎng)的自發(fā)行為;而建橋投入大,技術(shù)難度高,效益顯著。如果我們選擇建橋,我認(rèn)為難度在橋的原理設(shè)計(jì)和橋墩的構(gòu)造,至少需要四座橋墩:第一座是立法保障;第二座是權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)(指的是相對(duì)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn));第三座是制度安排(分工、激勵(lì)和中介的完善);第四座是監(jiān)管機(jī)制(加大處罰力度,增加不講信用的成本,打擊犯罪活動(dòng))。作為金融機(jī)構(gòu)不可能為過(guò)一條河去造一座橋,太奢侈了,應(yīng)該由專業(yè)的公司在國(guó)家有關(guān)部門的支持下去完成。一個(gè)好的商業(yè)模式就是能找到利益相關(guān)者的交易結(jié)構(gòu),形成多方共贏。無(wú)論是國(guó)家、藝術(shù)從業(yè)者,還是中介組織、金融機(jī)構(gòu)、大眾投資者以及收藏界都會(huì)在這個(gè)平臺(tái)上找對(duì)自己的位置,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)分享。作為文化主管部門的決策者應(yīng)該把藝術(shù)資源轉(zhuǎn)化為藝術(shù)資產(chǎn),讓國(guó)民在這場(chǎng)藝術(shù)盛宴中享有參與權(quán)、收益權(quán)。
擴(kuò)展閱讀
輿情應(yīng)對(duì):遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力,個(gè)人如何處置 2025.09.09
輿情應(yīng)對(duì):遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力,個(gè)人如何處置?8月1日20時(shí)38分,在“經(jīng)歷三個(gè)賬號(hào)連續(xù)7個(gè)多月的網(wǎng)暴,陷入極度無(wú)助、求告無(wú)門之后”,河南周口57歲的女?huà)D產(chǎn)科醫(yī)生,從工作單位樓上跳下,結(jié)束了自己的生命。墜樓之
作者:沈志勇詳情
系列專題:大數(shù)據(jù)營(yíng)銷 2013年一年被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融元年。在這一年,阿里巴巴、騰訊、百度以顛覆者的姿態(tài)挺進(jìn)金融業(yè);大數(shù)據(jù)風(fēng)靡全球,沖擊傳統(tǒng)銀行業(yè)陳舊的信貸和服務(wù)理念;阿里巴巴、京東、蘇寧都推出了自
作者:劉東明詳情
《管理思想如何“落地”》7:究竟什么 2025.02.18
《管理思想如何amp;落地amp;》整體分5個(gè)部分: ? 管理思想為何很難amp;落地amp;; 企業(yè)文化的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從執(zhí)行力的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從
作者:耿啟亮詳情
金融微博營(yíng)銷,“微時(shí)代”搶占高地 2025.02.18
隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的來(lái)臨,利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行營(yíng)銷服務(wù)越來(lái)越被各金融業(yè)所重視。面臨如火如荼的微博,各大銀行、保險(xiǎn)、基金機(jī)構(gòu)也躍躍欲試。北京大學(xué)總裁班網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷專家劉東明老師認(rèn)為微博營(yíng)銷在傳播性、互動(dòng)性、精準(zhǔn)性等各方面
作者:劉東明詳情
出版社網(wǎng)站,不老霸王槍如何重振雄風(fēng) 2025.02.18
出版社網(wǎng)站,雞肋!雞肋! 隨著洶涌的互聯(lián)網(wǎng)浪潮沖擊,出版社辦門戶網(wǎng)站,早已不是什么新鮮事兒,甚至至今仍沒(méi)有自己網(wǎng)站的出版社已成為“少數(shù)派”。但是縱觀這些網(wǎng)站,讓人不免心生無(wú)奈。大多出版社網(wǎng)站的主要
作者:劉東明詳情
如何不做好基本工作也能獲得成功 2024.01.04
勤勞致富只是說(shuō)說(shuō)而已,其實(shí)大家更喜歡的是一夜暴富。國(guó)人性子急,工作上的事情總喜歡一步到位,做生意更是如此。急的背后,一方面是對(duì)物質(zhì)對(duì)金錢對(duì)享受生活的渴望,或者說(shuō)是窮怕了。另一方面是內(nèi)心深處缺乏安全感,
作者:潘文富詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





