關(guān)于成品油零售企業(yè)精細(xì)化管理的思考

 399

(來源:油商周刊  策劃 夏鵬舉 主筆 李文彥 梁 晶)

盡管企業(yè)管理科學(xué)早就引入企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中,但是隨著管理對象、企業(yè)環(huán)境的快速變化,企業(yè)不得不引入更多的管理模式,以應(yīng)對各種新難題。久而久之,企業(yè)管理如同一個(gè)被打滿各色補(bǔ)丁的衣服,相互沖突、相互制約,成為企業(yè)管理者一塊心病。精細(xì)化管理被認(rèn)為是當(dāng)今先進(jìn)、完美的系統(tǒng)管理方式。它能引入成品油銷售嗎?應(yīng)當(dāng)注意什么?怎樣才能真正實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理?這正是本策劃討論的核心。

丟失一個(gè)釘子,壞了一只蹄鐵;
壞了一只蹄鐵,折了一匹戰(zhàn)馬;
折了一匹戰(zhàn)馬,傷了一位騎士;
傷了一位騎士,輸了一場戰(zhàn)斗;
輸了一場戰(zhàn)斗,亡了一個(gè)帝國。
        ——西方民謠
【精細(xì)化管理】之1 我們需要牢牢盯住那顆釘子
  銷售企業(yè)的營銷網(wǎng)點(diǎn)遍布全國城鄉(xiāng),幾十家分公司,一兩萬座加油站,幾十萬名員工,工作環(huán)節(jié)繁多,要想“不丟一顆釘子”很難。我們要防止丟失釘子,最重要的是建立一套避免丟釘子的有效機(jī)制,這個(gè)機(jī)制還要充分滿足“萬一丟了釘子”,能在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)并予以補(bǔ)救——即,如果丟了釘子,能夠立即給蹄鐵再釘上一個(gè)好釘子,這樣才能有效消除管理隱患。
  ——精細(xì)化管理,這個(gè)充分融合了中西方管理精華的現(xiàn)代管理方法,其主要職能就是防止丟失釘子,并且在丟失了釘子之后,能夠及時(shí)進(jìn)行有效的處理。
  2009年10月,國際環(huán)保組織發(fā)布調(diào)查報(bào)告,批評包括殼牌在內(nèi)的18家中外大型企業(yè)無視中國環(huán)保規(guī)定,隱瞞排污信息。殼牌回應(yīng)說,原因是污水處理設(shè)備的部件老化造成處理能力不穩(wěn)定。殼牌的細(xì)節(jié)管理可以說是業(yè)界公認(rèn)的,但這個(gè)“老化”問題卻顯示了殼牌這只“細(xì)節(jié)高手”在丟了那顆釘子后沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并補(bǔ)上一顆新的釘子——而精細(xì)化管理的目的,就是要防止哪怕是高手也會(huì)出現(xiàn)的這類“沒有及時(shí)補(bǔ)上釘子”的錯(cuò)誤。

誰來盯住那顆釘子
  不讓釘子丟失,這應(yīng)該是“精細(xì)化管理”最重要的職能。
  企業(yè)管理者發(fā)現(xiàn),要防止釘子丟失,并不是一件簡單的事情,何況,一個(gè)企業(yè)的釘子實(shí)在太多。精細(xì)化管理的核心,是使用科學(xué)、規(guī)范、嚴(yán)密的“制度”工具,防止丟失釘子。“人制”的缺點(diǎn),在于它受管理者的個(gè)性、好惡、情緒、意志,甚至健康狀況的影響,會(huì)有嚴(yán)重的不確定性。但不科學(xué)規(guī)范的“法制”,也并不能真正做到防止釘子的丟失。
  一家公司的加油員為追“跑單”死抓著車門不松手而被車拖出去很遠(yuǎn)摔成重傷。并不是這家企業(yè)沒有制度,管理制度規(guī)定得很清楚,要求員工不能追跑單。但問題是,制度同時(shí)又規(guī)定,跑單損失由當(dāng)班員工負(fù)責(zé)。因此,為了個(gè)人利益不受損失,員工自然會(huì)做出違反“不追跑單”制度的舉動(dòng)。
  精細(xì)化管理的首要條件就是要做到科學(xué)。但在企業(yè)的實(shí)際運(yùn)作中,有很多做法還欠科學(xué)。一個(gè)銷售企業(yè),銷售的不僅僅是商品,同時(shí)還有服務(wù)。能為顧客提供一流服務(wù)的員工,其出色的表現(xiàn)應(yīng)該得到承認(rèn)與贊賞。可以說,這里的關(guān)鍵不在于獎(jiǎng)勵(lì)的內(nèi)容有多么豐富,更在于企業(yè)對此的重視程度。因此,通過有效的激勵(lì)制度,讓服務(wù)出色的員工得到相應(yīng)的報(bào)償,而不只是“更多的服務(wù)機(jī)會(huì)”,企業(yè)才會(huì)出現(xiàn)更多的“優(yōu)質(zhì)員工”。對于銷售企業(yè)來說,讓加油站出現(xiàn)更多的陳鳴紅,出現(xiàn)越來越多的張本荷,這是企業(yè)管理制度中應(yīng)有的內(nèi)容。
  系統(tǒng)化,是精細(xì)化管理的另一個(gè)重要標(biāo)志。在傳統(tǒng)的銷售企業(yè)中,一般重視面向顧客的一線員工的服務(wù)質(zhì)量問題。但現(xiàn)在西方企業(yè),在制定企業(yè)制度、管理程序與運(yùn)作流程過程中,都很重視企業(yè)內(nèi)部的服務(wù)問題。他們提出了“內(nèi)部顧客”的概念,要求每一個(gè)人都要把企業(yè)內(nèi)的另一個(gè)人,一個(gè)部門要把另一個(gè)部門當(dāng)成顧客來對待,相互之間同樣要提供一流的服務(wù)。而在一些傳統(tǒng)的企業(yè),仍然保持著“機(jī)關(guān)”的概念,受這種傳統(tǒng)觀念的制約,在企業(yè)運(yùn)作上就會(huì)帶有“機(jī)關(guān)”作風(fēng)。所謂系統(tǒng)化,就是要求制度、程序必須貫穿到企業(yè)的每一個(gè)部門、每一名員工、每一個(gè)運(yùn)作環(huán)節(jié)。
  規(guī)范化,是實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理的重要保證。規(guī)范化就是辦事要有統(tǒng)一的依據(jù),不是由哪一個(gè)人或幾個(gè)人說了算,而是由企業(yè)制定出的制度與程序進(jìn)行企業(yè)運(yùn)作。西方企業(yè)普遍實(shí)行出現(xiàn)問題先查程序有沒有問題,看是否按照程序進(jìn)行運(yùn)作。如果發(fā)現(xiàn)程序有誤,那就要根據(jù)實(shí)踐修正程序,防止同樣的原因出現(xiàn)同樣的錯(cuò)誤。
  這幾年,因冬季冰雪壓塌加油站罩棚的事故時(shí)有發(fā)生。主要原因是,這些“加油站罩棚的設(shè)計(jì)負(fù)荷太小”,“太小”的主要原因是由于這些加油站大多是個(gè)體加油站,為了省錢,起承載作用的無縫鋼管太細(xì),焊接球太小,這兩個(gè)主要指標(biāo)的不達(dá)標(biāo)是罩棚被冰雪壓跨的主要原因。但一些被大型銷售企業(yè)收購后的加油站,在同樣的事故發(fā)生后仍然沒有及時(shí)對那些“負(fù)荷太小”的罩棚進(jìn)行有效的改進(jìn),這就更說明了精細(xì)化管理的重要性。

不能在戰(zhàn)略上釘錯(cuò)釘子
  在信息時(shí)代,價(jià)格透明度越來越高,導(dǎo)致暴利逐漸減少,“微利”越來越成為商業(yè)常態(tài)。在這種狀況下,優(yōu)化企業(yè)運(yùn)作過程,降低運(yùn)作成本就成為企業(yè)精細(xì)化管理的另一個(gè)重要職能。
  2005年8月,沃爾瑪還沒有從兵敗韓國的噩夢中回過味來,開張沒幾天的沃爾瑪上海第一店——南浦大橋店就頻頻傳出消息:鼎豐黃豆醬油缺貨,統(tǒng)一冰綠茶缺貨,康師傅冰紅茶缺貨,意大利各式面條缺貨,法國依云礦泉水缺貨……同樣的尷尬,又相繼在北京、昆明、太原等地上演。
  以“靈活高效的物流配送”著稱的沃爾瑪為什么在中國卻沒有顯現(xiàn)出它的這個(gè)優(yōu)勢?
  沃爾瑪?shù)倪\(yùn)作模式,通常圍繞一個(gè)區(qū)域性配送中心密集建店,一個(gè)強(qiáng)大的配送中心可以配送120家分店,有效服務(wù)可輻射500公里。但沃爾瑪剛進(jìn)中國,還遠(yuǎn)沒有建立起那么高效、完整的物流配送體系。2005年年底,沃爾瑪在中國才不過建立兩家配送中心、55家分店,而且分店布局極為分散,各家分店經(jīng)營的絕大多數(shù)食品又在本地采購,致使兩個(gè)物流配送中心的配送能力得不到充分發(fā)揮,物流的規(guī)模效應(yīng)受到制約。如上海南浦大橋店大部分商品統(tǒng)一由深圳配送中心進(jìn)行采購和配送,按照500公里配送半徑圈,深圳到上海的距離已經(jīng)超過了配送中心能夠輻射的合理距離,這樣不僅配送成本上升,補(bǔ)貨時(shí)間也得不到保證,出現(xiàn)缺貨現(xiàn)象就不足為怪了。同時(shí),政策上的限制使沃爾瑪衛(wèi)星通信系統(tǒng)在中國完全失效,高效的物流系統(tǒng)在中國失靈,沃爾瑪在配送方面反而不如那些租用第三方物流配送的商家。物流配送優(yōu)勢的喪失,讓沃爾瑪在中國的經(jīng)營成本大幅上升。為了彌補(bǔ)自己配送上的不足,沃爾瑪要求當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商送貨到店。由于時(shí)間管理非常嚴(yán)格,很多供應(yīng)商遲到一會(huì)兒,就需要重新排隊(duì),等待再次分配配送時(shí)間,增加了供應(yīng)商的成本,加上供貨價(jià)格由沃爾瑪單方?jīng)Q定,更是讓供應(yīng)商以拖延、斷貨等各種方式表達(dá)對沃爾瑪?shù)牟粷M。
  這個(gè)戰(zhàn)略決策上的細(xì)節(jié)失誤,使得沃爾瑪在中國的擴(kuò)張一直沒有達(dá)到理想的速度。
  以靈活高效配送為成功法寶的沃爾瑪進(jìn)入中國后卻弱化了配送這個(gè)利器,在運(yùn)作的源頭——戰(zhàn)略決策上犯了一個(gè)大錯(cuò)。

盡可能少地使用釘子
  以精細(xì)化管理降低運(yùn)作成本,成為很多企業(yè)提高利潤的一個(gè)有效法寶——
  中油碧辟公司自成立之初就開始實(shí)行“網(wǎng)上辦公”,要求每名員工在打印、復(fù)印前都要想一下:打印或復(fù)印這個(gè)東西真有必要嗎?問題能不能通過網(wǎng)上辦公系統(tǒng)來解決?
  同樣,我們可以看看美國蝴蝶服裝公司精細(xì)化管理中的一個(gè)細(xì)節(jié):在這家公司,每名員工的門卡都有時(shí)間限制,如果需要在辦公室加班則需要特別申請,否則門卡就會(huì)到時(shí)“失效”,公司每個(gè)門都會(huì)自動(dòng)“鎖死”,電燈也會(huì)自動(dòng)關(guān)閉。這個(gè)措施對防止“夜不閉戶”與“長明燈”很有效。與之相聯(lián)系的,是該公司的一個(gè)更值得借鑒的理念:除非必要,不必加班。
  該公司要求提高工作效率,在上班時(shí)間完成各自的工作。如果出現(xiàn)員工總是加班的現(xiàn)象,公司就會(huì)著手解決這一問題:是員工的工作負(fù)荷過重,還是上班時(shí)的工作效率出現(xiàn)了問題?如果員工負(fù)荷過重,那就要考慮是否增加員工;如果是效率問題,主管就會(huì)和員工一起進(jìn)行研討,是什么原因造成效率低下,是任務(wù)不明確,還是主管沒有給予相應(yīng)的指導(dǎo)?公司還會(huì)對員工的工作必要性進(jìn)行分析,最后進(jìn)行合理調(diào)整。

 零售企業(yè) 精細(xì)化 成品油 細(xì)化 成品 精細(xì) 零售 思考 關(guān)于 管理 企業(yè)

擴(kuò)展閱讀

2025年9月11日,振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營管理項(xiàng)目啟動(dòng)。振達(dá)鋼管集團(tuán)100多位管理人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加了項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)。振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營管理項(xiàng)目制定了具體的經(jīng)營改善目

  作者:姜上泉詳情


關(guān)于輿情治理,新華社的這兩篇文章信息量很大8月13日,新華視評發(fā)布《輿情應(yīng)對“唯上不唯實(shí)”是一種“向上甩鍋”》。8月14日,新華社快看 發(fā)布視頻評論《莫把民情都當(dāng)作輿情》。中央媒體連續(xù)發(fā)聲,直指目前輿

  作者:沈志勇詳情


輿情思考:網(wǎng)絡(luò)曝光不應(yīng)變成網(wǎng)絡(luò)暴力最近河南某周口婦產(chǎn)科醫(yī)生因不堪長期被網(wǎng)暴而跳樓輕生。這一沉痛的事實(shí),再次提醒我們網(wǎng)絡(luò)暴力的危害,執(zhí)法部門和廣大社會(huì)公眾應(yīng)該警惕。首先,要區(qū)分網(wǎng)絡(luò)曝光和網(wǎng)絡(luò)暴力。在由國

  作者:沈志勇詳情


武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí)回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年

  作者:沈志勇詳情


武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對不能坐等“上級安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長能夠公開回應(yīng),本來是好事,但卻因一句“等上級的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)

  作者:沈志勇詳情


武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對須實(shí)事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件”,終于迎來了一審判決:不能認(rèn)定男生肖某某針對特定對象實(shí)施了性騷擾,駁回女生楊某

  作者:沈志勇詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有