法華寺冠名權(quán)事件是個(gè)“營(yíng)銷(xiāo)奇跡”
作者:葉征潮 411
法華寺冠名權(quán)事件是個(gè)“營(yíng)銷(xiāo)奇跡”
葉征潮
2011年7月,由品牌新聞網(wǎng)CEO、創(chuàng)始人葉征潮牽線,促成杭州法華寺管委會(huì)主任葛德炬運(yùn)營(yíng)的旗下產(chǎn)業(yè)法華養(yǎng)生、法華書(shū)院兩項(xiàng)冠名權(quán),100萬(wàn)元起拍,是為了籌備法華寺將辦一個(gè)公益性的“法華中醫(yī)院”,原本委托北京佳士凱國(guó)際拍賣(mài)在2011年7月28日公開(kāi)拍賣(mài),消息傳開(kāi),經(jīng)法治周末、中國(guó)青年報(bào)等中央媒體的報(bào)道,人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、新浪網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)等1000多家主流網(wǎng)絡(luò)媒體的瘋狂轉(zhuǎn)載,引發(fā)了各方廣泛爭(zhēng)議,被指佛門(mén)凈地卻聞商業(yè)喧嘩……無(wú)意間把這座千年古剎推到了輿論的風(fēng)口浪尖。隨后被杭州相關(guān)部門(mén)叫停!
但7月15日《青年時(shí)報(bào)》的評(píng)論頭條觀點(diǎn):事實(shí)證明,經(jīng)《中國(guó)青年報(bào)》這么有影響力的媒體的關(guān)注,掀起了中國(guó)寺廟冠名權(quán)的第一波,影響力超過(guò)了“清華大學(xué)”冠名權(quán)風(fēng)波。由此可見(jiàn),杭州北高峰下的法華寺已名揚(yáng)天下,已有媒體稱其為“杭州最著名的寺廟”;它的悠久而輝煌的歷史也被媒體通過(guò)“專家”之口多角度表達(dá)……讓表面上看拍賣(mài)雖然失敗,但營(yíng)銷(xiāo)十分成功,從此法華寺必將香火鼎盛。(像千島湖事件一樣,創(chuàng)造了營(yíng)銷(xiāo)史上的奇跡!)
據(jù)傳杭州法華寺冠名權(quán)引發(fā)全國(guó)轟動(dòng),被杭州有關(guān)部門(mén)叫停。但令策劃人葉征潮有些想不通,原本通過(guò)這次冠名,可以讓社會(huì)知道杭州法華寺正在用心良苦做一件利國(guó)利民的善舉。盡管可能有民眾暫時(shí)不理解,但是一個(gè)博愛(ài)者應(yīng)在爭(zhēng)議聲中推動(dòng)人類(lèi)向善的方向前進(jìn)!更讓社會(huì)知道和尚不僅僅能念“佛經(jīng)”,也能念好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中的“真經(jīng)”,但和尚念“真經(jīng)”是為了做更大的善事,最終目的是推動(dòng)和諧社會(huì)的“健康經(jīng)”。
因?yàn)?,在葉征潮看來(lái),這是新舊文化、商業(yè)思想的碰撞.......無(wú)任這次拍賣(mài)結(jié)果如何,都是推動(dòng)商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的創(chuàng)新!你瞧人家少林寺也是千年古剎,海外注冊(cè)幾十家公司,正在打算整體上市,值得法華寺好好學(xué)習(xí)。在商品經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下,寺廟也需要與時(shí)俱進(jìn)!人家最高學(xué)府“清華大學(xué)”都商業(yè)冠名。所以,寺廟也需要營(yíng)銷(xiāo),就像中國(guó)放開(kāi)民間慈善基金會(huì)一樣,比過(guò)官方紅十字會(huì),更受老百姓叫好!據(jù)葉征潮強(qiáng)調(diào),拍賣(mài)冠名權(quán)是為了籌辦“法華中醫(yī)院”,這是利國(guó)利民的好事。為何不可以嘗試?你看,國(guó)內(nèi)知名企業(yè)吉利集團(tuán)、黃金搭檔、農(nóng)夫山泉、武漢健民、古井貢集團(tuán)、茅臺(tái)酒業(yè)等對(duì)這次法華寺冠名權(quán)有興趣,說(shuō)明什么?說(shuō)明中國(guó)企業(yè)對(duì)創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)模式如饑似渴。
然而光明網(wǎng)的評(píng)論觀點(diǎn)是,法華寺始建于東晉年間,距今約有1700年歷史,“文革”期間不幸被毀,1999年經(jīng)浙江省佛教協(xié)會(huì)和原東岳村委會(huì)(現(xiàn)東岳社區(qū))籌資復(fù)建,2003年建成。由于“上一屆住持妙善大師圓寂后,其弟子表示自己修行太淺,不敢接任住持”,現(xiàn)在的寺院管委會(huì)主任葛德鉅竟然是杭州兩個(gè)公司的負(fù)責(zé)人。由以上資料可以看出,所謂法華寺,早已“寺非寺”,“僧非僧”,其“寺院冠名權(quán)拍賣(mài)”的鬧劇也就不足為奇了。
此次拍賣(mài)事件雖已叫停,其現(xiàn)象卻發(fā)人深省。如果說(shuō)清華大學(xué)“真維斯樓”的冠名是對(duì)金錢(qián)對(duì)學(xué)術(shù)的污染,那么寺院冠名權(quán)的拍賣(mài)可以說(shuō)是對(duì)信仰的公然踐踏。這并不是一個(gè)個(gè)例,故宮建私人會(huì)所、我國(guó)最著名的“少林寺”早已在其“少林CEO”的帶領(lǐng)下成為了徹頭徹尾的商業(yè)帝國(guó)。“僧人”紛紛“入世”,寺院早非人們心目中的“清修之地”,套用魯迅先生的一句話就是“長(zhǎng)此以往,佛將非佛”。
“佛教應(yīng)該走向普羅大眾中去,否則天天講普渡眾生,實(shí)際上一輩子也渡不了幾個(gè),甚至一個(gè)都渡不了,那么我們也就空有一顆慈悲心而已”少林方丈釋永信稱。原來(lái)少林寺賺錢(qián)是為了更多的“普度眾生”!法華寺的管委會(huì)主任也表達(dá)了相同的意思。他們不約而同的把普度眾生歸結(jié)為錢(qián)的問(wèn)題。如此,我們不得不反問(wèn)一句,佛值多少錢(qián)?信仰值多少錢(qián)?當(dāng)年玄奘西天取經(jīng)白取了,直接領(lǐng)著四個(gè)徒弟在絲綢之路做生意,可以給老百姓施舍多少銀子呢?!
一句話,賺錢(qián)不是佛家該干的事!方丈們自然口口聲聲不為賺錢(qián),那請(qǐng)為有求者免費(fèi)開(kāi)光,請(qǐng)免去善男信女的香火錢(qián)——他們又會(huì)把責(zé)任推到佛身上,你不給錢(qián)是心不誠(chéng),佛不會(huì)眷顧你的——原來(lái)佛的“終身平等”是虛言,佛也只認(rèn)錢(qián)!
一個(gè)個(gè)原本“清修之地”紛紛要入世,法華寺不會(huì)是最后一個(gè)。當(dāng)少林寺、故宮、清華這樣的名字與金錢(qián)聯(lián)系起來(lái),值得我們反思。
擴(kuò)展閱讀
國(guó)家衛(wèi)健委調(diào)查組通報(bào)董某瑩事件 北京 2025.09.09
國(guó)家衛(wèi)健委調(diào)查組通報(bào)董某瑩事件 北京科大何時(shí)回應(yīng)?8月15日,國(guó)家衛(wèi)生健康委調(diào)查組通報(bào)關(guān)于肖某董某瑩事件調(diào)查處置及問(wèn)責(zé)情況。該通報(bào)中提到其北科大成績(jī)單系偽造,學(xué)位論文抄襲的事實(shí):2019年1月,北京科
作者:沈志勇詳情
廣西防城港奔馳“亮證姐”事件:小事情 2025.09.09
廣西防城港奔馳“亮證姐”事件:小事情何以引爆大輿情?8月3日上午8時(shí),廣西防城港官方針對(duì)“亮證姐”事件發(fā)布通報(bào),解答了對(duì)外界關(guān)注的各類(lèi)疑問(wèn)。作為輿情的觀察者和研究者,筆者的疑問(wèn)是,一件發(fā)生在鄉(xiāng)村道路上
作者:沈志勇詳情
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考3:及時(shí) 2025.09.09
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考3:及時(shí)回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對(duì)事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者:沈志勇詳情
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考2:輿情 2025.09.09
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對(duì)不能坐等“上級(jí)安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長(zhǎng)接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長(zhǎng)能夠公開(kāi)回應(yīng),本來(lái)是好事,但卻因一句“等上級(jí)的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)
作者:沈志勇詳情
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易 2025.09.09
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對(duì)須實(shí)事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書(shū)館性騷擾事件”,終于迎來(lái)了一審判決:不能認(rèn)定男生肖某某針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施了性騷擾,駁回女生楊某
作者:沈志勇詳情
網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)驚喜無(wú)限源于實(shí)踐 2025.08.12
10月23日消息 在第四屆網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)大會(huì)上,清華大學(xué)總裁班特聘網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)專家劉東明認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)不是單獨(dú)宣傳,而是趣味性的東西,滲透每個(gè)環(huán)節(jié)。劉東明總結(jié)了網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)的三個(gè)層次:第一是積極圍觀,第二熱情打醬
作者:劉東明詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





