多項(xiàng)目管理的困惑
398
但要想搞清楚產(chǎn)生這種管理困惑的真正原因,我們必須先分析當(dāng)由單一項(xiàng)目管理轉(zhuǎn)向多項(xiàng)目管理時(shí),到底出現(xiàn)了哪些變化?
首先是組織架構(gòu)發(fā)生了變化。在單一項(xiàng)目管理時(shí),組織并沒有為項(xiàng)目而成立項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu),組織的最高管理者即是項(xiàng)目經(jīng)理,組織的所有職能部門都圍繞著這一個(gè)項(xiàng)目轉(zhuǎn),管理路徑相對較短,只是一級管理。但當(dāng)多項(xiàng)目管理時(shí),組織可能需為項(xiàng)目成立單獨(dú)的項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu),任命項(xiàng)目經(jīng)理,組織的職能部門也需要圍著眾多項(xiàng)目而轉(zhuǎn),管理路徑相對延長,可能是兩級管理,也可能是三級管理。這時(shí)權(quán)責(zé)明晰顯得尤為重要,也就是項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)到底有哪些權(quán)責(zé)、需要做哪些工作,而組織的職能部門有哪些權(quán)責(zé)、需要做哪些工作。
事實(shí)上,大多數(shù)項(xiàng)目型組織在由單一項(xiàng)目管理轉(zhuǎn)向多項(xiàng)目管理時(shí),仍然沿襲當(dāng)初單一項(xiàng)目管理時(shí)的模式,項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)成了夾心餅干,事事需要呈報(bào)組織的職能部門辦理,而組織的職能部門又面對的是多項(xiàng)目,在人員不增加的前提下,自然效率低下,非但出現(xiàn)進(jìn)度拖延,甚至還出現(xiàn)工作遺漏或工作錯(cuò)誤。
其次是資源配置發(fā)生了變化。在單一項(xiàng)目管理時(shí),組織的所有資源都投入到該項(xiàng)目中去,不存在資源配置優(yōu)化問題。但當(dāng)組織在多個(gè)項(xiàng)目并發(fā)的情況下,就會涉及到不同項(xiàng)目之間在資金、設(shè)備、人力等資源的共享與競爭,多項(xiàng)目間的資源分配問題已成為項(xiàng)目型組織面臨和必須解決的核心問題,其解決的好壞關(guān)系著各項(xiàng)目的成敗??梢赃@樣說資源管理就是多項(xiàng)目管理的根本。
再者是信息溝通發(fā)生了變化。在單一項(xiàng)目管理時(shí),組織的內(nèi)部溝通就是組織的職能部門內(nèi)部及部門間的溝通,外部溝通就是組織的職能部門與外部單位的溝通。但當(dāng)多項(xiàng)目管理時(shí),組織的內(nèi)部溝通不再是組織的職能部門內(nèi)部及部門間的溝通,還包括項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)的內(nèi)部及項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)與組織的職能部門的溝通、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)間的溝通;組織的外部溝通也不再是組織的職能部門與外部單位的溝通,還包括項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)與外部單位的溝通。信息溝通此時(shí)出現(xiàn)復(fù)雜化,在這種情況下,如何規(guī)范信息溝通就顯得尤為重要。
當(dāng)然還有其他的變化,但是我個(gè)人認(rèn)為,以上三點(diǎn)變化對分析多項(xiàng)目管理困惑尤為關(guān)鍵。
讓我們首先來分析一下組織架構(gòu)帶來的變化。
當(dāng)項(xiàng)目型組織由單一項(xiàng)目管理轉(zhuǎn)為多項(xiàng)目管理時(shí),往往會為各個(gè)項(xiàng)目任命一名項(xiàng)目經(jīng)理,接下來項(xiàng)目經(jīng)理就要與有關(guān)職能部門經(jīng)理協(xié)商,抽調(diào)人員組成項(xiàng)目部,有些人員會進(jìn)入項(xiàng)目部為項(xiàng)目專職工作,還有些人仍然會留在職能部門同時(shí)為幾個(gè)項(xiàng)目工作,無論是在項(xiàng)目部專職工作的人員還是留在職能部門為項(xiàng)目兼職工作的人員,在技術(shù)上都?xì)w職能部門統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),項(xiàng)目型組織結(jié)構(gòu)形式由職能式轉(zhuǎn)為矩陣式。
在矩陣式組織中,從行政關(guān)系上來說,項(xiàng)目經(jīng)理與職能部門經(jīng)理處于同一地位,同時(shí)均領(lǐng)導(dǎo)著項(xiàng)目成員,這樣便出現(xiàn)了“多頭領(lǐng)導(dǎo)”現(xiàn)象,必然導(dǎo)致在涉及到項(xiàng)目優(yōu)先次序,資源配備(包括人員、資金、時(shí)間等)等問題上造成沖突。這也就構(gòu)成了多項(xiàng)目管理的困惑之一。
要解決好這一問題,首先必須明確項(xiàng)目經(jīng)理與職能部門經(jīng)理的職責(zé),項(xiàng)目經(jīng)理的職責(zé)應(yīng)是確定做什么(工作內(nèi)容、何時(shí)完成、進(jìn)度計(jì)劃)、多少費(fèi)用(預(yù)算)等問題,以確保實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目目標(biāo);而職能部門經(jīng)理的職責(zé)是決定如何完成好項(xiàng)目經(jīng)理分配給本部門的任務(wù),并確定每項(xiàng)任務(wù)由誰負(fù)責(zé),在技術(shù)上指導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)項(xiàng)目中的本部門工作人員,同時(shí)他要對本部門內(nèi)人員的工作任務(wù)保持監(jiān)控,及時(shí)根據(jù)情況變化進(jìn)行調(diào)配。而事實(shí)上我們看到很多項(xiàng)目型組織,項(xiàng)目經(jīng)理的定位不清楚、職責(zé)不明確,職能部門經(jīng)理的職責(zé)仍然延續(xù)單一項(xiàng)目管理時(shí)的職責(zé)。此外,由于雙重領(lǐng)導(dǎo),什么事情應(yīng)該向誰匯報(bào)、何時(shí)匯報(bào)也不甚明確。
由于項(xiàng)目經(jīng)理與職能部門經(jīng)理所處的位置不同,考慮問題的出發(fā)點(diǎn)也不同,項(xiàng)目經(jīng)理往往是從維護(hù)本項(xiàng)目的利益上考慮問題。
擴(kuò)展閱讀
姜上泉老師降本增效咨詢培訓(xùn):振達(dá)集團(tuán) 2025.09.24
2025年9月11日,振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營管理項(xiàng)目啟動(dòng)。振達(dá)鋼管集團(tuán)100多位管理人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加了項(xiàng)目啟動(dòng)會。振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營管理項(xiàng)目制定了具體的經(jīng)營改善目
作者:姜上泉詳情
姜上泉老師降本增效咨詢培訓(xùn):圣迪樂食 2025.06.17
2025年6月12日,四川圣迪樂食品降本增效項(xiàng)目啟動(dòng)。鐵騎力士集團(tuán)資深總裁、圣迪樂食品生產(chǎn)總經(jīng)理等40多位中高層經(jīng)管人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加了項(xiàng)目啟動(dòng)會。圣迪樂食
作者:姜上泉詳情
DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(C 2025.06.09
DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(CDMP)與中國數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國際與國內(nèi)市場,共同推動(dòng)數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(DA
作者:IT直通車詳情
姜上泉老師降本增效咨詢培訓(xùn):九為集團(tuán) 2025.06.05
2025年6月4日,九為集團(tuán)江蘇基地降本增效項(xiàng)目啟動(dòng)。九為集團(tuán)執(zhí)行總裁、副總裁、江蘇基地總經(jīng)理、天津基地總經(jīng)理等線上線下40多位中高層經(jīng)管人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加
作者:詳情
國藥集團(tuán)一方制藥供應(yīng)鏈成本與人效提升 2025.02.27
2025年2月24日,國藥集團(tuán)中藥控股廣東一方制藥供應(yīng)鏈成本與人效提升一體化第2期項(xiàng)目啟動(dòng),一方制藥總經(jīng)理致辭,副總經(jīng)理宣布了項(xiàng)目組織管理制度,一方制藥總部90多人及全國各地分子公司100多人在線上和
作者:姜上泉詳情
企業(yè)管理需要像“梅普”一樣彪悍的組合 2025.02.20
看起來,接下來的20多年里,俄羅斯的政壇沒有懸念,普京和梅德韋杰夫先后再干12年總統(tǒng),算上己經(jīng)過去的12年,他們將主導(dǎo)俄羅斯整整36年! 盡管西方表示對民主的擔(dān)憂,但梅普就像一對彪悍的袍哥,視非議如草
作者:桂旭江詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





