3Q大戰(zhàn)帶給我們什么——3Q大戰(zhàn)背后的冷思考
作者：邢洋 664
兩大陣營(yíng)針鋒相對(duì)
騰訊一方：
騰訊、百度、金山、傲游、可牛。
360一方：
搜狐張朝陽發(fā)微博力挺360，盛大、酷狗、千橡等公司曲線幫助360側(cè)擊騰訊。
3Q事件，是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的恥辱……
360與QQ的恩怨由來已久，在經(jīng)歷了口水戰(zhàn)、技術(shù)戰(zhàn)、訴訟戰(zhàn)、公關(guān)戰(zhàn)、彈窗戰(zhàn)、揭秘戰(zhàn)之后，戰(zhàn)事11月3日走向高潮，神仙打架，凡人遭殃。由于大戰(zhàn)雙方的用戶人數(shù)都不少，而且把戰(zhàn)場(chǎng)選在了用戶桌面上，所以此次大戰(zhàn)波及的用戶數(shù)量前所未有。
整個(gè)事件就像無賴和強(qiáng)盜為了分食在打架，無賴說‘你不給，我就當(dāng)著大家罵臭你’，強(qiáng)盜說‘少玩這套，比比誰胳膊粗’……
如今的3Q大戰(zhàn)已經(jīng)成了一道獨(dú)特的風(fēng)景線，讓我們?cè)诓栌囡埡笥衷鎏砹瞬簧僬勝Y。這兩個(gè)中國(guó)最大的客戶端軟件提供商各有擁躉無數(shù)，雙方鉚足了勁相互吐口水、扔磚頭。周鴻祎、馬化騰在媒體上也都將自己標(biāo)榜為“美貌與智慧并重、英雄與狹義并存”。但是在我個(gè)人的眼中，卻只有兩個(gè)流氓，在當(dāng)今中國(guó)的商業(yè)環(huán)境中，難道只有流氓才能生存？
流氓的回歸
擴(kuò)展閱讀
輿情思考：網(wǎng)絡(luò)曝光不應(yīng)變成網(wǎng)絡(luò)暴力最近河南某周口婦產(chǎn)科醫(yī)生因不堪長(zhǎng)期被網(wǎng)暴而跳樓輕生。這一沉痛的事實(shí)，再次提醒我們網(wǎng)絡(luò)暴力的危害，執(zhí)法部門和廣大社會(huì)公眾應(yīng)該警惕。首先，要區(qū)分網(wǎng)絡(luò)曝光和網(wǎng)絡(luò)暴力。在由國(guó)
作者：沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考3：及時(shí) 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考3：及時(shí)回應(yīng)輿情為什么這么難？此次事件從最初女性當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)曝光（2023 年 10 月 11 日下午），到現(xiàn)在將近 2 年，武漢大學(xué)始終對(duì)事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者：沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考2：輿情 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考2：輿情應(yīng)對(duì)不能坐等“上級(jí)安排”7月 31日晚，武漢大學(xué)校長(zhǎng)接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者電話采訪，回應(yīng)輿情。校長(zhǎng)能夠公開回應(yīng)，本來是好事，但卻因一句“等上級(jí)的安排”，令輿論嘩然，引發(fā)
作者：沈志勇詳情
武大“性騷擾”事件思考1：輿論審判易 2025.09.09
武大“性騷擾”事件思考1：輿論審判易反噬，輿情應(yīng)對(duì)須實(shí)事求是7 月 25 日，此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件”，終于迎來了一審判決：不能認(rèn)定男生肖某某針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施了性騷擾，駁回女生楊某
作者：沈志勇詳情
中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為什么難？ 2025.04.08
中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為什么難？作者：企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 中小企業(yè)轉(zhuǎn)型困難是一個(gè)普遍存在的復(fù)雜問題，其背后涉及內(nèi)外部多重因素的交織影響。關(guān)鍵原因是：一、 資源瓶頸資金短缺 多數(shù)中小企業(yè)
作者：王韻壹詳情
《企業(yè)設(shè)計(jì)定義未來》能為企業(yè)解決什么 2025.03.17
版權(quán)聲明：
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章，僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)，本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊，傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)，不是直接以贏利為目的，版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
