唐駿如何錯(cuò)過了危機(jī)處理的最佳時(shí)機(jī)
作者:王微 305
正視危機(jī)
任何一個(gè)危機(jī)到來的初期,是那么的不起眼,是一堆星星之火。但“老鼠拖木锨大頭在后面”,很快就會(huì)燎原,就會(huì)燃燒成一堆大火。除了互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢,又新延伸(誕生)了同樣強(qiáng)大的微博,那就更加考驗(yàn)唐駿團(tuán)隊(duì)的判斷力與危機(jī)管理的速度!
逐一擊破或舍小取大,如何正視并應(yīng)對(duì)危機(jī)?擁有崇高知名度的打工皇帝看似冷靜,實(shí)則未能理解這淺顯的道理,他的反擊不在刀刃——唐駿的能力有目共睹,多年的成功經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)讓他成為一位深具明星效應(yīng)的金牌商業(yè)人士,他本人多次獲得中國信息產(chǎn)業(yè)年度經(jīng)濟(jì)人物、中華十大英才管理人物、中國十大科技人物、中國十大IT風(fēng)云人物、中國十大最有價(jià)值職業(yè)經(jīng)理人等榮譽(yù),已經(jīng)證明了他不負(fù)打工皇帝的稱號(hào)。英雄不問出處,功業(yè)有目共睹,唐駿已經(jīng)不需要再證明自己的能力和資質(zhì),學(xué)歷對(duì)現(xiàn)在的唐駿而言,已經(jīng)失去了太多的意義?,F(xiàn)今的商業(yè)社會(huì)早已摒棄了形式主義,實(shí)干才是企業(yè)生存的王道,以此為基礎(chǔ)企業(yè)用人觀念也發(fā)生了相應(yīng)的改變,員工的能力是企業(yè)考核員工的最重要因素。也就是說,學(xué)歷風(fēng)波不會(huì)讓人對(duì)唐駿的能力和業(yè)績質(zhì)疑,如果處理及時(shí),“態(tài)度端正”地闡明自己的誠信,唐駿和新華都也不會(huì)因?yàn)檫@次風(fēng)波蒙受損失,而遺憾的是,唐駿和他的團(tuán)隊(duì)錯(cuò)過了機(jī)會(huì)。
化解之匙
如果在學(xué)歷造假事件剛開始時(shí),唐駿能迅速主動(dòng)面對(duì)媒體,將一切真相公之于眾,假若學(xué)歷真實(shí),那么有話好好說,主動(dòng)出示證據(jù),就能將危機(jī)迅速排除,毫無后患;就算學(xué)歷有水分,對(duì)書中的謬誤誠懇致歉(人性厚道論),野雞大學(xué)也不完全是造假,是不被承認(rèn),野雞大學(xué)也是需要一套簡單的學(xué)習(xí)考核程序才能發(fā)出文憑,那么唐駿需要將學(xué)校情況、學(xué)習(xí)過程、文憑獲取方式做一個(gè)全方位的“誠實(shí)”的說明即可,唐駿將憑借其眾所周知的能力、實(shí)干成果及其真誠的態(tài)度,定能獲取人們的諒解、輿論的寬容。如果此次風(fēng)波能在初期得到完滿的解釋,那么依照中西方共同遵守的14天規(guī)律,危機(jī)處理的成功基礎(chǔ)就確立了,遞進(jìn)的危機(jī)修復(fù)的組合拳隨后打出,那么事件絕不至于有今天這般轟動(dòng)的效應(yīng),唐駿也不至于深陷假文憑風(fēng)波無法脫身泥潭。
現(xiàn)實(shí)是:唐駿錯(cuò)過了危機(jī)處理的最佳時(shí)機(jī),現(xiàn)如今情勢惡化,唐駿的誠信蒙上陰影,打工皇帝多年來在年輕人心目中塑造的形象也如泡沫般正一點(diǎn)點(diǎn)幻滅。
打工皇帝之所以錯(cuò)過化解危機(jī)的最佳時(shí)機(jī),是因?yàn)樗回炍倚形宜氐男愿?,是這性格讓唐駿今天如此被動(dòng)。唐駿說:“他只在乎熟識(shí)的人對(duì)他的質(zhì)疑”,他錯(cuò)了。唐駿是職業(yè)經(jīng)理人成功的典范,其經(jīng)歷和成績被世人所熟知,在人們的關(guān)注下,他樹立了自己實(shí)干成功的形象,成為了商業(yè)名人,成為了頂著明星光環(huán)的公眾人物,被廣大的年輕人視為偶像,這時(shí)候他已經(jīng)不再是一個(gè)單純的自然人,他更應(yīng)該要對(duì)自己的崇拜者、關(guān)注者負(fù)責(zé),更要對(duì)上市公司的責(zé)任負(fù)責(zé),還他們一個(gè)真相,而非繼續(xù)我行我素,抱著我不在乎你們看法的態(tài)度,讓自己變成一個(gè)不負(fù)責(zé)任的公眾人物。
風(fēng)波雖然不是唐駿自己一個(gè)人挑起,但唐駿畢竟是風(fēng)波的最中心最實(shí)質(zhì)部分,唐駿必須有積極“責(zé)任而擔(dān)當(dāng)”的態(tài)度。其次,用一幫朋友來幫腔、論戰(zhàn),其實(shí)是幫了危機(jī)中主角色的倒忙,因?yàn)檎搼?zhàn)的雙方更加激烈了,圍觀吸引了更多的人群、包括中性人群,質(zhì)疑其誠信的聲音更大了,看得出來,唐駿的團(tuán)隊(duì)并沒有認(rèn)清這一點(diǎn),導(dǎo)致了火勢更加洶涌,并波及到所有西大的“校友”們都紛紛更新自己的簡歷,危機(jī)管理(只以成敗論英雄)宣告失敗……
關(guān)于危機(jī)預(yù)警的題外話
唐駿過去太高調(diào)了,出版《我的成功可以復(fù)制》未必是打工皇帝的初衷,但是你不能把重心降下來,你的未來待遇與你的昔日的重心總是成正比的,你就注定要承擔(dān)過高的風(fēng)險(xiǎn),你注定被摔的超過你的預(yù)期的疼痛,當(dāng)你意識(shí)到的時(shí)候,代價(jià)已經(jīng)無可避免。危機(jī)是已不可逆轉(zhuǎn)的“路太長 追不會(huì)原諒 你是我心中永遠(yuǎn)的傷”。剩下的能做的只有作一些修復(fù)了!
名人的品牌是積淀到一定程度才樹立起來的,名人向來是被“嚴(yán)密監(jiān)視”,在傳媒如顯微鏡般的注視下,一舉一動(dòng)、一顰一笑甚至是一絲一毫都被照得清清楚楚。因此名人的危機(jī)與企業(yè)的危機(jī)一樣需要管理需要預(yù)警;趙忠祥、陳凱歌、滿文軍、章子怡、今天的唐駿都不例外。沒有預(yù)警,就如同我們跑高速之前而不對(duì)轎車的輪胎氣壓、濾芯剎車等作長途檢測一樣……
擴(kuò)展閱讀
輿情應(yīng)對(duì):遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力,個(gè)人如何處置 2025.09.09
輿情應(yīng)對(duì):遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力,個(gè)人如何處置?8月1日20時(shí)38分,在“經(jīng)歷三個(gè)賬號(hào)連續(xù)7個(gè)多月的網(wǎng)暴,陷入極度無助、求告無門之后”,河南周口57歲的女婦產(chǎn)科醫(yī)生,從工作單位樓上跳下,結(jié)束了自己的生命。墜樓之
作者:沈志勇詳情
《管理思想如何“落地”》7:究竟什么 2025.02.18
《管理思想如何amp;落地amp;》整體分5個(gè)部分: ? 管理思想為何很難amp;落地amp;; 企業(yè)文化的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從執(zhí)行力的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從
作者:耿啟亮詳情
出版社網(wǎng)站,不老霸王槍如何重振雄風(fēng) 2025.02.18
出版社網(wǎng)站,雞肋!雞肋! 隨著洶涌的互聯(lián)網(wǎng)浪潮沖擊,出版社辦門戶網(wǎng)站,早已不是什么新鮮事兒,甚至至今仍沒有自己網(wǎng)站的出版社已成為“少數(shù)派”。但是縱觀這些網(wǎng)站,讓人不免心生無奈。大多出版社網(wǎng)站的主要
作者:劉東明詳情
如何不做好基本工作也能獲得成功 2024.01.04
勤勞致富只是說說而已,其實(shí)大家更喜歡的是一夜暴富。國人性子急,工作上的事情總喜歡一步到位,做生意更是如此。急的背后,一方面是對(duì)物質(zhì)對(duì)金錢對(duì)享受生活的渴望,或者說是窮怕了。另一方面是內(nèi)心深處缺乏安全感,
作者:潘文富詳情
西安王曉楠:為什么每一次互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口你都錯(cuò)過了你是否想過,為什么每一次互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口都錯(cuò)過了?這一次,我們來好好聊一聊。首先,我們來回顧一下過去的一些互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口。從某寶電商到微商,社交電商再到直播,每一個(gè)風(fēng)
作者:王曉楠詳情
西安王曉楠:為什么每一次互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)風(fēng)口你都錯(cuò)過了? 每一次互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)風(fēng)口你都錯(cuò)過了,這可能讓你感到沮喪和失落。但是,不要?dú)怵H,因?yàn)檫@不完全都是你的錯(cuò)。創(chuàng)業(yè)風(fēng)口的出現(xiàn)往往是由許多復(fù)雜因素綜合作用的結(jié)果
作者:微電商眾創(chuàng)聯(lián)盟詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





