企業(yè)文化理念體系的標(biāo)準(zhǔn)化模型
作者:孫健耀 251
然而,完整的企業(yè)文化理念體系究竟包含哪些內(nèi)容?這些理念之間究竟有著怎樣的層次與邏輯關(guān)系?這是很多企業(yè)文化管理者們倍感困惑的話題;對此,企業(yè)文化的理論與咨詢界同樣眾說紛紜、莫衷一是。
有沒有一種可以統(tǒng)一參照的、標(biāo)準(zhǔn)化的企業(yè)文化理念體系模型呢?本文將結(jié)合企業(yè)文化理念體系建設(shè)的常見問題分析,簡要介紹深圳新優(yōu)勢企業(yè)文化咨詢機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新研究成果——“新優(yōu)勢企業(yè)文化理念體系通用模型”。
一、企業(yè)文化理念體系建設(shè)的常見問題
當(dāng)前,國內(nèi)企業(yè)在企業(yè)文化理念體系的建設(shè)上,存在著一些通病,大致歸納為以下三個方面:
1、概念混淆
據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),國內(nèi)常見的有關(guān)企業(yè)文化理念要素的說法十分雜亂,有近70種,例如:企業(yè)信條、企業(yè)哲學(xué)、企業(yè)定位、企業(yè)作風(fēng)、基石、使命、宗旨、愿景、價值觀、管理特色、用人理念、服務(wù)理念、生產(chǎn)理念等等,甚至有將“企業(yè)理念”摻雜其中的。
即使同一類型的企業(yè)文化理念要素,也有不同稱謂,例如:針對管理理念要素的有“管理方針”、“管理理念”、“管理思想”、“管理特色”、“管理要則”等說法;針對人力資源管理理念要素的有“人才理念”、“人事理念”、“人才機(jī)制”、“人才觀”等的說法;針對質(zhì)量管理理念要素的有“質(zhì)量觀”、“質(zhì)量理念”、“質(zhì)量方針”的說法。由于缺乏統(tǒng)一口徑,這對初涉企業(yè)文化領(lǐng)域的人士形成了一定的困擾。
而對于同一企業(yè)文化理念的概念內(nèi)涵在理論認(rèn)識和實(shí)際應(yīng)用上,也存在著比較大的差異和對立矛盾,這就更混淆視聽、讓人 “丈二和尚摸不著頭腦”了。試舉幾例:
(1)關(guān)于宗旨和愿景
有觀點(diǎn)認(rèn)為愿景和宗旨的內(nèi)涵和外延完全一致,唯一的區(qū)別是“宗旨”是國人久已習(xí)慣的常用詞,“愿景”是近幾年時興的舶來詞。比如:《微軟360,企業(yè)和文化》一書中,作者認(rèn)為“這個統(tǒng)一企業(yè)員工人心的理想就是一個企業(yè)的愿景(Vision),或者也叫企業(yè)的宗旨。它是一個企業(yè)的最終目的,是一個企業(yè)存在的理由”。
而另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為宗旨和愿景是有區(qū)別的:愿景是對企“what”的質(zhì)詢,闡析在這樣一種最終目的下,我們將以何種形態(tài)或身份實(shí)現(xiàn)我們的目標(biāo),比如福特公司的企業(yè)愿景是“成為全球領(lǐng)先的提供汽車產(chǎn)品和服務(wù)的消費(fèi)品公司”;而宗旨是指“企業(yè)所在社會環(huán)境所決定的企業(yè)經(jīng)營的最基本目標(biāo)”,多數(shù)企業(yè)的宗旨不外乎“客戶滿意、員工滿意、股東滿意、社會滿意”或此類表述的變形。
(2)關(guān)于宗旨和使命
一種觀點(diǎn)認(rèn)為企業(yè)宗旨在一定程度上就是企業(yè)使命,故將企業(yè)宗旨定義為“企業(yè)對存在價值及其作為一個經(jīng)濟(jì)單位對社會作出的一種承諾,它反映企業(yè)對社會義務(wù)的基本態(tài)度”。如中國共產(chǎn)黨的宗旨是“全心全意為人民服務(wù)”;萬科的企業(yè)宗旨是“建筑無限生活”。
然而,也有觀點(diǎn)對此持否定態(tài)度。王璞在《企業(yè)文化咨詢實(shí)務(wù)》一書中,認(rèn)為宗旨是企業(yè)目標(biāo)中最抽象的一種,由企業(yè)所在的社會環(huán)境所決定的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的最基本目標(biāo),使命是企業(yè)由于社會責(zé)任、義務(wù)所承擔(dān)或由企業(yè)自身發(fā)展所規(guī)定的任務(wù);如北京首都國際機(jī)場的使命是“推動行業(yè)發(fā)展 展示國門形象” ,宗旨是“用創(chuàng)造滿足客戶需求,用創(chuàng)新謀求集團(tuán)發(fā)展,用創(chuàng)業(yè)實(shí)現(xiàn)人生價值”。也有研究者認(rèn)為使命是指企業(yè)未來經(jīng)營管理的一項(xiàng)長期任務(wù),宗旨包含做事的原則、方針、標(biāo)準(zhǔn)和精神。如:華僑城集團(tuán)的使命是“致力于人們生活質(zhì)量的改善、提升和創(chuàng)新,以及高品位生活氛圍的營造,致力于將自身的發(fā)展融入中國現(xiàn)代化事業(yè)推進(jìn)的歷史過程中”,宗旨是“致力于顧客利益的最大化;致力于所有者權(quán)益的充分實(shí)現(xiàn);致力于與員工共同成長;致力于為社會作出貢獻(xiàn)”。TCL集團(tuán)的使命是“創(chuàng)新科技、共享生活”,宗旨是“為顧客創(chuàng)造價值、為員工創(chuàng)造機(jī)會、為社會創(chuàng)造效益”。
(3)關(guān)于愿景和使命
有觀點(diǎn)認(rèn)為愿景與使命是可以相互通用的。如微軟的愿景(使命)是“計(jì)算機(jī)進(jìn)入家庭,放在每一張桌子上,使用微軟的軟件”。更有人認(rèn)為使命是愿景的一個方面,愿景包含了使命?!?
更多的企業(yè)則將愿景和使命加以明確的區(qū)分。如:中國移動的使命是“創(chuàng)無限通信世界, 做信息社會棟梁”,愿景是“成為卓越品質(zhì)的創(chuàng)造者”;國美電器的使命是“成就品質(zhì)生活”,愿景是“在2015年前成為備受尊重的世界家電零售行業(yè)第一 ”。
2、體系殘缺
相當(dāng)多的企業(yè)存在企業(yè)文化理念體系不完整的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)為兩種情況:
其一,有的企業(yè)明確提出了使命和愿景等要素,但唯獨(dú)沒有回答企業(yè)的核心價值觀到底是什么,使得企業(yè)在實(shí)際的經(jīng)營管理過程中缺少統(tǒng)一的價值指引;
其二,有的企業(yè)盡管提出了自己的“核心價值觀、愿景、使命”等關(guān)鍵理念要素,但卻沒有與之相匹配的、能夠更具體地指導(dǎo)各系統(tǒng)經(jīng)營管理行為的“執(zhí)行理念”,使得這些核心理念懸浮在半空之中、難以貫徹落實(shí)。
3、層次不清
一些企業(yè)的企業(yè)文化理念看似比較全面,林林總總,涉及到了方方面面,但是,從整體而言,層次結(jié)構(gòu)不清晰,沒有一條清晰的主線,主次關(guān)系不明朗,顯得十分散亂、沒有條理,有簡單堆砌之嫌;認(rèn)真分析則會發(fā)現(xiàn)各個理念要素之間缺乏應(yīng)有的邏輯關(guān)系,有的企業(yè)本木倒置,將局部性的職能理念凌駕于全局性的核心價值理念之上,有的企業(yè)理念之間相互矛盾,甚至局部性的職能理念與全局性的核心價值理念沖突背離。這種現(xiàn)象勢必使得在對內(nèi)、對外的傳播過程中,容易出現(xiàn)理解混亂和偏差;在落地執(zhí)行的過程中,產(chǎn)生方向性錯誤。
此外,有的企業(yè)還將企業(yè)文化理念體系擴(kuò)大化,把員工座右銘、員工警言、宣傳用語、企業(yè)行為準(zhǔn)則、員工行為準(zhǔn)則等內(nèi)容納入企業(yè)文化理念體系范疇。
企業(yè)文化理念體系之所以會出現(xiàn)層次不清、概念混淆、體系殘缺等一系列問題,其主要原因在于:企業(yè)文化的理論研究與建設(shè)實(shí)踐在中國的時間尚短,處在波浪形摸索階段,且在此過程中我們的不少企業(yè)界、學(xué)術(shù)界、咨詢界人士存在一定的浮躁情緒,對企業(yè)文化及企業(yè)文化理念的價值意義認(rèn)識不深,對企業(yè)文化理念的層次概念似是而非、解析不透,導(dǎo)致沒有形成一個真正有權(quán)威的、相對統(tǒng)一的企業(yè)文化理念體系模型。
二、企業(yè)文化理念體系標(biāo)準(zhǔn)化模型介紹
依據(jù)多年企業(yè)文化實(shí)效咨詢經(jīng)驗(yàn),深圳新優(yōu)勢企業(yè)文化咨詢機(jī)構(gòu)認(rèn)為:作為企業(yè)文化的核心層次,企業(yè)文化理念體系應(yīng)該具備三個基本特征,即:結(jié)構(gòu)清晰,層次分明;概念準(zhǔn)確,易于理解和把握;理念要素完整,邏輯關(guān)系緊密,宏觀導(dǎo)向與微觀指引兼?zhèn)洹?
為此,在廣泛總結(jié)、梳理國內(nèi)外知名企業(yè)的文化理念體系案例和各方學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,新優(yōu)勢的企業(yè)文化創(chuàng)新研究人員設(shè)計(jì)、建立了迄今為止國內(nèi)企業(yè)文化咨詢界最具系統(tǒng)整合色彩和標(biāo)準(zhǔn)化意義的企業(yè)文化理念體系通用模型(參見《新優(yōu)勢企業(yè)文化理念體系標(biāo)準(zhǔn)化模型圖》)。
擴(kuò)展閱讀
姜上泉老師降本增效:第258期食品企 2025.06.12
2025年6月5日—6月8日,姜上泉導(dǎo)師為6家食品企業(yè)的80多位經(jīng)管人員賦能第258期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》4天2夜工作坊。6家食品企業(yè)由本企業(yè)董事長或總經(jīng)理帶領(lǐng)銷售、技術(shù)、采購、生產(chǎn)、質(zhì)量、財經(jīng)
作者:姜上泉詳情
企業(yè)的成功是設(shè)計(jì)出來的:從偶然到必然 2025.04.18
企業(yè)的成功是設(shè)計(jì)出來的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋果的崛起形成了戲劇性對照:前者曾占據(jù)全球手機(jī)市場40份額卻轟然倒塌,后者用一部
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設(shè)計(jì)幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向 2025.04.16
企業(yè)設(shè)計(jì)幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計(jì)專家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢公司董事王韻壹先生針對中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過企業(yè)設(shè)計(jì)系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設(shè)計(jì):流程再造是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手術(shù)刀作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 數(shù)字化轉(zhuǎn)型從流程再造開始的原因在于,流程是企業(yè)的核心骨架,直接影響效率、協(xié)作和數(shù)據(jù)質(zhì)量。以下是關(guān)鍵原因及其邏輯:1.
作者:王韻壹詳情
中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計(jì)劃 2025.04.14
中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計(jì)劃 作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師 盛戰(zhàn)企服公司董事 王韻壹 中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)不僅必要,甚至可能成為其生存與突破的核心競爭力。與大企業(yè)不同,中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)并非長篇
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設(shè)計(jì)重塑五大資本:構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展 2025.04.14
企業(yè)設(shè)計(jì)重塑五大資本:構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展新范式作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,企業(yè)的價值創(chuàng)造已從單一維度競爭轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)化資本管理能力的較量。傳統(tǒng)依賴財務(wù)杠桿驅(qū)動的增長
作者:王韻壹詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





