對“低碳”的再思考

 作者:欒潤峰    522

最近大家都在談“低碳”,這個詞聽起來非常美麗,而且無懈可擊,以保護(hù)氣候、保護(hù)地球為目的。但我仔細(xì)一想,卻品味出一些不同的味道。

“低碳”的出發(fā)點當(dāng)然是好的,我們要節(jié)省能源,要尊重自然,使得我們的子孫后代都可以享受自然給我們帶來的好處。這無疑是再好不過的事情了,我們的確需要這樣的思想,但同時我也在思考一個問題:“低碳”有沒有可能是被“有心人”利用了呢?

眾所周知,一個經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展,是由粗放到集約的過程,它對自然資源的使用效率也是由低到高的。不同經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展程度不同,怎能都穿上“低碳”的外衣呢?這就-全球品牌網(wǎng)-像馬拉松賽跑一樣,有人已經(jīng)跑到終點了,有人還是在半路上跑。這時候跑到終點的人就想,能不能對還沒跑到終點的人說,跑步是一件有害健康的事情,你們就停下來吧,這樣跑得慢的人就永遠(yuǎn)享受不到?jīng)_刺與勝利抵達(dá)終點的感覺。

那么現(xiàn)在社會發(fā)展是不是也是這樣呢?西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)走過了對自然進(jìn)行大規(guī)模破壞的階段,到了“集約經(jīng)濟(jì)”階段了,資源消耗少,經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定。這時候他們回過頭來說,“我以前不知道這個碳排放會帶來全球氣溫的上升,不僅損害了自己還損害了別人?,F(xiàn)在知道了,所以我已經(jīng)不這樣做了。那么你也得停下來,也不能發(fā)展。”然后弄出“低碳”這樣一個動聽的詞匯,來告訴大家:“為了防止地球變暖,要低碳!”——多么美麗的謊言!

其實,“碳排放導(dǎo)致全球氣候變暖”這種說法似乎也是值得深度再思考的。每一個人都知道為什么會有春夏秋冬,那是因為地球圍繞太陽公轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)到不同位置的時候溫度就不一樣。如果我們的思維擴(kuò)展一點,是否可以猜想,太陽系只是宇宙中一個小小的星系,它是不是也按照一定的規(guī)律在圍繞另外一個天體旋轉(zhuǎn)運動?如果再擴(kuò)展一點,銀河系是不是又圍繞某一個天體運動,它在運動的過程中,里面的天體是不是也會出現(xiàn)春夏秋冬的現(xiàn)象?如果是,那可否得出:所謂的“地球變暖”只是自然的一種表現(xiàn),而我們對自然的排放不會引起全球性氣候變化?

對我這樣的觀點可能很多人會笑話說:“你是無知的!你知道太陽系是圍繞什么運動嗎?你知道銀河系是圍繞什么運動嗎?”顯然人類還沒能夠掌握這個規(guī)律。不過,退一步講,即使碳排放能使地球變暖,可能也是微不足道的。

我們設(shè)想一下,像北京這樣的城市一年消耗的能量,如果是靠煤炭、石油和樹木的燃燒,人們肯定會認(rèn)為這個碳排放量太大了,對氣候有影響??墒翘焐线@么多的閃電,是否也使我們的氣候變化了呢?最近就有科學(xué)家得出結(jié)論,一個閃電所釋放的能量相當(dāng)于一個城市一年消耗能量之和。如果說一個閃電釋放的能量就相當(dāng)于一個城市一年的能量總耗,那么一個晚上打了很多閃電,我們的氣候豈不是要提高很多嗎?可是我們顯然沒有感覺到。而相當(dāng)于一個閃電的碳排放又能對氣候有多少影響呢?

這只是一個簡單的推論。也許不是完全正確的、也不是很科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐普?,但至少我認(rèn)為可以證明一點,那就是人類這一點點的活動,是不至于影響整個氣候變化的。而所謂“低碳”,很可能是一些“有心人”拿人們的良知做武器,去扼殺別人發(fā)展進(jìn)程的一種方式。如果我們對此不加以甄別的話,就有可能被別人所利用。所以,我們在倡導(dǎo)“低碳”的同時,也要考慮“低碳”的另一面是否隱含著什么,從而用辯證的頭腦來思考未來發(fā)展的道路。

 低碳 思考

擴(kuò)展閱讀

輿情思考:網(wǎng)絡(luò)曝光不應(yīng)變成網(wǎng)絡(luò)暴力最近河南某周口婦產(chǎn)科醫(yī)生因不堪長期被網(wǎng)暴而跳樓輕生。這一沉痛的事實,再次提醒我們網(wǎng)絡(luò)暴力的危害,執(zhí)法部門和廣大社會公眾應(yīng)該警惕。首先,要區(qū)分網(wǎng)絡(luò)曝光和網(wǎng)絡(luò)暴力。在由國

  作者:沈志勇詳情


武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年

  作者:沈志勇詳情


武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對不能坐等“上級安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長接受經(jīng)濟(jì)觀察報記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長能夠公開回應(yīng),本來是好事,但卻因一句“等上級的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)

  作者:沈志勇詳情


武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對須實事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件”,終于迎來了一審判決:不能認(rèn)定男生肖某某針對特定對象實施了性騷擾,駁回女生楊某

  作者:沈志勇詳情


像零售商那樣思考   2024.05.25

我在韓國首爾考察零售市場,發(fā)現(xiàn)在市中心最現(xiàn)代化的商業(yè)大廈之間,居然專門有一些白色帳篷,里面是我們久違了的蔬菜和日用小商品市場。  這是特別保留的市場,因為他們能給居民們提供更個性化、更多樣化的一些商

  作者:劉巍詳情


近年來,隨著國家數(shù)字化政策不斷出臺、新興技術(shù)不斷進(jìn)步、企業(yè)內(nèi)生需求持續(xù)釋放,數(shù)字化轉(zhuǎn)型逐步成為企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路,成為企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展乃至彎道超車的重要途徑。 本文重點分析當(dāng)下阻礙企業(yè)數(shù)字

  作者:王京剛詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有