中國(guó)環(huán)保的國(guó)際責(zé)任
作者：彭永斌 325
解讀跨國(guó)企業(yè)在華的污染問題，有兩種意見比較“流行”：
一是一些跨國(guó)公司，執(zhí)行著本國(guó)與中國(guó)兩套截然不同的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，在本國(guó)，他們可以嚴(yán)守法律，而在中國(guó)，則置若罔聞——造成這種結(jié)果，原因在于中國(guó)法律的懲罰力度小；
二是追問，是誰導(dǎo)致了跨國(guó)企業(yè)南橘北枳？有跨國(guó)公司坦承當(dāng)初選擇投資中國(guó)的原因，竟是認(rèn)為“環(huán)保壓力比較低”，這其中包含了哪些因素，讓跨國(guó)公司們?cè)杏巳绱四康?，并找到了空間？
無疑，這兩種意見是有價(jià)值的。不過，跨國(guó)公司們?cè)谥袊?guó)環(huán)保事業(yè)上的一些表現(xiàn)，也讓人反思國(guó)際責(zé)任。中國(guó)的環(huán)保事業(yè)，國(guó)內(nèi)官方和民間力量、企業(yè)等，應(yīng)有足夠擔(dān)當(dāng)，但國(guó)際力量將為中國(guó)環(huán)保做什么？
環(huán)?？偩中侣劙l(fā)言人陶德田證實(shí)，進(jìn)入過環(huán)保黑名單的跨國(guó)企業(yè)中，已有130家犯有“前科”。以年度來考察，入黑名單的企業(yè)數(shù)量也呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。這表明，在中國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)節(jié)能減排，并以“流域限批”等手段不斷上“緊箍”時(shí)，跨國(guó)企業(yè)卻有污染擴(kuò)張之勢(shì)。
這就陷入了一個(gè)怪異的邏輯：當(dāng)一些國(guó)際人士，包括一些國(guó)際組織，對(duì)中國(guó)環(huán)保事業(yè)不斷施加壓力之時(shí)，另一些國(guó)際企業(yè)，卻把中國(guó)當(dāng)成了可以節(jié)省環(huán)保成本的地方。這些國(guó)際企業(yè)，是否受到了足夠指責(zé)？
其實(shí)，潘岳以及民間環(huán)保人士馬軍等入選“可以拯救地球的50人”，也側(cè)面肯定了近年來中國(guó)環(huán)保官方與民間的貢獻(xiàn)?！缎l(wèi)報(bào)》作為國(guó)際知名媒體，他們將潘岳等人與2007年諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者戈?duì)柌⒘校梢姯h(huán)保作為一項(xiàng)世界性課題，中國(guó)力量已開始產(chǎn)生國(guó)際影響。
毋庸諱言，中國(guó)環(huán)保事業(yè)還存在諸多不足。但跨國(guó)資本的系列行為，也必須引起國(guó)際人士對(duì)中國(guó)環(huán)保的更多思考。環(huán)保事業(yè)也必然是國(guó)際的，不可能是單線條的一國(guó)之責(zé)。
不妨以油價(jià)為例。前不久，國(guó)際原油價(jià)格終破百美元每桶，這一意料中的震撼數(shù)字，不管是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都將面對(duì)緊縮石油消耗，尋求替代能源的問題。限于客觀因素，不少國(guó)家可能都只能選擇煤炭，而煤炭是高污染能源，必然給節(jié)能減排等帶來更大壓力。
國(guó)際原油價(jià)格破百，各種成因十分復(fù)雜。這樣的“系統(tǒng)工程”，欲求解決，只能放眼全球。類似的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，在全球化浪潮中其實(shí)比比皆是。環(huán)保的壓力多來源于經(jīng)濟(jì)發(fā)展之需，而發(fā)展正是全人類的共同目標(biāo)。因此，我們?cè)诓蝗鄙賿行淖允〉耐瑫r(shí)，也理當(dāng)將視角進(jìn)一步拓寬。
此次，三家跨國(guó)企業(yè)被通報(bào)批評(píng)。按照規(guī)定，批評(píng)應(yīng)是在責(zé)成整改而不力之后才行使的行政手段。此三家跨國(guó)企業(yè)的所作所為，令人遺憾，也必須再觀后效。啟發(fā)我們的是，除了整肅一些漏洞，還應(yīng)跳出當(dāng)前視界，以更寬廣的思域?qū)で蟾行У幕庵馈?
擴(kuò)展閱讀
姜上泉老師：深圳環(huán)?？萍技瘓F(tuán)降本增效 2025.10.21
2025年10月17日─18日，姜上泉導(dǎo)師蒞臨世界500強(qiáng)深圳投資控股集團(tuán)隸屬企業(yè)深圳環(huán)?？萍技瘓F(tuán)訓(xùn)練輔導(dǎo)《利潤(rùn)空間─降本增效系統(tǒng)》。深環(huán)科技各分子公司負(fù)責(zé)人及集團(tuán)各中心負(fù)責(zé)人參加了2天的訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo)。姜
作者：姜上泉詳情
中國(guó)教育培訓(xùn)業(yè)2012發(fā)展大趨勢(shì) 2025.08.12
伴隨著網(wǎng)絡(luò)等新媒體的日益發(fā)展，一個(gè)嶄新的經(jīng)濟(jì)全球化和服務(wù)國(guó)際化的時(shí)代已經(jīng)到來，知識(shí)的重要性也越來越被各行業(yè)所看重，正如專家所言，企業(yè)如果不加強(qiáng)培訓(xùn)，那么企業(yè)就會(huì)在與其他企業(yè)的較量中死去。于是國(guó)內(nèi)培訓(xùn)業(yè)
作者：劉東明詳情
DAMA國(guó)際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證（C 2025.06.09
DAMA國(guó)際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證（CDMP）與中國(guó)數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證（CDGA）是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì)，分別面向國(guó)際與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，共同推動(dòng)數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國(guó)際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(huì)（DA
作者：IT直通車詳情
萬物歸移—2016中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大趨 2025.02.18
PC突破了空間軸的界限，移動(dòng)互聯(lián)填平了時(shí)間軸的鴻溝；在這個(gè)歲末年初的晨昏交界點(diǎn)，我們清晰的嗅到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷將成為新常態(tài)?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)巨頭移動(dòng)端角力加劇，用戶爭(zhēng)奪戰(zhàn)時(shí)時(shí)可見，誰將問鼎天下？APP朝生暮
作者：劉東明詳情
大趨勢(shì)總是鼓舞人心的。2014年已經(jīng)走完一半，進(jìn)入下半場(chǎng)，大趨勢(shì)的傾向性越來越明顯，大趨勢(shì)的力量愈加不可忽視。筆者劉東明簡(jiǎn)單分享2014中國(guó)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷大趨勢(shì)觀點(diǎn)，也期待更多的觀點(diǎn)百家爭(zhēng)鳴。一、4G王的盛
作者：劉東明詳情
系列專題：大數(shù)據(jù)營(yíng)銷 2013年一年被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融元年。在這一年，阿里巴巴、騰訊、百度以顛覆者的姿態(tài)挺進(jìn)金融業(yè);大數(shù)據(jù)風(fēng)靡全球,沖擊傳統(tǒng)銀行業(yè)陳舊的信貸和服務(wù)理念；阿里巴巴、京東、蘇寧都推出了自
作者：劉東明詳情
版權(quán)聲明：
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章，僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)，本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊，傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)，不是直接以贏利為目的，版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
