不要眼紅壟斷企業(yè)漲薪

 272

核心觀點(diǎn)我們不應(yīng)該自己工資不高,就眼紅別人的高工資,不應(yīng)該自己沒有漲工資,就嫉妒別人漲工資,而應(yīng)該想辦法讓自己漲工資,讓自己也成為高收入者。

  發(fā)改委的“不便于干涉”并沒有錯(cuò)。實(shí)際上,錯(cuò)就錯(cuò)在我們的眼光狹隘,縮小收入差距,建設(shè)和諧,我們不能把眼光僅僅放在調(diào)節(jié)高收入上面,而更應(yīng)該放在低收入階層收入水平的提高和保障上面。

  包括石油、電信、電力在內(nèi)的一批壟斷行業(yè)國(guó)企都在計(jì)劃上調(diào)工資。國(guó)家發(fā)改委人士稱,這是企業(yè)內(nèi)部的事務(wù),外界不應(yīng)過多干涉。(《新京報(bào)》1月21日)對(duì)此,民間有許多不同的聲音,認(rèn)為“壟斷巨頭漲薪不是家內(nèi)事”。(《廣州日?qǐng)?bào)》1月21日)

  近年以來,由于收入分配差距導(dǎo)致的貧富分化加劇,壟斷行業(yè)企業(yè)職工的高薪成了輿論抨擊的對(duì)象。筆者并不否認(rèn),限制壟斷行業(yè)職工工資增長(zhǎng)過快,對(duì)于做好國(guó)有企業(yè)工資總量的宏觀調(diào)控,促使企業(yè)工資增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)保持合理關(guān)系,緩解社會(huì)貧富懸殊,增加社會(huì)和諧,具有十分重要的意義。但筆者認(rèn)為,我們不應(yīng)該自己工資不高,就眼紅別人的高工資,不應(yīng)該自己沒有漲工資,就嫉妒別人漲工資,而應(yīng)該想辦法讓自己漲工資,讓自己也成為高收入者。

  現(xiàn)在實(shí)行政企分離,即使是壟斷企業(yè),只要它依法交納了稅收和國(guó)家規(guī)定的紅利,他有自主權(quán)決定剩下部分利潤(rùn)的使用,當(dāng)然也包括根據(jù)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)情況給職工加工資。因此,發(fā)改委的“不便于干涉”并沒有錯(cuò)。實(shí)際上,錯(cuò)就錯(cuò)在我們的眼光狹隘,縮小收入差距,建設(shè)和諧,我們不能把眼光僅僅放在調(diào)節(jié)高收入上面,而更應(yīng)該放在低收入階層收入水平的提高和保障上面。

  目前,全國(guó)最低工資最高的是廣東省深圳市的850元/月,最少的是某省235元/月,最低工資平均在500元/月左右。這和《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2007年5月16日?qǐng)?bào)道的“全國(guó)絕大多數(shù)地區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)尚未達(dá)到當(dāng)?shù)厣鐣?huì)平均工資40%-60%的水平的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”是一致的。每周工作5天,每天工作8小時(shí),一周至少也要工作176小時(shí),按照目前最高的最低工資標(biāo)準(zhǔn),每小時(shí)工資不足8元,按照最少最低工資標(biāo)準(zhǔn),每小時(shí)工資不足1.5元,這還不算“以實(shí)行計(jì)件工資為由拒絕執(zhí)行最低工資制度,利用提高勞動(dòng)定額變相降低工資水平”的那部分勞動(dòng)力??梢?,問題的核心在于我國(guó)的勞動(dòng)力太廉價(jià)了,低收入者的收入太低了。

  低收入者不僅收入低,而且收入增長(zhǎng)過于緩慢。許多企業(yè)多年不給職工漲工資,去年就有媒體報(bào)道,在過去的12年里,珠三角地區(qū)農(nóng)民工的月工資僅提高了68元,如果把物價(jià)等因素考慮進(jìn)去,實(shí)際是負(fù)增長(zhǎng)。更不用說住房公積金、醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)等社會(huì)保障了。可見中國(guó)薪資矛盾的一個(gè)主要問題,不是壟斷企業(yè)漲工資的問題,而是大多數(shù)職工的工資沒有得到正常增長(zhǎng)的問題。壟斷企業(yè)給職工漲工資沒有錯(cuò),錯(cuò)就錯(cuò)在太多的企業(yè)不給職工漲工資。

  更可怕的是,低收入階層的收入還沒有保障,面對(duì)公開違背勞動(dòng)和社會(huì)保障部所制定的《最低工資規(guī)定》的問題,目前還沒有一個(gè)執(zhí)法部門進(jìn)行卓有實(shí)效的執(zhí)法,僅僅是全國(guó)總工會(huì)說“要求各地工會(huì)要在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,推動(dòng)地方建立正常調(diào)整機(jī)制;爭(zhēng)取用三到五年的時(shí)間逐步使最低工資標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到當(dāng)?shù)厣鐣?huì)平均工資40%-60%的水平”??上驳氖?,國(guó)家已經(jīng)開始從立法的層面來解決這一問題了,去年通過的《勞動(dòng)合同法》,以及目前正在制定的《工資條例》都是以維護(hù)職工合法權(quán)益,解決職工工資正常增長(zhǎng)機(jī)制、支付機(jī)制為宗旨。只是我們希望,立法僅僅是第一步,后面的執(zhí)法更要加強(qiáng)。

  絕大多數(shù)時(shí)候,低收入者的不滿,不是因?yàn)楦呤杖胝叩氖杖胩?,而是因?yàn)榈褪杖胝叩氖杖胩?,甚至還沒有保障,他們已經(jīng)無力承擔(dān)物價(jià)上漲、生活成本日漸提高的痛楚。因此,正確的選擇不是去限制壟斷企業(yè)漲工資,而是想辦法讓其它企業(yè)也要給職工漲工資,提高低收入階層的收入,保障他們的基本生活。
 眼紅 壟斷 不要 企業(yè)

擴(kuò)展閱讀

2025年6月5日—6月8日,姜上泉導(dǎo)師為6家食品企業(yè)的80多位經(jīng)管人員賦能第258期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》4天2夜工作坊。6家食品企業(yè)由本企業(yè)董事長(zhǎng)或總經(jīng)理帶領(lǐng)銷售、技術(shù)、采購、生產(chǎn)、質(zhì)量、財(cái)經(jīng)

  作者:姜上泉詳情


企業(yè)的成功是設(shè)計(jì)出來的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋果的崛起形成了戲劇性對(duì)照:前者曾占據(jù)全球手機(jī)市場(chǎng)40份額卻轟然倒塌,后者用一部

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計(jì)專家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢公司董事王韻壹先生針對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過企業(yè)設(shè)計(jì)系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級(jí)、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì):流程再造是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手術(shù)刀作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 數(shù)字化轉(zhuǎn)型從流程再造開始的原因在于,流程是企業(yè)的核心骨架,直接影響效率、協(xié)作和數(shù)據(jù)質(zhì)量。以下是關(guān)鍵原因及其邏輯:1.

  作者:王韻壹詳情


中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計(jì)劃 作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師 盛戰(zhàn)企服公司董事 王韻壹 中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)不僅必要,甚至可能成為其生存與突破的核心競(jìng)爭(zhēng)力。與大企業(yè)不同,中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)并非長(zhǎng)篇

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)重塑五大資本:構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展新范式作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造已從單一維度競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)化資本管理能力的較量。傳統(tǒng)依賴財(cái)務(wù)杠桿驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)

  作者:王韻壹詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有