3月14日，教育部部長周濟在兩會新聞中心發(fā)布會上表示，“高校債務不能全賴在一些學校領導的頭上，既然高校2000多億的債務是學校建設中的一個部分，那么這筆錢本來就是應該由政府出的”。（3月15日《新生京報》）

　　教育部長周濟要求國家償還高校的巨額債務，這不是第一次了。去年，他曾公開表示，通過土地置換是解決高校負債的一個方式。通過土地置換還債，實際就是讓國家替高校負擔債務，因為高校當初獲得土地，是靠政府劃撥。也正是因為這個原因，國土部才針對周部長的講話明確表示，“高校通過轉讓原劃撥土地獲取土地收益償債的方式，一經發(fā)現堅決制止”。

　　高校目前債臺高筑，政府是有責任的，1999年高校大面積擴招，而政府投入嚴重不足，高校只得負債搞建設。所以，幫助高校償債，“政府要付出一定的努力”（周濟部長語）。但周濟部長說“高校教育負債屬政府借債”，未免過分了。周濟部長之所以這么說，是因為在他看來，“銀行貸款主要是用于了高等學校的建設，支持了高等教育的跨越式發(fā)展”。

　　周濟這么說，如果是為了幫助高校開脫，盡可能地讓國家多為高校分擔債務，作為教育部長似還說得過去?？墒聦嵣希軡块L是在故意掩蓋高校建設存在的問題。如果沒有高校的腐敗，沒有嚴重的浪費，高校不會欠下巨額債務。這是高校自身管理的問題，也是教育部監(jiān)管的問題。一些高校明知欠債無力償還，還要大興土木；一些高校不從實際出發(fā)，盲目上大項目。他們這么做，出于一個共同的想法，那就是反正國家不會眼看著高校破產不管。現在，這種意識尚濃，腐敗、浪費現象還沒有得到有效遏制，國家把巨額債務還清后，很可能高校新一輪債管又來，難道國家要一直包下去？

　　在周濟部長看來，國家負擔高校的巨額債務，“也是促進教育公平的一個方面”。其實，這正是教育的不公平。因為，如果國家全部負擔了債務，那就等于鼓勵了高校存在的不良現象，讓勤儉辦學者吃了虧。同時，也就擠占了更多的教育資金，降低了教育資金的使用效果。

　　去年，在“土地置換”的說法遭到國土部門的堅決抵制后，周濟部長私下是否為自己的建議臉紅，因沒有看見不得而知。今年又要求國家承擔高校全部債務的周濟部長，在記者招待會上“臉不變色”，這不免讓人感到失望。

擴展閱讀

版權聲明：