殼牌的挑釁文化

 作者:商界評論    541

 如果有人說,你的工作將伴隨挑釁、你的成功將用挑釁來證明……你會選擇在這種看似負面的環(huán)境下成長、成熟再到成功嗎?把雛鷹歷練成老鷹,殼牌做到了。

  殼牌,這個有著100多年發(fā)展史的企業(yè),它的業(yè)務(wù)分布在世界145個國家,全球約有11.5萬員工在它的血管里流動。這個全球化運作,本地化思維的公司,是怎樣管理在中國90%以上的本土員工,并且持續(xù)克服了“水土不服”帶來的種種能夠表達卻又難以表達的難題?

  非常態(tài)選擇

  北京建國門國貿(mào)大廈33層殼牌中國總部,人力總監(jiān)吳纓仔細研究著面前的應(yīng)屆大學(xué)生招聘資料。讓人意外的是,殼牌對員工背景并不“挑剔”,從業(yè)經(jīng)歷、專業(yè)、甚至學(xué)歷都不是考察的剛性標準。

  “當(dāng)員工填寫完應(yīng)聘表后,我們首先要判斷出員工的本質(zhì)性能力,80%~90%的應(yīng)聘者在這關(guān)就被淘汰了。”吳纓沉著地介紹。

  本質(zhì)性能力判斷

  “第二個步驟是50分鐘的結(jié)構(gòu)化面試??脊贂皖A(yù)先確定的幾個方面進行提問,去測試出應(yīng)聘者在性格上是否具有包容性和多元性,這一關(guān)的通過率為25%。而殼牌CAR三步法,讓我們鑒別出意志堅定、熱愛挑戰(zhàn)的員工。”吳纓接著分析。

  殼牌CAR三步法

  “真正決定個人馳騁職場的軟實力,更多是來自于心態(tài)、自學(xué)能力和意志。除了思維敏捷外,更要有強烈的成就欲和充沛的精力。在面對紛繁的意見表象時,站出來堅定的對大家說,這個意見是最好的,請跟我走。能夠在一群雛雞中發(fā)現(xiàn)雛鷹,這就是眼光。所以通過結(jié)構(gòu)化面試的應(yīng)聘者進入評估中心,接受一天的測試就尤其重要。”吳纓微微笑道。

  測試:

  小組討論:由6~8名應(yīng)聘者獨立探討一個商業(yè)議題→議案:就一個議題做陳述并接受質(zhì)詢→商業(yè)模式:處理成批的業(yè)務(wù)→面試:針對分析力

  挑釁圖譜

  通關(guān)過后進入殼牌的雛鷹,將全面體驗挑釁帶來的激情與振蕩。

  “技能式學(xué)習(xí)”,近年來殼牌越來越強調(diào)教員工去直面與解決問題,而不是如何去做那個工作。事物在改變,同樣的問題有不同的解決方式。用挑釁讓你表現(xiàn)出弱點,再辯證開藥。

  魏群是一名只有兩年工作經(jīng)驗的大學(xué)畢業(yè)生,這是個性格不外露卻又很有思想的小伙子。當(dāng)他與同事們交流時,有很多智慧的火花閃現(xiàn)。但一旦讓他在主管們和員工大會上演講,他會滿臉通紅、緊張得說不出話來,更談不上什么演講技能了。

  人力資源部對這類具有潛質(zhì)卻又因性格問題自身較難突破的員工,在召開部門會議時,預(yù)先安排一名“會議推動人”。除了會議記錄,最主要的職責(zé)是在意見一致、全場靜默時負責(zé)“挑釁”。

  “我給大家分發(fā)黃色即時貼,大家不用署名把各自的想法寫出來。最后再集中貼在白板上,我再把所有的想法都念出來。”

  “就是這些嗎?大家沒有新想法了嗎?”

  “魏群,你曾經(jīng)提出的想法很新鮮啊,給我們詳細講講吧!”

  同時對他展開技能式學(xué)習(xí),完整坐標:標明水準→評估→認可。

  首先標明國際性工作水準,殼牌是國際性公司,一個工程師通過評估后,他在中國和在英國或者波蘭工作要求都是一樣。換句話說,通過認可他能夠隨時去波蘭和英國做殼牌的工程師。

  評估的過程通徹透明、纖毫畢現(xiàn),評估員準確的告訴魏群:這個工作需要看什么書、經(jīng)過什么程序、要拿什么資料、與誰合作。評估的流程就是指導(dǎo)魏群正確、完整開展工作的過程。

  最后是“認可”,評估堅定信心,而信心就是出成果的法寶。如果尚有距離達標,魏群知道公司有什么機會提供正規(guī)培訓(xùn)。最終,“認可”就是公司給的一份證明書,證明你已經(jīng)達到這個水平。

  過程勝過教學(xué),經(jīng)驗勝過結(jié)果。挑釁既是逼迫又是激勵的方法,讓魏群在半年內(nèi)將斗志激發(fā)出來。不僅能夠在會議上侃侃而談,也能在主管面前詳細流暢地闡述出自己的思路。

  總裁的“命題挑釁”

  由總裁親自操刀的“命題式挑釁”直面殼牌全國的精英分子,分組開展。當(dāng)為保持優(yōu)勢開拓新方向,或盈利下滑、單憑個人力量難以扭轉(zhuǎn)負面局勢時,這個命題挑釁將會引發(fā)一輪激烈的頭腦風(fēng)暴。

  過程:

  1.由總裁深度剖析企業(yè)處境,提供詳實數(shù)字,讓組員背負強烈的使命感,同時請管理顧問、專家講述世界企業(yè)發(fā)展趨勢。

  2.每組提交有助于企業(yè)開源節(jié)流的提案。提前做資料搜集,訪問顧客、供應(yīng)商以及成功企業(yè)的案例。

  3.組員討論,互相提醒,有教練指點,讓學(xué)員學(xué)習(xí)溝通技巧、團隊合作要領(lǐng)。

  4.進行戶外活動與公益服務(wù),打破思維模式邊界。

  5.向總裁親述建議,如獲采納將參與計劃的實施。

  優(yōu)勢:讓組員在公眾環(huán)境下提升自己,不再畏首畏尾,充滿對企業(yè)的責(zé)任感。

  作用:

  1.幫助企業(yè)順應(yīng)環(huán)境、推行改革、訓(xùn)練管理人員不斷求變的精神。

  2.在企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)未來接班人。

  3.培訓(xùn)通才型管理人員,具備管理整個企業(yè)的能力。

  4.讓參加者自我評估,改正個人缺點,這不僅是對公司有利,對個人成長的影響也不可估量。

  會講故事嗎

  如何把企業(yè)的中堅力量提升到資深管理人,“你會講企業(yè)故事嗎”!

  早在1993年,當(dāng)時的殼牌石油CEO費爾·凱羅召集200名高管進行了為期三天的封閉式會議。當(dāng)時的殼牌石油處于虧損狀態(tài),更讓人擔(dān)憂的是,員工對高管人員的信任已經(jīng)崩潰,很多雇員受到了業(yè)務(wù)萎縮帶來的影響,但他們感覺高級管理人員未受到任何影響。

  企業(yè)必須轉(zhuǎn)型,否則將不可避免面臨衰敗。每個人都模仿財經(jīng)類雜志的文章形式編寫個人版本的故事,描述了殼牌石油在三年后的發(fā)展前景、如何實現(xiàn)目標等。然后,分組對這些故事進行討論,再把這些故事整合成企業(yè)的故事。

  這個故事中,殼牌石油被定位為能夠提供突出的財務(wù)回報,成為一個開心的工作場所,同時闡述了企業(yè)通過文化變革達成新的財務(wù)目標的途徑。要求高管人員梳理自己在殼牌石油和業(yè)務(wù)部門的經(jīng)驗,會場同時播放精選的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人面對類似殼牌石油的困境時的基本做法。負責(zé)人和外聘的兩位專家要求每一個人都要吸收同事的觀點,并強制形成自己的觀點,幫助每一個領(lǐng)導(dǎo)人形成自己的管理理念與故事。

  最后,200名高管人員都形成了系統(tǒng)的觀點,并提煉了自己的領(lǐng)導(dǎo)力故事。他們都能用故事形式詳細解釋企業(yè)為什么需要變革,領(lǐng)導(dǎo)在持續(xù)變革中如何發(fā)揮強有力的作用。很多人學(xué)會了運用財務(wù)語言準確解釋殼牌石油的業(yè)務(wù)模式,不少高管人員認為,這是一個非常有價值的學(xué)習(xí)過程,能幫助他們適應(yīng)更高層次的新角色。

  此后的每個月,殼牌的領(lǐng)導(dǎo)人都要向其他的同事講故事,推動變革的深入。費爾·凱羅明確宣稱:“這個故事反映出一種渴望,我們不能在每個時候都快樂地生活,但我們應(yīng)該樂觀地面對未來。”

  講故事帶來的回報是:1995年,殼牌年營業(yè)收入達到了90億美元。

  講故事形成的觀點

  挑釁就是成就

  殼牌每一名員工都有一個積分卡,卡上有很多專項。每年兩次,員工本人和直接上司都要在自己的各個專項中填上評分。而在主管和經(jīng)理們的積分卡上,有一個特別專項是該經(jīng)理對下屬能力的培養(yǎng)。

  下屬是否有發(fā)展、速度有多快,這些都是考核硬指標。對于那些“吝嗇于提升下級”的主管和經(jīng)理們來說,這顯然是個負面指標。當(dāng)然,一個善于提升員工能力的主管,這也是他晉升的依據(jù)。

  這注定是一筆雙贏的賬。當(dāng)雛鷹蛻變成老鷹,既能升空從高處宏觀的角度考察全局,也能落地在具體、微觀的層面處理問題時,你會承認:挑釁是成就,提升了你也成就了自己。
 殼牌 挑釁 文化

擴展閱讀

《管理思想如何amp;落地amp;》整體分5個部分: ? 管理思想為何很難amp;落地amp;; 企業(yè)文化的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從執(zhí)行力的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從

  作者:耿啟亮詳情


習(xí)慣勢力對企業(yè)文化的影響和沖擊是最大的。正所謂陋習(xí)不破,文化難立。企業(yè)生存管理專家、企業(yè)未來生存管理理論創(chuàng)始人鄧正紅先生認為,一旦企業(yè)文化被全體員工認知、認同和內(nèi)化,就是會形成強(本文來自博銳鄧正紅專

  作者:鄧正紅詳情


從哈佛大學(xué)教授約瑟夫?奈提出amp;軟實力amp;(Soft Power)概念以來,國人廣泛關(guān)注。在十七大報告中,軟實力以amp;提高國家文化軟實力amp;的表述形式出現(xiàn),與之相關(guān)的重要論述還包括am

  作者:鄧正紅詳情


現(xiàn)在許多企業(yè)的amp;企業(yè)文化amp;僅僅作為一種工具制造出來,非但沒有解放生產(chǎn)力,反而成為職工精神上的枷鎖,企業(yè)前進中的阻力。企業(yè)文化完全失去了amp;文化amp;的特性,失去了它來源于人又服務(wù)于人

  作者:鄧正紅詳情


資源是鄧正紅企業(yè)未來生存管理理論的第二大戰(zhàn)略要素,也是企業(yè)基本生存的根本保障。縱觀企業(yè)未來生存,雖然核心生存目標超越基本生存,但是,追求核心生存目標必須立足于基本生存對資源的持續(xù)整合,也就是說,整合資

  作者:鄧正紅詳情


在我的研究領(lǐng)域,企業(yè)文化項目是初涉獵,但與企業(yè)文化打交道卻有些時日了,企業(yè)文化給企業(yè)能帶來什么?我比較推崇這種說法即企業(yè)文化是企業(yè)所有員工所共同持有的價值觀、信仰、行為、態(tài)度。因為這個概念解釋包含了一

  作者:史為建詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠?zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有