OEM出口企業(yè)路在何方?(二)——OEM產(chǎn)生機(jī)理

 作者:王友明    263

    承上期話題,有必要就OEM產(chǎn)生機(jī)理做一個(gè)簡單分析。此領(lǐng)域的研究理論也非常多,既有國際管理界大師邁克爾•波特的價(jià)值鏈理論,彭羅斯( Penrose)的資源基礎(chǔ)論,也有近階段發(fā)展起來國際產(chǎn)業(yè)分工理論、動態(tài)能力觀理論、產(chǎn)能過剩理論、生產(chǎn)外包等理論等模式。限于篇幅,下面重點(diǎn)節(jié)選價(jià)值鏈理論(這個(gè)理論在我們?nèi)粘5钠髽I(yè)管理及咨詢服務(wù)過程中也用的非常多,呵呵)、資源基礎(chǔ)論和國際產(chǎn)業(yè)分工進(jìn)行簡單說明。


    價(jià)值鏈理論


    根據(jù)邁克爾•波特的價(jià)值鏈理論(Michael Porter,1980,1985),企業(yè)的內(nèi)外價(jià)值增加的活動分為基本活動和輔助活動,基本活動涉及企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、營銷、來料儲運(yùn)、成品儲運(yùn)、售后服務(wù)(也就是郎咸平教授說的“6+1”),輔助活動涉及財(cái)務(wù)、計(jì)劃、研究與開發(fā)、組織制度等,基本活動和輔助活動構(gòu)成了企業(yè)的價(jià)值鏈。在全球價(jià)值鏈中,產(chǎn)品設(shè)計(jì)、開發(fā)能力是價(jià)值創(chuàng)造的源泉,組裝、生產(chǎn)是價(jià)值實(shí)現(xiàn)的中間載體,市場行銷、售后服務(wù)等是價(jià)值實(shí)現(xiàn)的最終形式。


    處于價(jià)值鏈高端的企業(yè)來說,其掌握著高附加值的開發(fā)、設(shè)計(jì)和營銷環(huán)節(jié),而將價(jià)值鏈的低附加值端環(huán)節(jié)通過外包代工的形式由有生產(chǎn)、制造能力,但缺乏研究開發(fā)、營銷能力的企業(yè)來進(jìn)行。通常情況下,價(jià)值鏈上的OEM雙方結(jié)成合作伙伴關(guān)系,有利于價(jià)值創(chuàng)造與實(shí)現(xiàn),能提高業(yè)務(wù)運(yùn)作的效率和降低市場風(fēng)險(xiǎn)。在價(jià)值鏈上,供應(yīng)商(OEM廠商)所制造的產(chǎn)品必須符合品牌廠商的要求,品牌廠商所銷售的產(chǎn)品必須能滿足客戶的需求,這是一個(gè)前端市場與后端市場不同分工的產(chǎn)物,這也是在現(xiàn)代成熟產(chǎn)業(yè)中的市場細(xì)分、專業(yè)化分工所致,專業(yè)分工的結(jié)果是OEM交易雙方各自發(fā)揮自身的特長,以最少的投入得到最大的產(chǎn)出。


    為持續(xù)獲得高利潤,一些OEM發(fā)包方(如跨國公司)努力保持并加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上、下游環(huán)節(jié)的優(yōu)勢,占據(jù)附加值較高的“微笑曲線”的兩端,即前端的產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)與后端銷售服務(wù)環(huán)節(jié);逐漸減少成本越來越高的產(chǎn)品生產(chǎn)、制造中間環(huán)節(jié)的投入,將這些成本高、附加值低的經(jīng)營活動外包給其他公司。在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過程中,跨國公司不斷地加大產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈兩端環(huán)節(jié)的比重,縮小中間環(huán)節(jié)的比例,使其價(jià)值鏈的形態(tài)成為兩頭大、中間小的“啞鈴型”,這一類型企業(yè)的核心競爭力集中體現(xiàn)在其市場服務(wù)與技術(shù)開發(fā)能力等環(huán)節(jié)上。然而,我國OEM制造企業(yè)的價(jià)值鏈大多呈現(xiàn)兩頭小、中間大的“橄欖球型”,其競爭優(yōu)勢體現(xiàn)在低廉的生產(chǎn)成本,但市場服務(wù)與技術(shù)開發(fā)能力非常薄弱??鐕镜摹皢♀徯汀迸c我國企業(yè)的“橄欖球型”恰好可以互為補(bǔ)充,而實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)的一個(gè)有效方式就是OEM合作。由于我國企業(yè)在生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)突出的比較優(yōu)勢,跨國公司紛紛到我國尋求其OEM受托企業(yè),一段時(shí)間以來,OEM產(chǎn)業(yè)在我國得到了迅猛發(fā)展也就理所當(dāng)然了。


    資源基礎(chǔ)論


    源于彭羅斯( Penrose,1959)的資源基礎(chǔ)論認(rèn)為,企業(yè)是資源的集合,企業(yè)的擴(kuò)張取決于內(nèi)部資源和外部環(huán)境的相互作用。這一理論強(qiáng)調(diào)富有生產(chǎn)力的資源,尤其是管理層的作用,而且內(nèi)部管理資源的性質(zhì)與可得性限制了企業(yè)在某個(gè)時(shí)點(diǎn)上擴(kuò)張的方向和程度。從資源基礎(chǔ)論的觀點(diǎn)出發(fā),每個(gè)企業(yè)都是獨(dú)特的資源和能力的結(jié)合體,而且這種資源和能力總是有限的,受到時(shí)空的約束。因此,任何一個(gè)企業(yè)都必須集中自己的優(yōu)勢資源于其擅長的環(huán)節(jié),構(gòu)建自己的競爭優(yōu)勢,而不應(yīng)面面俱到、包羅萬象。其實(shí),一個(gè)企業(yè)也幾乎不可能在所有的價(jià)值環(huán)節(jié)都最具競爭力,選擇自己最具競爭力的環(huán)節(jié)是明智之舉。


    現(xiàn)實(shí)中,企業(yè)也只能在研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造、營銷、服務(wù)等一兩個(gè)或幾個(gè)環(huán)節(jié)上具有明顯優(yōu)勢,競爭對手難以模仿,并能夠滿足客戶價(jià)值需要的獨(dú)特能力。在資源基礎(chǔ)論的指導(dǎo)下,企業(yè)按照自己在各自優(yōu)勢的環(huán)節(jié)發(fā)生了分化,一些企業(yè)成為專注于研發(fā)、市場運(yùn)作和品牌推廣的品牌廠商,另一些企業(yè)則集中于制造環(huán)節(jié),成為品牌廠商的供應(yīng)商,兩者建立聯(lián)盟伙伴關(guān)系共創(chuàng)雙贏,已是現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略管理的重要趨勢。中國改革開放以來提供的大量廉價(jià)勞動力、優(yōu)惠的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策、大量基礎(chǔ)性自然資源的開發(fā)利用等催生了OEM加工產(chǎn)業(yè)在中國的市場,也很好的應(yīng)證了資源基礎(chǔ)論的觀點(diǎn)。


    國際產(chǎn)業(yè)分工理論


    隨著世界經(jīng)濟(jì)全球一體化進(jìn)程的加快,日益擴(kuò)大的世界市場和科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展加速了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整的步伐,任何國家都無法包攬一切。如西方國家為了利用對方的技術(shù)優(yōu)勢,不約而同地開展行業(yè)間、企業(yè)間乃至生產(chǎn)流水線的水平分工協(xié)作,從產(chǎn)品專業(yè)化到零部件專業(yè)化,再到工藝流程的專業(yè)化分工的范圍和領(lǐng)域更加廣泛,各個(gè)生產(chǎn)工序己延伸到了幾個(gè)、十幾個(gè)國家。國際分工越發(fā)達(dá),各國企業(yè)之間相互依賴和協(xié)作的關(guān)系就越密切,僅依靠增設(shè)分支機(jī)構(gòu)、組建合資企業(yè)來擴(kuò)展產(chǎn)銷體系是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,即使企業(yè)有能力建成多樣化的體系,也很難做到反應(yīng)敏捷、轉(zhuǎn)換靈活。大的跨國公司也不可能在任何一個(gè)國家和地區(qū)市場上隨心所欲。因此,力不從心的全球市場開拓者們只有在全球范圍內(nèi)尋找合作伙伴共同開發(fā)市場。


    按照國際產(chǎn)業(yè)分工理論,歐美等發(fā)達(dá)國家一些先進(jìn)企業(yè)先后在全球范圍內(nèi)掀起一場異常激烈的對于全球優(yōu)秀OEM制造國(地區(qū))及代工企業(yè)的爭奪戰(zhàn),早先的韓國、臺灣,隨后的東南亞,前幾年的中國大陸,以及現(xiàn)在開啟的越南、印度、非洲等國家或地區(qū)。OEM制造國(地區(qū))及制造企業(yè)的爭奪實(shí)際就是這些國家(地區(qū))在全球化國際產(chǎn)業(yè)分工領(lǐng)域而言在產(chǎn)業(yè)政策、勞動力成本、原材料采購及物流供應(yīng)鏈上有一定的競爭優(yōu)勢的集中體現(xiàn)。跨國企業(yè)因而把很多諸如制造、加工、組裝等勞動密集的職能放在這些國家(地區(qū))完成,以獲取更大的成本優(yōu)勢,同時(shí)還可以更快地滿足當(dāng)?shù)丶爸苓吺袌龅男枨螅⒐?jié)約運(yùn)輸成本。


    通過以上三個(gè)方面的理論的回顧,就可以很清楚的知曉改革開放30年來我國OEM產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的生產(chǎn)機(jī)理及歷史由來......

 出口,企業(yè),何方,產(chǎn)生,機(jī)理

擴(kuò)展閱讀

2025年6月5日—6月8日,姜上泉導(dǎo)師為6家食品企業(yè)的80多位經(jīng)管人員賦能第258期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》4天2夜工作坊。6家食品企業(yè)由本企業(yè)董事長或總經(jīng)理帶領(lǐng)銷售、技術(shù)、采購、生產(chǎn)、質(zhì)量、財(cái)經(jīng)

  作者:姜上泉詳情


企業(yè)的成功是設(shè)計(jì)出來的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋果的崛起形成了戲劇性對照:前者曾占據(jù)全球手機(jī)市場40份額卻轟然倒塌,后者用一部

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計(jì)專家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢公司董事王韻壹先生針對中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過企業(yè)設(shè)計(jì)系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì):流程再造是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手術(shù)刀作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 數(shù)字化轉(zhuǎn)型從流程再造開始的原因在于,流程是企業(yè)的核心骨架,直接影響效率、協(xié)作和數(shù)據(jù)質(zhì)量。以下是關(guān)鍵原因及其邏輯:1.

  作者:王韻壹詳情


中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計(jì)劃 作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師 盛戰(zhàn)企服公司董事 王韻壹 中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)不僅必要,甚至可能成為其生存與突破的核心競爭力。與大企業(yè)不同,中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)并非長篇

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)重塑五大資本:構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展新范式作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造已從單一維度競爭轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)化資本管理能力的較量。傳統(tǒng)依賴財(cái)務(wù)杠桿驅(qū)動的增長

  作者:王韻壹詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有