天生我才必有用關(guān)于用人之道的一點(diǎn)思考
作者:劉暉 227
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新形勢(shì)下,人才比金錢更重要。因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)就是人才的競(jìng)爭(zhēng),這個(gè)道理已被人們普遍認(rèn)同、接受。在人才成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的決策主體、經(jīng)營(yíng)主體、競(jìng)爭(zhēng)主體的今天,一個(gè)單位作為一種人的集合體,更應(yīng)講究用人之道。領(lǐng)導(dǎo)們一般都能“君子用人之器,各取所長(zhǎng)”,但要用人之“短”,卻不容易做到。
堅(jiān)持“以人為本”的方針,采取有力的措施提高職工隊(duì)伍的整體素質(zhì)固然重要,但是善于用人、敢于用人,尤其是大膽用人之短,就越發(fā)顯得重要。據(jù)報(bào)載,南方有位資深企業(yè)家就深諳用人之道,他不但注重用人之長(zhǎng),還大膽啟用人之“短”,諸如,讓愛吹毛求疵的當(dāng)質(zhì)檢員,脾氣倔強(qiáng)的去做安全員,好出風(fēng)頭的去搞市場(chǎng)公關(guān),斤斤計(jì)較的去管倉(cāng)庫(kù)等等,反正性子急的叫其干粗活,性子慢的叫其干細(xì)活,因才施政,不拘一格用人才。這樣,企業(yè)士氣大振,經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益雙豐收,跨入了全國(guó)優(yōu)秀企業(yè)的先進(jìn)行列,成為全國(guó)行業(yè)管理的排頭兵。
國(guó)外也會(huì)同樣的成功例子: 美國(guó)柯達(dá)公司在生產(chǎn)照相感光材料時(shí),需要工人在沒有光線的暗室里操作,因此培訓(xùn)一名熟練工人需要花很長(zhǎng)一段時(shí)間。但公司發(fā)現(xiàn),盲人可以在暗室里活動(dòng)自如,只要稍加培訓(xùn)就能上崗,而且他們的活兒要比正常人精細(xì)多了??逻_(dá)公司從此后就大量招用盲人從事感光材料的制作。
這些企業(yè)家的用人之道著實(shí)令人佩服。究其成功的經(jīng)驗(yàn)就在于巧用人和用好人的門道上。常言說得好,眾人拾柴火焰高。一個(gè)企業(yè)要生存、壯大、發(fā)展,僅憑一兩位“諸葛亮”打天下畢竟勢(shì)單力薄,要調(diào)動(dòng)、發(fā)揮集體的智慧和力量,形成“強(qiáng)將手下無弱兵”的人才優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)然,寸有所長(zhǎng),尺有所短,世上絕沒有完美無缺的人。企業(yè)家應(yīng)該具備“海納百川,有容乃大”的胸懷和視才如金、知人善用的膽略,了解、熟悉每位下屬的性格、能力、特長(zhǎng)、愛好,并針對(duì)他們不同的個(gè)性、情況安排工作,使他們能迅速“對(duì)號(hào)入座”,愉快進(jìn)入“角色”,從而迸發(fā)出工作積極性、創(chuàng)造性,竭盡全力、心甘情愿地為企業(yè)以及整個(gè)社會(huì)奉獻(xiàn),促使企業(yè)的良性發(fā)展,實(shí)現(xiàn)高效率、高效益、高收入、高科技的社會(huì)效益目標(biāo)。
“用人之長(zhǎng)”是每一位企業(yè)家的共識(shí),但“用人之短”卻未必能成為一種共識(shí)。對(duì)于短處,許多人的態(tài)度只是“容忍”,而不是去利用。是“容忍”還是“利用”,其結(jié)果是截然不同的。下面這個(gè)故事發(fā)生在一家單位。一位會(huì)計(jì),他的賬經(jīng)常出錯(cuò),后來被安排去做出納.但發(fā)工資時(shí)他又經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)不是少給工人錢就是多給工人錢的事。這至少說明他工作不夠認(rèn)真細(xì)致。但他有一個(gè)優(yōu)點(diǎn):交際自力很強(qiáng)。于是,老總把他調(diào)到了營(yíng)銷部門,呆了一年,他的業(yè)績(jī)斐然。
說起這樣的“用人觀”,公司老總說,一個(gè)人的短處是可怕的,僅僅 “容忍”是不夠的,“短處”是工作中潛在的炸彈。最明智的辦法是利用“短處”,這樣才有可能最大限度地減少它的危害,“容人之長(zhǎng),用人之短”,可以保證人盡其才。
詩仙李白曾有“天生我才必有用”的佳句,其實(shí),世界上每個(gè)人都有其價(jià)值。關(guān)鍵是如何使用的問題。
擴(kuò)展閱讀
關(guān)于輿情治理,新華社的這兩篇文章信息 2025.09.09
關(guān)于輿情治理,新華社的這兩篇文章信息量很大8月13日,新華視評(píng)發(fā)布《輿情應(yīng)對(duì)“唯上不唯實(shí)”是一種“向上甩鍋”》。8月14日,新華社快看 發(fā)布視頻評(píng)論《莫把民情都當(dāng)作輿情》。中央媒體連續(xù)發(fā)聲,直指目前輿
作者:沈志勇詳情
輿情思考:網(wǎng)絡(luò)曝光不應(yīng)變成網(wǎng)絡(luò)暴力最近河南某周口婦產(chǎn)科醫(yī)生因不堪長(zhǎng)期被網(wǎng)暴而跳樓輕生。這一沉痛的事實(shí),再次提醒我們網(wǎng)絡(luò)暴力的危害,執(zhí)法部門和廣大社會(huì)公眾應(yīng)該警惕。首先,要區(qū)分網(wǎng)絡(luò)曝光和網(wǎng)絡(luò)暴力。在由國(guó)
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí) 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí)回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對(duì)事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對(duì)不能坐等“上級(jí)安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長(zhǎng)接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長(zhǎng)能夠公開回應(yīng),本來是好事,但卻因一句“等上級(jí)的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)
作者:沈志勇詳情
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易 2025.09.09
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對(duì)須實(shí)事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件”,終于迎來了一審判決:不能認(rèn)定男生肖某某針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施了性騷擾,駁回女生楊某
作者:沈志勇詳情
像零售商那樣思考 2024.05.25
我在韓國(guó)首爾考察零售市場(chǎng),發(fā)現(xiàn)在市中心最現(xiàn)代化的商業(yè)大廈之間,居然專門有一些白色帳篷,里面是我們久違了的蔬菜和日用小商品市場(chǎng)?! ∵@是特別保留的市場(chǎng),因?yàn)樗麄兡芙o居民們提供更個(gè)性化、更多樣化的一些商
作者:劉巍詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





