醫(yī)藥保健品企業(yè)轉(zhuǎn)型直銷:更多的是泡沫不是黃金

 作者:于斐    605


    被高昂的運(yùn)作成本和莫測(cè)的市場(chǎng)殘酷打壓的醫(yī)藥保健品企業(yè),自《直銷管理?xiàng)l例》頒布以來(lái),其表現(xiàn)出前所未有的激情和沖動(dòng)就象一面面招搖的大旗獵獵作響,他們亢奮引爆了內(nèi)心深處改變命運(yùn)的火熱欲望,有的欲欲欲試,摩拳擦掌,也有的暗中練兵,期望揭竿而起、重整山河。君不見,除了那些耳熟能詳?shù)耐赓Y企業(yè)外,一些國(guó)內(nèi)行業(yè)大腕似乎也象注射了興奮劑似的,開口閉口言必稱直銷。直銷,成了他們最好的麻醉劑和鎮(zhèn)靜劑。據(jù)悉,2005年中國(guó)直銷業(yè)的經(jīng)營(yíng)額約為350億,其中外資占了300個(gè)億,留下區(qū)區(qū)50個(gè)億被國(guó)內(nèi)企業(yè)瓜分,這點(diǎn)量看其龐大似恐龍,但與全球850億美元經(jīng)營(yíng)額相比,還是小巫見大巫啊,直銷的發(fā)展空間有多大也就一目了然了。

    這幾個(gè)月來(lái)向藍(lán)哥智洋團(tuán)隊(duì)咨詢的企業(yè)和媒體不斷,他們迫切想了解眾多的醫(yī)藥保健類大企業(yè)轉(zhuǎn)型做直銷,是否就意味著直銷是今后市場(chǎng)運(yùn)作的最佳出路,否則圍繞直銷的話題為什么老是熱浪不減呢。

    我的答案是否定的。

    殘酷的現(xiàn)實(shí)是,真正能夠申領(lǐng)到直銷牌照的企業(yè)也就三十家左右,這其中有二十多家外資公司和六十多家內(nèi)資公司在競(jìng)相角逐,到底誰(shuí)能最后笑傲江湖,鹿死誰(shuí)手,一切還是未知數(shù)。那么,對(duì)于那些原本雄心勃勃、躊躇滿志轉(zhuǎn)型直銷的醫(yī)藥保健品企業(yè),一旦申領(lǐng)不到牌照,該怎么辦呢?半途而廢、中路夭折顯然是不可能的,辛辛苦苦花費(fèi)大量人力、財(cái)力、物力架構(gòu)起來(lái)的事業(yè)根基總要持續(xù)下去吧。再說(shuō),原本研發(fā)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品如果不能盡快通過(guò)市場(chǎng)來(lái)體現(xiàn)價(jià)值,那又與遭遇泰坦尼克號(hào)似的悲劇有何兩樣呢?

    事實(shí)上不放棄的決心好下,但是這樣需要冒政策的風(fēng)險(xiǎn),以及面臨著不正規(guī)帶來(lái)的種種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,通過(guò)努力你最終申領(lǐng)不到牌照,實(shí)力的欠缺是一方面,另一方面社會(huì)各界和團(tuán)隊(duì)對(duì)你的質(zhì)疑以及誠(chéng)信度天生不足帶來(lái)的負(fù)面影響,你是否有足夠勇氣去面對(duì),再有,你下面積累起來(lái)的經(jīng)銷商隊(duì)伍管理問(wèn)題,由于人員素質(zhì)參差不齊,各人的追求方向和目標(biāo)定位差距很大,原本有些貌合神離,心態(tài)游移不定的觀望者,立法之前就非常頭疼,如果稍有不滿,常常幾個(gè)人鼓搗著就可以把你告倒,說(shuō)你是搞傳銷、是老鼠會(huì)。這樣,你始終籠罩在違法經(jīng)營(yíng)的嚴(yán)峻氛圍中,因?yàn)榈貌坏秸咧С趾捅Wo(hù),你所有做的一切都將打上不可靠的烙印,根本談不上安全的保障,有的只是風(fēng)險(xiǎn)和雪上加霜。同樣,對(duì)于那些已經(jīng)申請(qǐng)了牌照的行業(yè)轉(zhuǎn)型標(biāo)竿企業(yè),你原先的傳統(tǒng)渠道與直銷渠道隊(duì)伍能共融嗎。產(chǎn)品的價(jià)格政策如何合理確定并與原先渠道不產(chǎn)生沖突還是重新選擇配套產(chǎn)品納入直銷體系重新組建系統(tǒng)和團(tuán)隊(duì)等等,都需要審時(shí)度勢(shì),重新規(guī)劃,另外,做直銷很大一部分要依靠經(jīng)銷商、培訓(xùn)講師等人的煽情造勢(shì)、調(diào)節(jié)氣氛、把握火候,要從改變?nèi)松?、成就?mèng)想、迅速掙錢等方面來(lái)鼓動(dòng)激勵(lì)。相反,產(chǎn)品的功效、價(jià)格倒反而退居一邊,不是最重要的了,這方面的情形絕對(duì)與以往傳統(tǒng)的營(yíng)銷模式又大相徑庭。而且,即使挖來(lái)最優(yōu)秀的直銷人才,對(duì)方是否真的忠誠(chéng)可靠,你敢打包票嗎?君不見,2005年,有多少外資直銷企業(yè)的高管跳來(lái)跳去,自立山頭,你對(duì)此還會(huì)有很強(qiáng)的信心嗎?

    在我看來(lái),轉(zhuǎn)型做直銷對(duì)一些醫(yī)藥保健品大企業(yè),尤其是原先做慣傳統(tǒng)營(yíng)銷模式更多的是泡沫而不是黃金。

于斐
 醫(yī)藥,保健品,企業(yè),轉(zhuǎn)型,直銷

擴(kuò)展閱讀

2025年6月5日—6月8日,姜上泉導(dǎo)師為6家食品企業(yè)的80多位經(jīng)管人員賦能第258期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》4天2夜工作坊。6家食品企業(yè)由本企業(yè)董事長(zhǎng)或總經(jīng)理帶領(lǐng)銷售、技術(shù)、采購(gòu)、生產(chǎn)、質(zhì)量、財(cái)經(jīng)

  作者:姜上泉詳情


企業(yè)的成功是設(shè)計(jì)出來(lái)的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋果的崛起形成了戲劇性對(duì)照:前者曾占據(jù)全球手機(jī)市場(chǎng)40份額卻轟然倒塌,后者用一部

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計(jì)專家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢公司董事王韻壹先生針對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過(guò)企業(yè)設(shè)計(jì)系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級(jí)、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì):流程再造是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手術(shù)刀作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 數(shù)字化轉(zhuǎn)型從流程再造開始的原因在于,流程是企業(yè)的核心骨架,直接影響效率、協(xié)作和數(shù)據(jù)質(zhì)量。以下是關(guān)鍵原因及其邏輯:1.

  作者:王韻壹詳情


中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計(jì)劃 作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師 盛戰(zhàn)企服公司董事 王韻壹 中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)不僅必要,甚至可能成為其生存與突破的核心競(jìng)爭(zhēng)力。與大企業(yè)不同,中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)并非長(zhǎng)篇

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)重塑五大資本:構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展新范式作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造已從單一維度競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)化資本管理能力的較量。傳統(tǒng)依賴財(cái)務(wù)杠桿驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)

  作者:王韻壹詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有