經(jīng)銷商談(六)--廠家直控二批,怎么辦?

 作者:譚長春    223


  廠家直控二批,這是很多一批最擔(dān)心的問題。他們覺得自己曾經(jīng)與廠家齊心協(xié)力,共同打江山,而現(xiàn)在廠家見異思遷,廠家要舍棄他們了!

  這種擔(dān)心,都是一批心里發(fā)出來的 “哀嚎”,是一種對(duì)自己生存空間被擠壓占據(jù)的無奈。而這又好像是廠家未來渠道戰(zhàn)略的一種必然趨勢!這,聽起來太可怕了!

  那么,我們能否定下心來,首先來看看,廠家為什么要直控二批,廠家對(duì)大批的立場在哪里呢?

  一、為了迎應(yīng)競爭,廠家不得不在任何營銷環(huán)節(jié)都走在競爭對(duì)手的前面,這包括占營銷最重要部分的渠道環(huán)節(jié)的改革與調(diào)整。

  所以,企業(yè)的渠道管理毫無疑問地走向了細(xì)化,企業(yè)在迫切地提倡要管理到終端。而直控二批是管控到終端最省錢省力的辦法之一。

  所以,企業(yè)不再只需要靠流通和只轉(zhuǎn)移庫存的一批商。企業(yè)需要在渠道方面走在競爭對(duì)手前面掌控到二批,掌握更多的渠道資源。

  點(diǎn)評(píng):企業(yè)的生存問題。競爭導(dǎo)向決定一切,企業(yè)的競爭壓力太大,競爭讓企業(yè)不得不考慮在渠道上動(dòng)刀子。這說明企業(yè)對(duì)市場運(yùn)作的認(rèn)識(shí)有了很大的提高,而一批還在原來的成績上睡大覺。

  二、企業(yè)不再需要似乎是“全能”而實(shí)際上往往在終端與消費(fèi)者運(yùn)作上“無能”的一批商,只能將一批功能化為物流商或者名不副實(shí)的市場管理商等。這說明企業(yè)對(duì)一批的定位已經(jīng)發(fā)生改變。而一批還在將自己定位為企業(yè)永遠(yuǎn)的“功臣”,企業(yè)不能脫離的需要。

  點(diǎn)評(píng):企業(yè)的發(fā)展問題。發(fā)展需要在消費(fèi)者和終端上作更深的發(fā)掘。而經(jīng)銷商的發(fā)展除了綜合性外,其實(shí)專業(yè)化是一條出路。在這時(shí),廠家往往迫不及待地將專業(yè)化無情地在渠道商之間進(jìn)行實(shí)施。讓一批配送,讓二批輻射終端。

  三、對(duì)二批管理的意義已經(jīng)涉及到了管理細(xì)化的營銷理念,消費(fèi)者、終端的親近,實(shí)際運(yùn)作更有針對(duì)性,真正的銷售等觀點(diǎn)。企業(yè)只要有這種管理能力,直控二批“有百利而無一害”。這說明企業(yè)將自己當(dāng)作了渠道的重要部分。這當(dāng)然對(duì)一批(原來只認(rèn)為的渠道起始端)會(huì)來一個(gè)徹底性的革命,會(huì)對(duì)整個(gè)渠道運(yùn)作產(chǎn)生戰(zhàn)略性調(diào)整。

  點(diǎn)評(píng):企業(yè)的定位問題。企業(yè)也是渠道的一個(gè)重要組成部分,渠道的起源是企業(yè),而不是以前貿(mào)易一樣,渠道起源是一批商。企業(yè)在渠道中間的地位得到回歸。

  當(dāng)然,廠家直控二批還會(huì)有很多其它的因素及優(yōu)點(diǎn)。也就是說,這是企業(yè)的大勢所趨。企業(yè)要生存、要發(fā)展,企業(yè)要首先定好位,這幾個(gè)因素,無時(shí)無刻不在影響著廠家老板的神經(jīng):逐漸將渠道下沉,如直控二批!

  那么,在這種大勢下,一批應(yīng)該怎么辦呢?作為商業(yè)流通機(jī)構(gòu),作為廠家原來唯一的依附,也要生存、也要發(fā)展??!該怎么辦?

  這是一個(gè)更深層次的話題,也是一個(gè)更應(yīng)該受到重視的問題。畢竟,中間層級(jí)鏈接著每個(gè)生產(chǎn)型廠家,也鏈接著千絲萬縷的終端網(wǎng)點(diǎn)。

  一、承包制

  將該區(qū)域的指標(biāo)承包,這樣,廠家在該區(qū)域就少了銷量、競爭的壓力了,這樣,市場運(yùn)作上你就有了絕對(duì)的主動(dòng)權(quán)和很大的決策權(quán)。

  廠家最終想要的還是這幾個(gè)指標(biāo):銷量、覆蓋率、占有率、競爭的主導(dǎo)地位等。如果一批商能與企業(yè)談妥,將該市場上企業(yè)想要得到的目標(biāo)都承包下來。也許,企業(yè)只有當(dāng)顧問的份,而無實(shí)操的可能了。

  廠家直控二批,并不是廠家自己想這樣,最終其實(shí)還是市場的需要。但是,一批在市場上并不能表現(xiàn)出廠家所希望的那樣的話,廠家不得不插手。所以,除開一批能做到像企業(yè)那樣專業(yè)地做市場,否則脫離不了這樣被剝離、被參予、被割舍的命運(yùn)。當(dāng)然,如果能做到在市場上不需要廠家對(duì)銷量、對(duì)競爭、對(duì)市場份額等操心的話,廠家仍會(huì)將市場大權(quán)交給你的,廠家也其實(shí)并不想勞命傷財(cái)?shù)卦谑袌錾先プ约赫垓v!

  二、升級(jí)為企業(yè)分公司

  讓企業(yè)的分公司還沒有在該區(qū)域設(shè)立之前,自己就表示這樣一種讓企業(yè)又省錢又省力的辦法—我接受企業(yè)的全面管理。這樣,底下的二批再在廠家的“惠顧”下,其實(shí)因?yàn)樽约涸谥虚g攔了一刀,廠家最終還是通過你在對(duì)二批進(jìn)行管理,這樣,自己的提升與增加了保險(xiǎn)系數(shù),就不再怕根基不穩(wěn)。

  這種升級(jí)為分公司的辦法有不少,其中以“分銷協(xié)作”模式最為可靠。讓企業(yè)在人力方面盡量只出一個(gè)主管,其他方面都由自己派人運(yùn)作,其它方面都由該主管向廠家要支持。結(jié)果,這個(gè)主管還不得“人在屋檐下,不得不為你說話!”?

  三、專業(yè)化

  專業(yè)公司只會(huì)有人搶,而不會(huì)讓別人舍棄你。

  這個(gè)時(shí)候,“激流永退”未嘗不是個(gè)辦法。但這種退不是一退永不回頭,而是以退為進(jìn)。退而想想自己真正的核心競爭力在哪里,將自己進(jìn)行分解,將自己的優(yōu)勢找到后,再極度地發(fā)揮出來。

  如車輛足,何嘗不能只做配送商,拿簡單易得的配送費(fèi)?如資金足又有信心收回貨款,那就賒銷,企業(yè)肯定沒有這個(gè)優(yōu)勢!如自己做超市是強(qiáng)項(xiàng)有基礎(chǔ),那我就干脆舍棄掉二批那一塊市場,將企業(yè)的KA全攬下來好了!如果做某一個(gè)產(chǎn)品或者某個(gè)渠道有非常的經(jīng)驗(yàn)與資源,那就要求做某一產(chǎn)品或渠道的獨(dú)家經(jīng)銷,在企業(yè)直控二批的同時(shí),自己已經(jīng)拓展成功,金蟬脫殼,取得了更長遠(yuǎn)的發(fā)展......

  當(dāng)然,這個(gè)時(shí)候,很多一批往往不心甘情愿。但真的,有時(shí)以退為進(jìn),割舍掉不是優(yōu)勢的方面,突出自己的特長,可能贏得更徹底!

  四、廠家直控二批,你就直控重點(diǎn)終端

  在華東地區(qū),快速消費(fèi)品行業(yè)發(fā)展非常發(fā)達(dá),這表現(xiàn)在很多一批商對(duì)重點(diǎn)終端的“捷足先登”。他們將一些重點(diǎn)的終端店買下全年的供貨權(quán),然后找各個(gè)廠家要經(jīng)銷權(quán)。這個(gè)時(shí)候,一批不但不怕廠家直控二批,反而一竿子插到底,廠家還得求你來了!

  廠家直控二批,這是一個(gè)很大的話題。無論如何,一批作為可能的“受害者”,首先要想到廠家為什么要這樣做,然后了解自己,拿到與企業(yè)直接對(duì)話的話語權(quán),或許,一批的未來會(huì)稍微好過些?

 經(jīng)銷,商談,廠家,怎么辦,廠家

擴(kuò)展閱讀

對(duì)于廠家來說,提升業(yè)績最快的辦法就是招商,增加經(jīng)銷商數(shù)量,突破一千家經(jīng)銷商,哪怕經(jīng)銷商平均只有十來萬的年度業(yè)績,那也是過億了。雖說品牌宣傳和產(chǎn)品創(chuàng)新也能提升業(yè)績,但速度上相對(duì)較慢。但是,若是廠家本身規(guī)

  作者:潘文富詳情


公司的核心是老板,老板的核心是思想。若是老板的思想固束了,甚至是僵化了,公司也就進(jìn)入停滯狀態(tài)了,接下來,就看公司的底子有多厚,吃老本還能吃多少年。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,遇到問題就托關(guān)系找人來解決問題。在市場

  作者:潘文富詳情


經(jīng)銷商的主要盈利模式,就是靠產(chǎn)品的進(jìn)銷差價(jià)賺錢。按說,每個(gè)產(chǎn)品都要賺錢的,只是賺多賺少的區(qū)別而已。理論上來說,產(chǎn)品賣得越多,老板也應(yīng)該賺得越多。但事實(shí)上會(huì)有兩個(gè)問題:1.增量不增利。甚至是倒掛,也就是

  作者:潘文富詳情


別再抱怨招商難招商成本高了,作為廠家,先反思一下自己的招商體系,基本工作是否健全,細(xì)節(jié)是否到位,觀念和措施是否有創(chuàng)新。1.是否有明確的經(jīng)銷商模型?2.是合作導(dǎo)向,還是貿(mào)易導(dǎo)向?3.是否有深入了解經(jīng)銷商

  作者:潘文富詳情


對(duì)于經(jīng)銷商來說,基于產(chǎn)品經(jīng)銷來賺差價(jià),目前還是主要的盈利模式。這賣產(chǎn)品是通過終端售點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)的,終端數(shù)量決定了經(jīng)銷商的銷售業(yè)績,而終端質(zhì)量則是決定了經(jīng)銷商的利潤??偠灾K端售點(diǎn),就是經(jīng)銷商吃飯的本錢

  作者:潘文富詳情


幾乎沒哪個(gè)廠家的經(jīng)銷商群體是整齊劃一的,幾百個(gè)經(jīng)銷商就是幾百種樣子,各經(jīng)銷商的規(guī)模、實(shí)力、發(fā)展取向、管理能力、經(jīng)營水平等指標(biāo)千差萬別。這也是經(jīng)銷商管理難的原因之一,一套管理體系,很難包容花色各異的經(jīng)銷

  作者:潘文富詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有