解決“用工難”的鑰匙在企業(yè)自身

 作者:朱向群    571

我們?cè)趯?duì)浙江中小企業(yè)調(diào)研的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),“用工難”是中小企業(yè)主反映最多和最迫切的問(wèn)題。

  許多中小企業(yè)主一遇到“招工難”、“員工不辭而別”就慌了神,完全不從自身找原因,或者根本不從對(duì)方(工人)利益著想,一味抱怨“用工難”,媒體趁機(jī)炒作“民工荒”。

 

  我認(rèn)為,“用工難”或“民工荒”是個(gè)偽命題。如果一個(gè)有著14億人口的大國(guó)出現(xiàn)“民工荒”,只有2.3億人口的美國(guó)一定會(huì)最先遭遇“民工特別荒”,僅有1.28億人口的日本肯定最易發(fā)生“民工相當(dāng)荒”。事實(shí)上,美國(guó)和日本并沒(méi)有遭遇“用工難”或“民工荒”。

 

  我國(guó)目前未就業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量約至少有3000萬(wàn)人,此外,農(nóng)村約有1.5億剩余勞動(dòng)力,隨著城市化的進(jìn)程,也將陸續(xù)加入到企業(yè)。未來(lái)10年,我國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域每年至少將轉(zhuǎn)移850萬(wàn)剩余勞動(dòng)力,城鎮(zhèn)每年要安置200萬(wàn)富余職工,每年還有900萬(wàn)左右的新增勞動(dòng)力(包括大學(xué)畢業(yè)生)加人勞動(dòng)大軍。上述三者合計(jì)每年就有1950萬(wàn)人需要就業(yè),而我國(guó)未來(lái)10年,伴隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),每年平均新增勞動(dòng)力需求不會(huì)超過(guò)1000萬(wàn),每年勞動(dòng)力供給超過(guò)勞動(dòng)力需求至少有900多萬(wàn)。有這么龐大的待業(yè)大軍作后備,怎么會(huì)發(fā)生“用工難”或“民工荒”的問(wèn)題呢?

 

  說(shuō)一千,道一萬(wàn),“用工難”或“民工荒”的根本原因是企業(yè)工資福利待遇過(guò)低。

 

  有企業(yè)主說(shuō):“企業(yè)要盈利,必須延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間,我們通常每月工作350小時(shí),每天10~12小時(shí),這樣的條件很難留住工人。”

 

  《勞動(dòng)法》第三十六條規(guī)定:“國(guó)家實(shí)行勞動(dòng)者每日工作時(shí)間不超過(guò)8小時(shí)、平均每周工作時(shí)間不超過(guò)44小時(shí)的工時(shí)制度。”我們?cè)?jīng)義憤填膺地批判過(guò),在資本主義制度下,萬(wàn)惡的資本家采取占有剩余價(jià)值的形式剝削工人。我們依然記得,高玉寶的小說(shuō)《半夜雞叫》里的故事,地主周扒皮每天半夜里學(xué)雞叫,然后把剛剛?cè)胨拈L(zhǎng)工們喊起來(lái)下地干活。現(xiàn)在在社會(huì)主義國(guó)家,我們的中小企業(yè)公然地、普遍地、大幅度地延長(zhǎng)工人勞動(dòng)時(shí)間,盤(pán)剝工人的剩余價(jià)值,明目張膽地違反《勞動(dòng)法》,竟然還理直氣壯地抱怨“用工難”。在整個(gè)過(guò)程中,勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)完全不作為;工會(huì)(勞工協(xié)會(huì)或工人聯(lián)合會(huì))形同虛設(shè);政府為了鼓勵(lì)中小企業(yè)發(fā)展,為了表面光鮮的GDP數(shù)據(jù),對(duì)這種剝削工人的現(xiàn)象也是默認(rèn);維護(hù)工人權(quán)益的法律體系嚴(yán)重懈怠和滯后。由于《勞動(dòng)法》的普及不夠和法律的缺失,工人(勞動(dòng)者)不敢維權(quán),只能選擇辭職,或者干脆不辭而別。

 

  即便按《勞動(dòng)法》規(guī)定,每日工作8小時(shí),每月平均按22天計(jì)算,按浙江最低工資1100元計(jì)算,我國(guó)工人的小時(shí)工資只有6.25元,不足1美元;如果按每月工作350小時(shí)計(jì)算,我國(guó)工人的小時(shí)工資只有3.14元。在全世界是最低的。

 

我國(guó)GDP已經(jīng)超越日本,成為全球第二經(jīng)濟(jì)體,但國(guó)民收入初次分配比例中居民占比持續(xù)下滑。如果我國(guó)的中小企業(yè)都像這樣,壓低工人的小時(shí)工資,我們?nèi)绾尾拍軐?shí)現(xiàn)“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”?如果通過(guò)“工人工時(shí)倍增計(jì)劃”來(lái)“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”,我們還有什么幸福和尊嚴(yán)?

  有企業(yè)主說(shuō):“小企業(yè)仍是勞動(dòng)密集型企業(yè),現(xiàn)在浙江沒(méi)有企業(yè)能夠按《勞動(dòng)法》規(guī)定的,如果一天只工作八小時(shí),加班就要支付加班費(fèi),星期六和星期天加班,支付2倍工資,法定假日加班,支付3倍工資,那樣的話(huà),所有的企業(yè)都會(huì)倒閉。”

 

  依我看來(lái),違(反勞動(dòng))法的企業(yè)、給工人發(fā)不出應(yīng)發(fā)工資的企業(yè)、不能保障工人基本權(quán)益的企業(yè),倒閉了也罷。

 

  有人說(shuō),你這是躺著說(shuō)話(huà)不腰疼,中小企業(yè)的利潤(rùn)本來(lái)就很薄,原材料漲價(jià),各種稅費(fèi)已使企業(yè)不堪重負(fù),再拿出這么多錢(qián)給職工發(fā)工資,企業(yè)不破產(chǎn)才怪呢。

 

  實(shí)際上,出現(xiàn)“用工難”或“民工荒”的企業(yè),多是處于最低端的制造企業(yè),這些企業(yè)是“苦力型企業(yè)”,做的只是簡(jiǎn)單產(chǎn)品的簡(jiǎn)單加工或組裝,賺取的只是低廉的加工費(fèi)或組裝費(fèi),而這種制造的代價(jià)是高投入、高消耗、高污染、低品質(zhì)、低效益、低產(chǎn)出,靠消耗資源、破壞環(huán)境,靠剝削勞工,靠揮舞價(jià)格屠刀獲取訂單、打擊對(duì)手、擾亂市場(chǎng),賺取日益微薄的利潤(rùn)甚至負(fù)利潤(rùn),這些企業(yè)如履薄冰,搖搖欲墜,遍體鱗傷,生不如死,朝不保夕;這些企業(yè)像暴風(fēng)中的一棵幼樹(shù),像海嘯時(shí)的一葉小舟,像狼群里的一只羔羊。他們對(duì)自己的命運(yùn)很無(wú)奈,很無(wú)助,他們像掉進(jìn)了沼澤地,不能自拔,而且越掙扎,陷得越深,只能坐以待斃,聽(tīng)天由命。

 

朱向群
 用工 鑰匙 自身 解決 企業(yè)

擴(kuò)展閱讀

黨建是破解網(wǎng)絡(luò)輿情治理難題的一把鑰匙黨建制度在社會(huì)綜合治理中發(fā)揮了重要作用,但在網(wǎng)絡(luò)輿情治理領(lǐng)域卻相對(duì)薄弱。如何利用黨建優(yōu)勢(shì)破解‘線(xiàn)上爆發(fā)、線(xiàn)下根源’的治理難題,成為亟待探索的關(guān)鍵。近年來(lái),通過(guò)運(yùn)用黨

  作者:沈志勇詳情


2025年6月5日—6月8日,姜上泉導(dǎo)師為6家食品企業(yè)的80多位經(jīng)管人員賦能第258期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》4天2夜工作坊。6家食品企業(yè)由本企業(yè)董事長(zhǎng)或總經(jīng)理帶領(lǐng)銷(xiāo)售、技術(shù)、采購(gòu)、生產(chǎn)、質(zhì)量、財(cái)經(jīng)

  作者:姜上泉詳情


企業(yè)的成功是設(shè)計(jì)出來(lái)的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋(píng)果的崛起形成了戲劇性對(duì)照:前者曾占據(jù)全球手機(jī)市場(chǎng)40份額卻轟然倒塌,后者用一部

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計(jì)專(zhuān)家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢(xún)公司董事王韻壹先生針對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過(guò)企業(yè)設(shè)計(jì)系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級(jí)、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì):流程再造是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手術(shù)刀作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 數(shù)字化轉(zhuǎn)型從流程再造開(kāi)始的原因在于,流程是企業(yè)的核心骨架,直接影響效率、協(xié)作和數(shù)據(jù)質(zhì)量。以下是關(guān)鍵原因及其邏輯:1.

  作者:王韻壹詳情


中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計(jì)劃 作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師 盛戰(zhàn)企服公司董事 王韻壹 中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)不僅必要,甚至可能成為其生存與突破的核心競(jìng)爭(zhēng)力。與大企業(yè)不同,中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)并非長(zhǎng)篇

  作者:王韻壹詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀(guān)點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏(yíng)利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有