扭曲的行業(yè)扭曲的企業(yè)家

 作者:靖鑒強    281

地產(chǎn)行業(yè)現(xiàn)在給人的感覺是山雨欲來風(fēng)滿樓,政府希望這個行業(yè)自覺和自我修正的努力失敗后,開始用調(diào)控的手段對行業(yè)發(fā)展予以調(diào)整,規(guī)范市場和打擊投機雙管齊下,效果如何現(xiàn)在眾說紛紜,但有一點是肯定的,它的導(dǎo)向性對未來的行業(yè)發(fā)展會起著主要的制約作用。

其實,在這之前,地產(chǎn)行業(yè)的大佬們一直在挑戰(zhàn)著政府的耐性和控制力,政府希望地產(chǎn)行業(yè)穩(wěn)定,但地產(chǎn)業(yè)的聲音是樓價還要漲,而且也真的逆勢而上,越壓越漲,全然不顧政府的態(tài)度和民意的喧囂,這個行業(yè)的慣性膨脹因為政府對GDP的重視,越來越走到了事物的對立面。

中國以地產(chǎn)推動的國家及城市發(fā)展戰(zhàn)略造就了一個巨大的既得利益階層,這個既得利益階層以以下步驟完成了自己的強勢市場地位:先是以強有力的廣告投入綁架了中國的媒體,媒體被地產(chǎn)化,地產(chǎn)行業(yè)的負面和投訴根本無法在公信力的報端公諸于世,不僅如此,在資本誘惑下,媒體們還炒作出了一系列地產(chǎn)的英雄,于是,這些享受著暴利的地產(chǎn)大佬光環(huán)耀眼,儼然成為了中國企業(yè)家的代表,而那些中國真正的企業(yè)大師和英雄卻被忽視了。繼而,這些被推成為精英的地產(chǎn)英雄們自己赤膊上陣,開始了他們在公眾視線內(nèi)的自大狂式的表演,他們從不掩飾自己作為既得利益集團的坦誠,從不掩飾對弱勢群體的蔑視,他們引經(jīng)據(jù)典對行業(yè)暴利的辯護,成為了中國商業(yè)歷史上一道奇觀--在中國所有的行業(yè)中,這是獨一無二的風(fēng)景。

其實,稍有理性的人都明白:這個行業(yè)被扭曲了。首先是行業(yè)模式的扭曲,他們認(rèn)為,他們當(dāng)之無愧的引領(lǐng)著中國經(jīng)濟,事實上,他們真的引領(lǐng)了嗎?是理念還是行業(yè)競爭模式?其次是企業(yè)家的扭曲,這個行業(yè)的狂妄自大是出了名的,他們所有言論都是在為行業(yè)辯護,從不考慮他可能對社會帶來的影響;再就是圈子文化和行業(yè)聯(lián)盟,這個圈子的言論基本上是一致的,在中國的所有行業(yè),都高舉為消費者的旗幟并實踐著,你在地產(chǎn)業(yè)看到這樣的表述和口號嗎?除了賺錢,這個行業(yè)根本就沒有進步過。

只有生產(chǎn)能夠帶來價值。這是常識。炒樓能夠提升國家財富嗎?它能夠提升個人財富,對炒樓者的遏制在國家戰(zhàn)略和民眾利益上都是正確的,不要以什么市場經(jīng)濟的通例來指責(zé)國家,也不要氣急敗壞。說句實話,看著任志強連篇累牘的叫喊,很為他感到無助。他不僅焦躁虛弱而且幼稚。焦躁就不用說了,文章中都看得到,任志強的幼稚表現(xiàn)在他很不中國,對中國所謂市場經(jīng)濟的理解看起來氣壯,但美國和歐洲現(xiàn)在還在放任式的市場經(jīng)濟中掙扎和煎熬,卻要用這種理論來指責(zé)國家策略,這理就不直。一個以民眾利益為執(zhí)政方針的國家出于對未來發(fā)展所做的干預(yù)其實沒有錯。用各種并不精通的理論來說東道西,這肯定不是偏執(zhí),這是讓集團利益蒙蔽了眼睛。什么能讓人心盲?利益和欲望。一個人心盲了,講什么道理都是可笑的。這么跳來跳去只為自己的行業(yè)不可笑嗎?你見過國內(nèi)哪個行業(yè)的企業(yè)家如此過?你見過國內(nèi)哪個經(jīng)濟學(xué)家如此過?你見過一個人只為自己的行業(yè)叫喊從來不去關(guān)注這個國家的其它方面的嗎?這已經(jīng)不是理性所為了,這好聽一點講叫心理障礙,壞一點說這叫瘋狂。

所以,一個行業(yè)有沒有扭曲,你看他的領(lǐng)導(dǎo)人就知道了。一個行業(yè)健不健康,你看他的領(lǐng)導(dǎo)人的言論理不理性就行了。我們會說柳傳志瘋嗎?我們說馬云狂,我們會說馬云瘋嗎?我們會說史玉柱貪,我們會說史玉柱瘋嗎?對中國目前的任何一個行業(yè)來說,符合國家大局、為民眾著想、替國家分憂,才是行業(yè)發(fā)展的首要。不要總提老外如何如何,老美的金融危機就來自于房地產(chǎn)已經(jīng)是天下皆知,老美從來就不是中國發(fā)展經(jīng)濟的樣本和標(biāo)桿,過去不是,將來也不會是。我不講為什么 是因為不需要講。

冷靜下來,認(rèn)真思考行業(yè)的未來發(fā)展,把思考建立在民族富強的大利益上而不僅僅是自己的行業(yè)上,唯如此,一個行業(yè)才能健康發(fā)展。一個無論是什么的“家”,他都要有家的胸懷、家的專業(yè)、家的靈性和理智。認(rèn)真想想,一個行業(yè),自己不能規(guī)范自己的發(fā)展,要國家一次次的政策干預(yù),這不是行業(yè)的光榮,這是行業(yè)思想家和企業(yè)家們的恥辱。
 企業(yè)家 扭曲 行業(yè) 企業(yè)

擴展閱讀

2025年6月5日—6月8日,姜上泉導(dǎo)師為6家食品企業(yè)的80多位經(jīng)管人員賦能第258期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》4天2夜工作坊。6家食品企業(yè)由本企業(yè)董事長或總經(jīng)理帶領(lǐng)銷售、技術(shù)、采購、生產(chǎn)、質(zhì)量、財經(jīng)

  作者:姜上泉詳情


企業(yè)的成功是設(shè)計出來的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋果的崛起形成了戲劇性對照:前者曾占據(jù)全球手機市場40份額卻轟然倒塌,后者用一部

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計專家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢公司董事王韻壹先生針對中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過企業(yè)設(shè)計系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計:流程再造是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手術(shù)刀作者:企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 數(shù)字化轉(zhuǎn)型從流程再造開始的原因在于,流程是企業(yè)的核心骨架,直接影響效率、協(xié)作和數(shù)據(jù)質(zhì)量。以下是關(guān)鍵原因及其邏輯:1.

  作者:王韻壹詳情


中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計劃 作者:企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師 盛戰(zhàn)企服公司董事 王韻壹 中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計不僅必要,甚至可能成為其生存與突破的核心競爭力。與大企業(yè)不同,中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計并非長篇

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計重塑五大資本:構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展新范式作者:企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在日益復(fù)雜的經(jīng)濟環(huán)境中,企業(yè)的價值創(chuàng)造已從單一維度競爭轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)化資本管理能力的較量。傳統(tǒng)依賴財務(wù)杠桿驅(qū)動的增長

  作者:王韻壹詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠?zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有