解決招聘難題從崗位設(shè)計開始

 312

好友劉小姐在某中型出口貿(mào)易公司任人力資源部經(jīng)理,近來深受招聘問題的困擾,特來找我給她支招。



她所在的A公司二年前開業(yè),以前一直專門從事工藝糖果的出口業(yè)務(wù),有一定的客戶資源。今年業(yè)務(wù)勢頭比較好,同時有很多客戶向公司詢問禮品方面的訂單。公司于是決定開展禮品出口業(yè)務(wù)。需要補充大量的設(shè)計師。然而從今年的三月份至今,計劃招聘的6個設(shè)計師名額只有1人到崗,而且只是勉強合格。結(jié)果造成了開發(fā)部所有的工作都嚴重滯后,間接影響銷售部的業(yè)務(wù)開拓;開發(fā)部的經(jīng)理把人力不足當成了擋箭牌,而她就成了眾矢之敵。



在仔細閱讀了劉小姐提供的公司資料并詢問了相關(guān)的工作信息后,不難發(fā)現(xiàn),A公司的崗位設(shè)置出了一點問題。設(shè)計師與技術(shù)人員相同更多的是依靠個人的能力。一個富有創(chuàng)意的設(shè)計師為公司創(chuàng)造的價值遠遠要超過十個中規(guī)中矩的設(shè)計師。而在A公司的崗位設(shè)置中設(shè)計師是要求全能型的,從概念開發(fā)到資料管理全部要做。如此崗位設(shè)置將導(dǎo)致如下弊端:



1.任職資格要求過高,選擇范圍較小



——沒有結(jié)合行業(yè)的供給情況,合理進行崗位分工,制定合適的任職資格。



雖然禮品設(shè)計與工藝糖果設(shè)計有共通之處,但是畢竟在整體的概念和體現(xiàn)形式上還是有所不同。從A公司的任職資格描述中 可以看出A公司已經(jīng)認識到了這點不同,但是并未對此進行認真分析,只是想當然的要求求職者兼具糖果產(chǎn)品和禮品產(chǎn)品開發(fā)的經(jīng)驗,而且同時兼具進出口公司的工作經(jīng)驗;卻并未考慮到這樣的人是否能夠從社會上找到,社會上有無足夠的人才資源提供。坦率的說,如果以此標準進行簡歷篩選和面試甄選,能夠符合標準的候選人確實是少之又少。



同時,我們也需要思考這種任職資格設(shè)置是否合理呢?設(shè)計師要求的創(chuàng)意性,對能力素質(zhì)的要求遠遠高于對經(jīng)驗的要求;而A公司卻極度強調(diào)經(jīng)驗,認為能力是無法表現(xiàn)的,只有靠經(jīng)驗才能進行判斷,走入了一個誤區(qū)。實際上,每人公司的產(chǎn)品設(shè)計風(fēng)格可能因公司品牌需要、客戶要求有所差異,即使是在其它公司極端成功的首席設(shè)計師到新的公司來,如果不能吸收領(lǐng)悟新公司的風(fēng)格特點,也不可能勝任。



2.沒有進行科學(xué)的工作分析,沒有根據(jù)求職者的需求合理設(shè)計崗位



——對高端的設(shè)計人才而言,他們對概念的開發(fā)比較感興趣,認為是對自己的挑戰(zhàn);但卻不屑于做沒有創(chuàng)意性的設(shè)計資料修改、資料管理等工匠性工作。



——對一般的設(shè)計人員而言,他們對普通的資料修改、創(chuàng)意性要求較低的簡單設(shè)計比較熟練;他們有強烈的學(xué)習(xí)意愿,但卻沒有把握駕馭概念開發(fā)、概念實現(xiàn)等工作。



故而,我們所招聘的職位,能力高的人員不愿意申請,而能力稍有欠缺的人又不敢申請,從而又縮小了招聘的范圍。



3.沒有科學(xué)的崗位分工,造成企業(yè)成本的浪費



退一步而講,如果企業(yè)能夠如其所愿找到合適的人員。由于崗位的任職資格,這些人員要求也是不菲的。這樣就會出現(xiàn)兩種情況:



——企業(yè)不能承受這些人員要求的薪酬待遇,放棄之;——企業(yè)付高薪請這些人員加入,但他們的工作時間卻有一大部分用在了低薪人員就可以完成的事務(wù)性、工匠性的工作中。這都是對企業(yè)成本的嚴重浪費。



4.崗位規(guī)范性文件缺乏,新員工較難進入工作角色:



A公司對崗位規(guī)范的基礎(chǔ)建設(shè)比較落后。新員工入職后沒有系統(tǒng)的工作指導(dǎo)和參考資料,工作所需要的資源都需要靠自己去收集,什么樣的工作結(jié)果符合企業(yè)要求也不清楚,只能邊摸索邊走。走對了當然皆大歡喜,走錯了可能就引起企業(yè)對該員工不滿(不適崗、辭退)或者員工對企業(yè)的失望(管理混亂、沒前途,辭職)。如此,使得一批好容易獲得試用機會的人員與企業(yè)遺憾分手,企業(yè)如何能夠找到適用人才呢?



根據(jù)動態(tài)適應(yīng)原理,人力資源的供給與需求是要通過不斷的調(diào)整才達要相互適應(yīng)的。所謂的供給與需求包括兩個方面的內(nèi)容:一是數(shù)量方面的關(guān)系,即供應(yīng)量與需求量相均衡,供求關(guān)系才能適應(yīng);二是質(zhì)量方面的關(guān)系,即供給的人力資源的質(zhì)量和需求的人力資源質(zhì)量是否相適應(yīng)。只有在量和質(zhì)兩個方面都達到了適應(yīng),人力資源的供求關(guān)系才能達到均衡。



問題的原因找到了,怎么解決呢?我并未為劉小姐設(shè)計出非常具體的解決方案,只是做出如下原則性的建議:



1.將原有的設(shè)計師崗位分為首席設(shè)計師、設(shè)計師、助理設(shè)計師。這樣,也形成了設(shè)計師的晉升通道,有利于設(shè)計人員的內(nèi)部培養(yǎng)和開發(fā)。



2.設(shè)置糖果首席設(shè)計師一名,禮品首席設(shè)計師一名,分別負責(zé)糖果和禮品的概念開發(fā)。設(shè)計師3名,助理設(shè)計師2名。具體的工作分工如下:



3.要求首席設(shè)計師除了日常的設(shè)計工作外,還要負責(zé)部門SOP文件的制作,以及部門資料庫的建設(shè),以做好知識積累,降低新員工的工作難度。



4.當然最重要的是同設(shè)計部經(jīng)理共同合作,做好崗位職責(zé)、任職資格的設(shè)計工作,并形成規(guī)范的崗位說明書。



“生于培訓(xùn),死于招聘”,眾多的人力資源從業(yè)者都將招聘視為畏途。如果只是就招聘而研究招聘,無論你在招聘渠道、招聘手段、甄選手段等方面進行再多研究,也只能是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,無法保證招聘的實際效果。



人力資源管理者只有深刻理解動態(tài)適應(yīng)原理,及時分析研究人力資源的供給與需求關(guān)系,進行科學(xué)的工作分析和崗位設(shè)計,同時健全企業(yè)基礎(chǔ)管理工作,降低進入門檻,減少對高端人才的依賴性才能吸收到數(shù)量足夠的、質(zhì)量合格的人才,從根本上解決招聘難題。
 難題 崗位 招聘 解決 設(shè)計 開始

擴展閱讀

黨建是破解網(wǎng)絡(luò)輿情治理難題的一把鑰匙黨建制度在社會綜合治理中發(fā)揮了重要作用,但在網(wǎng)絡(luò)輿情治理領(lǐng)域卻相對薄弱。如何利用黨建優(yōu)勢破解‘線上爆發(fā)、線下根源’的治理難題,成為亟待探索的關(guān)鍵。近年來,通過運用黨

  作者:沈志勇詳情


武漢大學(xué)的輿情困局從2年前就開始了武漢大學(xué)如今所面臨的輿情困局,從2023年7月,楊同學(xué)在校內(nèi)舉報肖同學(xué)性騷擾就開始了。女生的證據(jù)不能直接證實性騷擾,所以學(xué)校遲遲不能決定,也未能有效引導(dǎo)當事女生。比如

  作者:沈志勇詳情


有一次,我們在做企業(yè)年度復(fù)盤時,老板提出一個問題:“我們今年增長不錯,但總感覺員工心沒跟上,公司氣氛有點松散?!边@其實并不罕見。很多企業(yè)在快速發(fā)展中,忽略了一件事——薪酬不是配角,它本質(zhì)上是戰(zhàn)略的放大

  作者:劉伶詳情


企業(yè)的成功是設(shè)計出來的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋果的崛起形成了戲劇性對照:前者曾占據(jù)全球手機市場40份額卻轟然倒塌,后者用一部

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計專家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢公司董事王韻壹先生針對中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過企業(yè)設(shè)計系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計:流程再造是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手術(shù)刀作者:企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 數(shù)字化轉(zhuǎn)型從流程再造開始的原因在于,流程是企業(yè)的核心骨架,直接影響效率、協(xié)作和數(shù)據(jù)質(zhì)量。以下是關(guān)鍵原因及其邏輯:1.

  作者:王韻壹詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠?zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有