“成熟”經(jīng)銷商的發(fā)展危機(jī)
作者:黃文恒 236
經(jīng)銷商群體作為一個(gè)整體,其隊(duì)伍的發(fā)展問題,一直是營(yíng)銷界比較困惑的問題。由于經(jīng)銷商與制造商隊(duì)伍發(fā)育的整體滯后性,經(jīng)銷商在營(yíng)銷界一直缺乏代言人。經(jīng)銷商在廠商關(guān)系上的弱勢(shì)是經(jīng)銷商的發(fā)展歷史造成的,加上在制造商與經(jīng)銷商合作的過程中,制造商的代言人對(duì)經(jīng)銷商進(jìn)行所謂的“愚商”教育,經(jīng)銷商隊(duì)伍的自身發(fā)展問題,一直期待著營(yíng)銷界的重視和正確的引導(dǎo)。
我們通常說的經(jīng)銷商隊(duì)伍是個(gè)什么群體呢?他們大概是這樣一群人:從制造商那里獲得一定的授權(quán),通過付費(fèi)的方式購進(jìn)產(chǎn)品或服務(wù),依靠自身的資源或優(yōu)勢(shì),向下線客戶提供有價(jià)值的產(chǎn)品或服務(wù),自身獲得有價(jià)值的回報(bào)。他們的核心優(yōu)勢(shì)是分銷功能,在整個(gè)的營(yíng)銷價(jià)值鏈中起到物流、倉儲(chǔ)、資金、分銷等不可替代的職能。
由于中國(guó)改革開放時(shí)間較短,經(jīng)銷商隊(duì)伍發(fā)育成熟度不夠,整個(gè)經(jīng)銷商隊(duì)伍素質(zhì)參差不齊。行業(yè)不一樣,經(jīng)銷商的發(fā)育水平也不一樣。一個(gè)自然人可以承擔(dān)起上述職能,一個(gè)組織也可以承擔(dān)起這個(gè)職能。做得好壞大小差異很大。而典型的經(jīng)銷商的畫像是這樣的:擁有2-3臺(tái)車,7-8個(gè)人, 經(jīng)銷了兩三個(gè)品牌,小姨子是會(huì)計(jì),老婆在家看著門店,司機(jī)是外甥,業(yè)務(wù)員是侄子。老板不用給自己定發(fā)展目標(biāo),每天貨款賣完了錢交上來,也不用做記賬,反正是肉爛在鍋里。賺了多少不知道,倉庫里的產(chǎn)品過期了也不知道,未來怎么拓展市場(chǎng)不知道。這樣的管理狀態(tài)很難肩負(fù)起市場(chǎng)拓展的重任。經(jīng)銷商隊(duì)伍的整體發(fā)展滯后已經(jīng)阻礙了整個(gè)中國(guó)營(yíng)銷水平的提高,經(jīng)銷商隊(duì)伍的管理水平急需提升。
不同行業(yè)的經(jīng)銷商發(fā)育成熟度差別很大
不同行業(yè)的經(jīng)銷商發(fā)育成熟度差別很大。對(duì)于快速消費(fèi)品行業(yè)而言,隨著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度的加劇,產(chǎn)品的同質(zhì)化嚴(yán)重。制造商為了獲得渠道優(yōu)勢(shì),在渠道上普遍推行以渠道精耕和銷售工作重心下沉為內(nèi)容的渠道策略。這主要是源于快消品領(lǐng)域的經(jīng)銷商整體能力落后。在以流通為主渠道的渠道結(jié)構(gòu)狀況下,價(jià)格低和服務(wù)好成了經(jīng)銷商的核心競(jìng)爭(zhēng)力,而這兩項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)要素都構(gòu)成不了形成壁壘的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。經(jīng)銷商隊(duì)伍進(jìn)入門檻較低,于是經(jīng)銷商隊(duì)伍整體的落后性便不可避免。這些行業(yè)經(jīng)銷商的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)是規(guī)模小、利潤(rùn)低、缺乏專業(yè)的營(yíng)銷隊(duì)伍、管理落后。而制造商的渠道策略會(huì)進(jìn)一步惡化經(jīng)銷商在廠商合作中的地位,經(jīng)銷商在渠道價(jià)值鏈中的資金功能、配送功能會(huì)體現(xiàn)的越來越突出。在這種廠商合作模式下,當(dāng)眾多的、規(guī)模不大的經(jīng)銷商開始不滿于經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀(區(qū)域小、利潤(rùn)低、受制于廠家)的時(shí)候,一些經(jīng)銷商開始轉(zhuǎn)行、轉(zhuǎn)型、或退出,經(jīng)銷商的數(shù)-全球品牌網(wǎng)-量會(huì)大幅度地減少,能夠存活下來的經(jīng)銷商在廠商合作中的談判地位會(huì)得到明顯改善。這些經(jīng)銷商必然會(huì)尋求擴(kuò)大經(jīng)銷區(qū)域,增加經(jīng)銷品種、增加經(jīng)銷利潤(rùn)等要求。另一方面,在廠商合作中嘗夠“渠道過度下沉”、“廠家承擔(dān)職能過多造成費(fèi)用居高不下”苦頭的制造商逐漸地推動(dòng)快速消費(fèi)品行業(yè)廠商職能分工重新界定,經(jīng)銷商隊(duì)伍快速整合與整體水平提升的原因有很多,基礎(chǔ)原因是經(jīng)銷商行業(yè)利潤(rùn)率的普遍降低及制造商對(duì)渠道中心下沉和通路精耕策略的反思,直接原因是制造商上游原材料、運(yùn)費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用上漲帶來的成本壓力及以渠道結(jié)構(gòu)中商超渠道的快速崛起為主的渠道變革?;谏鲜鲈颍?jīng)銷商與廠家之間的分工界定趨向合理,經(jīng)銷商的價(jià)值和地位得以重新認(rèn)定和回歸。
白酒類行業(yè)與快消品行業(yè)的廠商職責(zé)分工的形成路徑有很大的不同。白酒是在家門口的國(guó)際化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中最“中國(guó)”最純粹的本土行業(yè)。白酒作為一種文化或精神產(chǎn)品,特別是全國(guó)化的高端品牌,其附加值一直較高,其廠商職責(zé)分工更傾向于理性意義上的廠商職責(zé)分工-全球品牌網(wǎng)-:廠家承擔(dān)品牌建設(shè)及產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)職能,經(jīng)銷商承擔(dān)市場(chǎng)拓展、渠道建設(shè)等職能。雖然就影響廠商職責(zé)分工的因素中同樣有與快消品行業(yè)一樣的要素,但由于中國(guó)特有的渠道歷史(國(guó)有副食品公司、國(guó)有糖酒公司為最早的白酒品牌的經(jīng)銷商)及白酒經(jīng)銷商的利潤(rùn)較高對(duì)業(yè)外資本(綜合能力較強(qiáng)的經(jīng)銷商)的吸引,加上中國(guó)白酒企業(yè)制造商的體制(普遍為國(guó)有企業(yè))帶來的整體管理水平落后,在白酒業(yè)的廠商分工中,經(jīng)銷商一直處于較為主導(dǎo)的地位。隨著高端白酒行業(yè)中團(tuán)購渠道的興起和主導(dǎo),對(duì)于一些品牌力不強(qiáng)的全國(guó)化的高檔品牌而言,拓展市場(chǎng)所必須的公關(guān)能力、人脈資源、營(yíng)銷策劃能力等要素成為構(gòu)成經(jīng)銷商的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力,擁有資源的經(jīng)銷商在廠商合作中的主導(dǎo)地位會(huì)進(jìn)一步提升。或者說,理性意義上的廠商分工會(huì)在白酒業(yè)率先實(shí)現(xiàn)。“大商”時(shí)代在白酒業(yè)提前到來。
“成熟”經(jīng)銷商的管理方法與其規(guī)模相比嚴(yán)重滯后
不同行業(yè)的經(jīng)銷商主導(dǎo)職能不同,特定的行業(yè)發(fā)展歷史成就了不同行業(yè)廠商合作中的經(jīng)銷商的地位。白酒業(yè)的發(fā)展歷史及高檔酒的競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)會(huì)進(jìn)一步提升白酒經(jīng)銷商在廠商合作中的主導(dǎo)地位。白酒業(yè)的經(jīng)銷商相對(duì)于方便面、飲料、啤酒、洗化等快消品而言,其核心職能發(fā)育較為完善。從這個(gè)意義上來說,我們將這些擁有全國(guó)化領(lǐng)袖品牌經(jīng)銷權(quán),在自己區(qū)域市場(chǎng)成為同行中的前三名,且其核心職能發(fā)育較為完善的經(jīng)銷商稱之為“成熟”的經(jīng)銷商。同時(shí),由于其在整個(gè)隊(duì)伍中的暫時(shí)領(lǐng)先甚或驕傲,其在業(yè)務(wù)多元化上的無序甚或投資失誤,導(dǎo)致其在業(yè)務(wù)單元管理上的方向性錯(cuò)誤;其在基礎(chǔ)業(yè)務(wù)白酒的經(jīng)銷上失誤頻出;內(nèi)部管理、市場(chǎng)拓展、團(tuán)隊(duì)建設(shè)、績(jī)效考核等方面的問題嚴(yán)重;人才流失嚴(yán)重;現(xiàn)有員工出工不出力;部門建設(shè)是有部門無職能發(fā)揮;老顧客流失嚴(yán)重而新顧客開發(fā)不來;業(yè)務(wù)靠吃老本(過去打下的基礎(chǔ));新代理的品牌沒有一個(gè)在自己手中成活或真正有效拓展(或者品牌與市場(chǎng)地位極其不匹配)……
所有這些普遍現(xiàn)象,反映一個(gè)共同的問題:“成熟”經(jīng)銷商發(fā)展無戰(zhàn)略,管理無章法,目標(biāo)無落實(shí)。他們大部分還在用創(chuàng)業(yè)時(shí)簡(jiǎn)單粗放的方法來管理現(xiàn)在規(guī)模已經(jīng)高達(dá)數(shù)億的大公司(集團(tuán)),落后管理的危機(jī)隱藏在日常細(xì)節(jié)中,沒有危機(jī)成了“成熟”經(jīng)銷商最大的危機(jī)。
成熟的經(jīng)銷商應(yīng)該因時(shí)而動(dòng),快速的調(diào)整不適應(yīng)的管理,以便更加成熟和穩(wěn)健的發(fā)展。
擴(kuò)展閱讀
經(jīng)銷商發(fā)展觀的四個(gè)突破 2025.10.21
公司的核心是老板,老板的核心是思想。若是老板的思想固束了,甚至是僵化了,公司也就進(jìn)入停滯狀態(tài)了,接下來,就看公司的底子有多厚,吃老本還能吃多少年。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,遇到問題就托關(guān)系找人來解決問題。在市場(chǎng)
作者:潘文富詳情
經(jīng)銷商的所有產(chǎn)品都要賺錢嗎 2025.10.14
經(jīng)銷商的主要盈利模式,就是靠產(chǎn)品的進(jìn)銷差價(jià)賺錢。按說,每個(gè)產(chǎn)品都要賺錢的,只是賺多賺少的區(qū)別而已。理論上來說,產(chǎn)品賣得越多,老板也應(yīng)該賺得越多。但事實(shí)上會(huì)有兩個(gè)問題:1.增量不增利。甚至是倒掛,也就是
作者:潘文富詳情
中國(guó)教育培訓(xùn)業(yè)2012發(fā)展大趨勢(shì) 2025.08.12
伴隨著網(wǎng)絡(luò)等新媒體的日益發(fā)展,一個(gè)嶄新的經(jīng)濟(jì)全球化和服務(wù)國(guó)際化的時(shí)代已經(jīng)到來,知識(shí)的重要性也越來越被各行業(yè)所看重,正如專家所言,企業(yè)如果不加強(qiáng)培訓(xùn),那么企業(yè)就會(huì)在與其他企業(yè)的較量中死去。于是國(guó)內(nèi)培訓(xùn)業(yè)
作者:劉東明詳情
企業(yè)設(shè)計(jì)幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向 2025.04.16
企業(yè)設(shè)計(jì)幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計(jì)專家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢公司董事王韻壹先生針對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過企業(yè)設(shè)計(jì)系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級(jí)、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設(shè)計(jì)重塑五大資本:構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展 2025.04.14
企業(yè)設(shè)計(jì)重塑五大資本:構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展新范式作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造已從單一維度競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)化資本管理能力的較量。傳統(tǒng)依賴財(cái)務(wù)杠桿驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設(shè)計(jì):破局制約中小企業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹中小企業(yè)的生存困局并非偶然,其發(fā)展阻滯本質(zhì)是系統(tǒng)性的戰(zhàn)略失衡——既暴露了企業(yè)基因中的內(nèi)生性缺陷,又折射出外部生態(tài)的
作者:王韻壹詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





