12月4-5日，由當(dāng)代經(jīng)理人雜志主辦的“2005第八屆成長中國高峰年會暨2005中國成長企業(yè)100強(qiáng)揭曉盛典”在北京人民大會堂舉行，會議主題為“和諧成長——全球化時(shí)代的贏戰(zhàn)略”。新浪財(cái)經(jīng)頻道獨(dú)家圖文直播此次會議。以下為太平洋建設(shè)集團(tuán)董事局主席嚴(yán)介和在電視論壇，中國企業(yè)“和諧成長”路徑選擇二： 要速度還是健康上的發(fā)言實(shí)錄：

　　嚴(yán)介和：做了20年企業(yè)，也是做了20年的掌門人，從一介書生到不知天高地厚的廠長，談企業(yè)呢，辛苦了20年思索了20年，也創(chuàng)造了20年，速度和健康，沒有健康的速度是最危險(xiǎn)的速度，沒有速度的健康也是頹廢的健康，這有幾個(gè)方面，第一，企業(yè)的產(chǎn)業(yè)非常重要，選擇速度選擇健康看你是什么產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)質(zhì)量決定企業(yè)未來。我們說改革開放以來，企業(yè)科學(xué)靠的是什么？靠的是管理。今天的企業(yè)靠的是什么？靠的是經(jīng)營，未來的企業(yè)靠的是什么？靠的是產(chǎn)業(yè)。那么，這個(gè)產(chǎn)業(yè)匹配還要看你這個(gè)企業(yè)現(xiàn)在內(nèi)在的質(zhì)量，你是一流還是二流的三流的？一流是做文化做標(biāo)準(zhǔn)，二流是做品牌，三是做項(xiàng)目做產(chǎn)品，這個(gè)都要區(qū)分開來。那么最后虧到這個(gè)監(jiān)督與健康，我們改革開放以來，感到所有的企業(yè)應(yīng)該選擇健康，中國經(jīng)濟(jì)做質(zhì)量，用科學(xué)的發(fā)展觀全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，這樣有一批人要作出犧牲，那么我們的質(zhì)量意識，健康的意識就要多一點(diǎn)。那么，從廣的意義上來說，從具體的意義來說，這個(gè)企業(yè)既選擇速度又選擇健康，速度還是那么快，健康也是萬無一失。如果你防范危機(jī)的意識沒有到那個(gè)地位地步，我看那就把速度放緩一點(diǎn)，保持健康，同樣你這個(gè)企業(yè)如果第三層次，防范能力偏差，那就把速度停下來，選擇健康，選擇了健康就選擇了生存，如果這時(shí)候不選擇健康，你還選擇速度，那就選擇了死亡，謝謝。

　　這個(gè)太平洋增長，但是05年不應(yīng)該說是誤傳，你從15個(gè)億，咱們變化125個(gè)億，比蒙?？炝瞬坏昧肆耍婵赡苁遣皇俏覀冞^去太平洋低股，他就和政府，非政府不打交道，產(chǎn)品不是娃哈哈，和老百姓距離很遙遠(yuǎn)。所以這個(gè)企業(yè)從誕生到現(xiàn)在，包括這次不應(yīng)該的炒的轟轟烈烈，是這么一個(gè)情況，另外這個(gè)提出的疑問我們表示理解，因?yàn)槿艘稍L都是比較客觀公正的，沒有這么一次采訪出現(xiàn)一些質(zhì)疑，我認(rèn)為媒體是為了吸引人的眼球，為了讓媒體吸引眼球，難道我們不應(yīng)該作出一點(diǎn)犧牲嗎？這個(gè)犧牲也很坦然，包括我們重組國企，大家都知道資產(chǎn)大翁，但是對我們有好處，因?yàn)橐涣鞯娜宋铮趺闯蔀橐涣鞯娜宋锬?？我們這些國企我們光彩，中央江蘇省委都是有證可考的，都是經(jīng)濟(jì)地區(qū)的，而且一個(gè)企業(yè)都是幾千人，包括上市公司，都是這個(gè)太平洋副資產(chǎn)，有的副資產(chǎn)百分之幾百，如果在太平洋賺這么多錢，難道沒有這個(gè)義務(wù)嗎？但是說好這些錢都是太平洋的利潤，如果用銀行的錢那就慘了，太平洋就倒閉了，你的負(fù)債抬高了，銀行是比較保守的，寧可信其有，不可信其無，大家知道可以上百億的資產(chǎn)，銀行負(fù)債加起來就3個(gè)多億，這些銀行都有統(tǒng)計(jì)的。所以這個(gè)無所謂，大家怎么炒，我們心中有底，這個(gè)對我沒有好處。所以這一點(diǎn)呢，大家今天做一下解釋，我就剛才這一點(diǎn)，做質(zhì)量再總量，還是做總量還是先做質(zhì)量，而企業(yè)實(shí)話實(shí)說，真正是企業(yè)家百分之百，發(fā)自內(nèi)心到是應(yīng)該先做總量再做質(zhì)量，先做加法再做減法，那么我現(xiàn)在存在這個(gè)問題，我是發(fā)表我的意見什么呢？應(yīng)該說理性的說，讓企業(yè)先做總量，總量是前提，包括我們的中華人民共和國現(xiàn)在是經(jīng)濟(jì)大國，但是不是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，人均就不行，但是沒有總量哪來的人均呢？沒有大哪來的得強(qiáng)呢？就說我們能不能先把總量做起來，就這樣郎教授解釋的那個(gè)問題，先做大，然后做精，最后做強(qiáng)，強(qiáng)就涵蓋了大與精的問題。小還談什么強(qiáng)呢？應(yīng)該先做打再做精，最終做強(qiáng)，應(yīng)該是這么？我們談的和諧，我也把這個(gè)企業(yè)界學(xué)術(shù)界先做大，再做精，最終做強(qiáng)，謝謝沒有了。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：