劉紅鷹
　　繼上周小幅升值后，前日人民幣匯率繼續(xù)走強“破8”。關(guān)于人民幣升值的問題，各方見解不一。有人認為人民幣的匯率必須要回歸其市場價格，不然就會扭曲各方資金走向和資源配置。也有人認為，人民幣升值將會對中國的全球競爭力造成極大的影響，應(yīng)該保持匯率不變。經(jīng)歷了一個多月的起起落落，人民幣兌美元終于在周一突破8.0關(guān)口。你如何看待人民幣升值及各方觀點？

鈕文新　
　　匯率和利率一樣，它的變動都是雙刃劍，既有利也有弊。對于中國目前的情況而言，我認為人民幣升值利大于弊。所謂中國商品的在國際市場的競爭力，無非是說中國的商品更便宜。

　　在開放初期，正值國際經(jīng)濟格局發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，一些被西方淘汰的產(chǎn)業(yè)急于轉(zhuǎn)移到資源相對豐富、價格比較低、勞動力價格也便宜－－總之是生產(chǎn)成本更低的地方。但20多年過去了，當中國真得變成了世界工廠的時候，我們的資源開始匱乏、環(huán)境開始惡化。這時候人們需要反思，這樣做是否合算？我們的確賺了一點“洋錢”，可是我們付出的代價往往得不償失。

　　再換一個角度看，當我們的資源匱乏之后，我們必須大規(guī)模地進口，于是問題就來了。原材料進口價格大幅上升，但加工后的產(chǎn)成品價格卻因市場競爭激烈而無法上漲，甚至下降。這就造成中國近五年以來的一個非常痛苦的后果－－貿(mào)易條件不斷惡化。

　　出口價格下降，進口價格上漲－－貿(mào)易條件惡化的結(jié)果是：中國的企業(yè)利潤空間不斷收窄。前年開始中國珠三角地區(qū)出現(xiàn)了“民工荒”，當時所有人都認為是當?shù)孛窆な杖胩?，資本家太黑。但是，誰都沒去討論，民工收入為什么會如此之低？為什么資本家寧愿停工也不給民工增加收入？其實在我看來，這是中國貿(mào)易條件不斷惡化的直接后果。

　　企業(yè)沒有足夠的利潤支付民工更高的收入要求，那怎么辦？如果靠單個企業(yè)去和市場較量－－提價或沒有滿意的利潤不賣，這不現(xiàn)實，也不符合經(jīng)濟規(guī)律。單個企業(yè)根本沒有能力去和市場較勁，而較勁的結(jié)果是企業(yè)自己死亡。

　　所以像這樣的問題就是宏觀問題了。怎么辦？人民幣升值。

　　人民幣升值是改善貿(mào)易條件惡化最好的武器，它直接導致出口商品價格的普遍上漲，進口價格的普遍下降，抑制不必要的低成本出口，對中國的資源、環(huán)境都有保護作用。

　　憑什么“中國制造”不值錢？憑什么中國制造變成“垃圾貨”？你去看看，國際上有多少名牌商品在中國加工，憑什么貼上人家的商標就身價百倍。

　　這都是問題，說明我們?nèi)鄙僮灾髌放啤Ｎ覀儾粦?yīng)當簡單地追求出口數(shù)量，也不是簡單地追求出口質(zhì)量，同時還要追求出口效益。既然中國要治理過度出口，所謂人民幣升值會影響中國國際競爭力的說法也就不成立了。

　　但是，這不能解決中國商品出口目前所存在的一個根本問題。這個問題是：國人企業(yè)的自己和自己的惡性競爭，其實出口價格下降，更多的原因就在于此。再有就是，分散的自我競爭，使中國企業(yè)毫無談價能力，任由外國采購商宰割。

　　從金融的角度看，人民幣匯率低估也不利于中國的宏觀調(diào)控。中國央行說，第一季度的外匯占款依然主導著人民幣的投放，十分被動

　　經(jīng)濟上極不合算，我們耗費了大把的自然資源、勞動力資源，好不容易換回了一點外匯，然后再把這個錢借給美國人用。同時，美國人再用美元的貶值消耗掉我們微薄的商品出口利潤和投資的利息收益。

　　你說我們在干什么？這不是瞎忙活！所以我認為，人民幣升值利大弊小。但不可以猛然升值。其實市場有一個定律，不怕漲也不怕跌，怕的是大起大落。有控制地緩步而行，大家都有反應(yīng)和決策的時間。市場需要反應(yīng)的時間，企業(yè)需要找到避險的方法，有了辦法就不怕了。如果沒有反應(yīng)時間，一下子大家都死了。。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：