美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼（Paul Krugman）6月27日在《紐約時(shí)報(bào)》的專(zhuān)欄發(fā)表文章指出，今天的中國(guó)比日本精明，而且，比日本更有威脅力。面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的中國(guó)，美國(guó)卻有些底氣不足：一方面依賴(lài)著中國(guó)的人民幣，另外一方面還依賴(lài)著中國(guó)在六方會(huì)談等事宜上的政治斡旋的力量。眼看著中海油收購(gòu)優(yōu)尼科，華盛頓既希望阻撓交易又害怕觸怒中國(guó)，克魯格曼認(rèn)為應(yīng)該防止交易成功。

談到他在《紐約時(shí)報(bào)》上的雙周專(zhuān)欄從對(duì)"新經(jīng)濟(jì)"的溫和討論轉(zhuǎn)向針對(duì)布什政府的猛烈抨擊時(shí)，這位普林斯頓大學(xué)的教授曾經(jīng)把自己描述為“墮落之海中孤獨(dú)的真理之聲”。（資料圖片）
作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，克魯格曼在采取大膽立場(chǎng)方面很少躊躇，即使主題是他自己。他為《紐約時(shí)報(bào)》上的雙周專(zhuān)欄長(zhǎng)期撰文，并不時(shí)對(duì)布什政府進(jìn)行猛烈的抨擊。這位普林斯頓大學(xué)的教授曾經(jīng)把自己描述為“墮落之海中孤獨(dú)的真理之聲”。一家叫的網(wǎng)站，曾對(duì)美國(guó)政治專(zhuān)欄作家的派性進(jìn)行追蹤調(diào)查，認(rèn)為克魯格曼先生在專(zhuān)欄的黨派傾向方面名列第二，同時(shí)，他也成為美國(guó)左派的象牙塔里的某種民族英雄。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志這樣評(píng)價(jià)克魯格曼，稱(chēng)他是媒體超級(jí)明星中最出色的經(jīng)濟(jì)學(xué)家?？唆敻衤壬P(guān)于金融危機(jī)和國(guó)際貿(mào)易方面的著作被其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家廣為稱(chēng)道。他獲得過(guò)約翰－貝茨－克拉克（John Bates Clark）經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?wù)隆?月27日的《紐約時(shí)報(bào)》刊登這位著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼專(zhuān)欄作家的文章指出，如今的中國(guó)不是往昔的日本，或者，我們應(yīng)該對(duì)此予以強(qiáng)烈的關(guān)注?？唆敻衤@樣寫(xiě)道：“15年前，當(dāng)日本公司大規(guī)模買(mǎi)進(jìn)美國(guó)公司的時(shí)候，我是那些站出來(lái)勸美國(guó)人不要驚慌的人。也許你期望我現(xiàn)在用同樣的話語(yǔ)來(lái)說(shuō)明中國(guó)和當(dāng)年的日本差不多?？墒?，來(lái)自中國(guó)的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)比當(dāng)年來(lái)自日本的要嚴(yán)重的多。”

北京時(shí)間6月22日晚，中國(guó)海洋石油公司（CNOOC）董事會(huì)決定競(jìng)購(gòu)美國(guó)第八大石油生產(chǎn)商優(yōu)尼科（Unocal），當(dāng)時(shí)報(bào)出的競(jìng)購(gòu)金額高達(dá)198億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)主要對(duì)手美國(guó)雪佛龍（Chevron Texaco）所標(biāo)出的166億美元競(jìng)購(gòu)價(jià)碼。按照聯(lián)交所的有關(guān)規(guī)定，中海油在23日對(duì)此次競(jìng)購(gòu)的最終報(bào)價(jià)予以公告，稍低于一天前的出價(jià)，實(shí)為185億美元。如果中海油此次競(jìng)購(gòu)優(yōu)尼科獲得成功的話，將是迄今為止中國(guó)海外最大并購(gòu)案。美聯(lián)社次日評(píng)論認(rèn)為，此次收購(gòu)反映了中國(guó)希望獲得西方公司和在國(guó)家安全問(wèn)題上和美國(guó)政客叫板的野心。同時(shí)，這樣的收購(gòu)正好發(fā)生在中國(guó)政府拼命簽署石油和天然氣等項(xiàng)目的合作協(xié)議的過(guò)程中。

還是6月22日，美國(guó)家電巨頭美泰（Maytag）公司網(wǎng)站上發(fā)布的信息證實(shí)：該公司已經(jīng)收到了包括最大的家用電器生產(chǎn)商海爾集團(tuán)在內(nèi)的一個(gè)聯(lián)合體有意參與其股權(quán)競(jìng)拍的明確意圖。欲對(duì)美泰克進(jìn)行的收購(gòu)的聯(lián)合體除海爾外，還包括貝恩資本公司（Bain Capital）和黑石集團(tuán)（Blackstone Group）集團(tuán)，三方的共同報(bào)價(jià)為每股16美元，總價(jià)超過(guò)12.8億美元。而未來(lái)6到8周內(nèi)，海爾等公司將對(duì)美泰進(jìn)行審查評(píng)鑒?！都~約時(shí)報(bào)》指出，海爾是這個(gè)聯(lián)合體的領(lǐng)導(dǎo)者，這個(gè)收購(gòu)表現(xiàn)出中國(guó)政府急于將大公司推向海外市場(chǎng)，以使它們轉(zhuǎn)化為跨國(guó)集團(tuán)。
從6月22日開(kāi)始，美國(guó)報(bào)章就這兩起收購(gòu)展開(kāi)了鋪天蓋地的評(píng)論?？唆敻衤f(shuō)，“很明顯的，中國(guó)正在爭(zhēng)取獲得對(duì)美國(guó)公司的控制，而并沒(méi)有這樣一條法律說(shuō)，美國(guó)人必須永遠(yuǎn)處于領(lǐng)導(dǎo)的地位。那些志在追求的人們必將獲得權(quán)柄，在過(guò)去的太長(zhǎng)的時(shí)間里，美國(guó)已經(jīng)成為了一個(gè)依賴(lài)進(jìn)口大于出口的國(guó)家，而且，美國(guó)一直都在依靠外債生存。”克魯格曼認(rèn)為，中國(guó)遲早會(huì)停止購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債，到時(shí)候也許會(huì)對(duì)美元造成巨大的沖擊，“我們應(yīng)該慶幸現(xiàn)在中國(guó)人并沒(méi)有‘傾銷(xiāo)’人民幣，他們至少還在用人民幣買(mǎi)美國(guó)的公司。”

克魯格曼在27日的《紐約時(shí)報(bào)》的專(zhuān)欄文章中指出，有兩條原因可以說(shuō)明如今的中國(guó)不同于當(dāng)年的日本。首先，中國(guó)不像日本那樣揮霍金錢(qián)，看看日本的投資：洛克菲勒中心、電影棚──一切可能讓金錢(qián)落入美國(guó)人手中的商業(yè)行為，但是卻沒(méi)能為投資者本身帶來(lái)多大的收益。結(jié)果是，日本的投資成為了美國(guó)的基金。中國(guó)人比日本人精明，雖然你也許認(rèn)為海爾收購(gòu)美泰有點(diǎn)吃虧，可是你應(yīng)該認(rèn)識(shí)到背后的益處：海爾可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)到這個(gè)品牌和銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)而發(fā)展自身在美國(guó)的業(yè)務(wù)，從而向全球的領(lǐng)域進(jìn)軍。美泰的持股者也會(huì)受益，只是可能會(huì)因?yàn)楦牧斯椭鞯木壒噬俟蛡蛞恍┟绹?guó)本土的人。

另外中國(guó)和日本的不同在于，中國(guó)的競(jìng)購(gòu)或者收購(gòu)都是以作為美國(guó)潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)行為出現(xiàn)的。據(jù)多維記者收集的資料顯示，中海油是中國(guó)海洋石油總公司（中國(guó)海油）的主力旗艦。截至2004年底，中國(guó)海油總資產(chǎn)增至1532.6億元人民幣，凈資產(chǎn)達(dá)830.6億元人民幣，分別比年初增長(zhǎng)28%和21%?？唆敻衤J(rèn)為這樣的一家公司無(wú)疑是中國(guó)政府向能源領(lǐng)域進(jìn)行海外擴(kuò)張控制最好的著力點(diǎn)。從加州而來(lái)的這兩位共和黨人彭博（Richard W.Pombo）和亨特（Duncan Hnter）在6月17日寫(xiě)信給美國(guó)總統(tǒng)布什，要求政府審查中海油可能提出的對(duì)優(yōu)尼科的收購(gòu)案。他們?cè)谛胖姓f(shuō)，“當(dāng)世界能源版圖改變的時(shí)候，我們認(rèn)為應(yīng)該明白美國(guó)的利益，并且最為重要的是，明白中國(guó)政府正在尋求能源的野心。”

在文章的最后，克魯格曼說(shuō)，“如果由我來(lái)決定是否同意中海油收購(gòu)優(yōu)尼科，我肯定會(huì)說(shuō)不。但是我知道如果美國(guó)現(xiàn)在不是如此的依賴(lài)著中國(guó)，做出如上的決定會(huì)容易很多。中國(guó)不僅在購(gòu)買(mǎi)我們的國(guó)債，還在我們的軍隊(duì)陷于伊拉克的時(shí)候在朝鮮核問(wèn)題上協(xié)助我們。”

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：