“公車理論”與醫(yī)藥企業(yè)管理
作者:劉國飛 698
擠公車時間長了,發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象。
比如,600路公車到站了,等車的人群一哄而上,因公車的空間有限,而需要上車的人太多,大家都急不可耐,都想攀上這輛車,很多時候總會有那么幾個沒能擠進車廂的人抓住車門不放手,造成車門無法關(guān)閉,也就不能行走。于是,乘務(wù)員就會大喊向前走兩步,你看前面多空,再走兩步。
這個時候,我們再來看看車廂里的情況,基本是人滿為患。但從窗外看,仍有部分空間可以容納,所以乘務(wù)員會接著喊再向前走兩步,前面不是還有地兒嗎?最后幾個人上車就走了,如果這樣不動大家都走不了了!
此時的乘客又是什么反應(yīng)呢?無動于衷!愛走不走,反正我已經(jīng)在上面了。
這樣,會出現(xiàn)幾個結(jié)局。
結(jié)局一,車門關(guān)不了,公車無法行駛,車里車外的就只能都在那兒耗著,等著奇跡出現(xiàn)。
結(jié)局二,奇跡出現(xiàn)了,車門邊的幾個人主動下車,公車一嘯而過。
結(jié)局三,在乘務(wù)員的引導(dǎo)下,車里的人盡量壓縮個人所占空間,車門邊上人都塞進公車。
結(jié)局四,有車外公益人士力推車門邊的人進公車,車門艱難的關(guān)閉,吱吱前行。
我們分析一下,為什么會出現(xiàn)這些情況。
其實,原因很簡單,需要內(nèi)力做功,外力引導(dǎo)。已經(jīng)上車的乘客,站在了自己認為合適的位置,在沒有外力的作用下,一般僅僅是人挨人而已。這個時候,無論你喊破喉嚨,也無濟于事。此時,乘客不可能硬生生地擠在一起,自己給自己找不舒服。乘客沒有錯。
這也就是,很多時候我們發(fā)現(xiàn),車外的人說里面還有空地,為什么不再向里走走,一臉的不解和疑惑,一臉的憤懣和委屈,好像車里的人故意不讓自己上車似的。偶有火氣大的,就會抓住車門扶手不放,既然你們不讓我上車,那大家就都不要走好了。一損俱損。
當還未出現(xiàn)或已經(jīng)出現(xiàn)這種情況時,外力作用就顯得尤為重要?;蚴浅藙?wù)員強制引導(dǎo),或是公益人士的大力推進。否則,公車就只能原地踏步了。間或有頑固分子,眼看實是進入的希望渺茫,主動放棄。值得表揚。
故,我們將這種現(xiàn)象稱之為“公車理論”。滿足其的條件就是乘車人足夠多,總會有幾個人上不去。
【理論引申】
如果將這一理論引用到醫(yī)藥企業(yè)的經(jīng)營管理與市場拓展上,你就會發(fā)現(xiàn),二者情形相似,吻合度高。
A公司,主營業(yè)務(wù)在醫(yī)藥企業(yè)的信息化服務(wù)上,包括平面服務(wù)與網(wǎng)站開發(fā),客戶囊括全國所有醫(yī)藥相關(guān)行業(yè)的公司與個人,經(jīng)10年發(fā)展,市場占有率第一,占領(lǐng)了高端客戶市場,現(xiàn)已處在業(yè)內(nèi)的龍頭地位。
公司總經(jīng)理李立,決定企業(yè)多元化發(fā)展,開辟新的戰(zhàn)場。經(jīng)過市場調(diào)研,成立A公司醫(yī)藥分公司,直接運作藥品的終端。
于是,招兵買馬,品種篩選,終端鋪貨,醫(yī)藥分公司各種工作相繼展開。
這里只重點介紹公司的市場部。雖然公司的主業(yè)在醫(yī)藥信息化服務(wù)上,但涉及實體操作的專業(yè)人才奇缺。李總只能在人才市場高薪招聘了一名據(jù)說實際操作多年的汪經(jīng)理,來負責(zé)醫(yī)藥公司市場部的具體工作。
汪經(jīng)理也不負眾望,半個月之內(nèi),將市場部業(yè)務(wù)人員20名配齊,有的是剛畢業(yè)的學(xué)生,有的是自己以前的同事,都是二十多歲的年青人,干勁沖天。接著是業(yè)務(wù)強化培訓(xùn),歷經(jīng)半個月,主要是分析藥品市場的現(xiàn)狀,如何選擇利潤高或易上量的產(chǎn)品,如何在最短的時間將所選擇品種配備到各地醫(yī)院或藥店,確定全國的20個銷售區(qū)域,制定相關(guān)營銷政策等。
按照李總的醫(yī)藥分公司規(guī)劃思路,前三個月是業(yè)務(wù)啟動期,后三個月是業(yè)務(wù)開發(fā)期,六個月之內(nèi)實現(xiàn)企業(yè)收支平衡,一年之內(nèi)盈利。到第六個月,李總一查財務(wù)報表,分公司虧損缺口仍然很大。
經(jīng)與汪經(jīng)理深度溝通與分析,通過與“公車理論”對比,李總發(fā)現(xiàn)了問題的原因。
首先是,市場部的績效考核標準沒有細化,標準定的太低,獎優(yōu)罰劣效果不明顯。
再是業(yè)務(wù)人員的基本工資與業(yè)績提成比例制定的不合理,基本工資過高,提成比例較低,員工的惰性增加,不能很好的提高業(yè)務(wù)人員的積極性,造成市場開發(fā)緩慢,回款周期延長,死帳爛帳增加。
還有就是李總對汪經(jīng)理的管理過死,汪經(jīng)理手中無實權(quán),只有市場管理權(quán),沒有資金調(diào)度權(quán),給汪經(jīng)理的工作帶來很大的被動。
總結(jié)來說,市場部就是600路公車,汪經(jīng)理是乘務(wù)員,李總是司機,業(yè)務(wù)人員就是乘客。造成600路公車不能及時前行的主要原因,是沒能有效提升業(yè)務(wù)人員的工作積極性,他們的積極性落在了車身的外面。而業(yè)務(wù)人員有可觀的保底工資,身在車內(nèi),高枕無憂,車子前不前行與我何干?
這個時候,想要依靠業(yè)務(wù)人員的自覺意識來促使公車前行,無異于癡人說夢。唯一的辦法就是,乘務(wù)員兼汪經(jīng)理的有效引導(dǎo),提高業(yè)務(wù)人員的積極性;同時,適度放權(quán),給汪經(jīng)理一個合理的發(fā)揮能力的空間,李總對汪經(jīng)理提出的工作計劃予以指導(dǎo)并監(jiān)督其工作。這就是“公車理論”里面的內(nèi)力做功,外力引導(dǎo)。
其實,“公車理論”適合于各行各業(yè),有興趣的可以觀察該理論在現(xiàn)實生活中的精彩演繹。
擴展閱讀
姜上泉老師降本增效咨詢培訓(xùn):振達集團 2025.09.24
2025年9月11日,振達鋼管集團運營管理項目啟動。振達鋼管集團100多位管理人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加了項目啟動會。振達鋼管集團運營管理項目制定了具體的經(jīng)營改善目
作者:姜上泉詳情
姜上泉老師降本增效:第258期食品企 2025.06.12
2025年6月5日—6月8日,姜上泉導(dǎo)師為6家食品企業(yè)的80多位經(jīng)管人員賦能第258期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》4天2夜工作坊。6家食品企業(yè)由本企業(yè)董事長或總經(jīng)理帶領(lǐng)銷售、技術(shù)、采購、生產(chǎn)、質(zhì)量、財經(jīng)
作者:姜上泉詳情
DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認證(C 2025.06.09
DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認證(CDMP)與中國數(shù)據(jù)治理工程師認證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國際與國內(nèi)市場,共同推動數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認證由國際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(DA
作者:IT直通車詳情
企業(yè)的成功是設(shè)計出來的:從偶然到必然 2025.04.18
企業(yè)的成功是設(shè)計出來的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋果的崛起形成了戲劇性對照:前者曾占據(jù)全球手機市場40份額卻轟然倒塌,后者用一部
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設(shè)計幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向 2025.04.16
企業(yè)設(shè)計幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計專家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢公司董事王韻壹先生針對中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過企業(yè)設(shè)計系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設(shè)計:流程再造是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手術(shù) 2025.04.16
企業(yè)設(shè)計:流程再造是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手術(shù)刀作者:企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 數(shù)字化轉(zhuǎn)型從流程再造開始的原因在于,流程是企業(yè)的核心骨架,直接影響效率、協(xié)作和數(shù)據(jù)質(zhì)量。以下是關(guān)鍵原因及其邏輯:1.
作者:王韻壹詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠?zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。





