中國企業(yè)界和企業(yè)家危機與責任是一種精神(3,4)

 作者:張恒    235

 

中國企業(yè)界和企業(yè)家危機與責任是一種精神(3)

這在中國千年的歷史文化中,向這樣的統(tǒng)一邏輯完全是相對的缺少的一種概念。


我們從幾千年的歷史摘錄上來看,無論是商業(yè)和商人和企業(yè)家地位根本得不到完全的認可。


即便是在現(xiàn)在看似熱熱鬧鬧的轟炸廣告中對一些企業(yè)家的追捧就象“超級女生”一樣,


但也無非主要是和財富多少有很大的相關連罷了。


無論從全民的角度還是從國家的角度來看我們似乎并不是


真正的去關心去愛護企業(yè)家們對社會所產(chǎn)生的深刻價值的體現(xiàn),而是一味的責怪。。。。。。


一個最簡單和明了的例子:新加坡,申請經(jīng)營性執(zhí)照只需一元錢。。。。。。


從我們的非常缺乏對商業(yè)商人的尊重程度上來看,已經(jīng)導致了非常嚴重的后果。這并不是現(xiàn)在的問題。


所以,我們要客觀的去看待,而不是漫罵與牢騷滿天飛。


從一組世界資料中顯示:


發(fā)明四大發(fā)明的中國為什么無法生成自然科學?


為什么在盛唐時代、康乾時代是世界經(jīng)濟中心的中國,(數(shù)據(jù)顯示在1700—1820年間,


中國的GDP在世界GDP中所占有的比例是23.1%----32.4%的高比例)


而卻在以后卻開始了一蹶不振的步伐,極為迅速的沒落下去?直到被西方強權(quán)分割。


大量的資料和深入的研究都證明了一點,那就是中國之所以在自然科學方面的貧瘠


和在經(jīng)濟實力上的落伍,這都和中國社會普遍商業(yè)力量的無法或不能獨立的發(fā)展和實際意義上


的企業(yè)家和企業(yè)界階層的發(fā)育不良或畸形,無不有著必然的相關聯(lián)系。


我們在心理上、地理上、氣候上、經(jīng)濟上、社會上、所存在五種阻力和更多的壓力下,


特別是在經(jīng)濟領域和世俗社會和人文階層等方面,根深蒂固的停留甚長于


官僚專政階段、階級層面階段、封建人文階段、世俗偏見階段、階級斗爭階段等不同時期的不同階段。


這樣的社會細泡生產(chǎn)力怎么會有進展,商人階級怎么會不沒落。


西方理論學者普遍認為:中國的沒落的主要原因是缺乏一種特殊宗教作為鼓舞力量的來源。。。。。。


而近現(xiàn)代學者認為:


中國古代典型的集權(quán)主義和專制主義傳統(tǒng)阻礙了近代化前行的過程,


在大一統(tǒng)的王權(quán)政權(quán)政治的框架下,無法產(chǎn)生基于西方城邦民主,民間自治,


個性獨立之上的經(jīng)濟形態(tài)。


而在中國的歷史上是否有一個時代可以表現(xiàn)為工商業(yè)的發(fā)達,初期資本主義的興起呢,


從歷史的顯示來觀察,只有在戰(zhàn)國到西漢中葉一個時期有此可能性,因為這個時期也是中國思想史


和科學史可為比較燦爛的一個時期段。因為當時的君王并不感覺到商人有奪取權(quán)利的什么威脅,


所以從《左傳》上就有“務材順農(nóng),通商惠工”之說,而在《國語》中又有“輕關易道,通商寬農(nóng)”之言,


那時的農(nóng)工商可以說是不分前后高下??墒堑搅松眺币院?,開始了重農(nóng)抑商農(nóng)本商末的大論。


特別是在漢初工商業(yè)有了長足發(fā)展的時候,而賈誼,董仲舒等人卻主張嚴厲制裁商人,


到漢武帝時更是厲行多種壓制經(jīng)商政策,為了政權(quán)經(jīng)濟的鞏固便將當時最大的私人企業(yè),


鹽經(jīng)營和鐵經(jīng)營都收歸為國家經(jīng)營。


正是由于將經(jīng)商看作了是民舍本而事末,則好智,好智則多詐,多詐則巧法令,


以是為非,以非為是,的事情,所以從此抑制商業(yè)發(fā)展便成為了歷代帝王的基本思想基礎。


一直以來農(nóng)業(yè)社會的勢力龐大自然的商業(yè)求知之心也不能發(fā)達,


而科學思想也無法得到健康的發(fā)展。


從眾多的學者到社會名流,研究表明,從清末開始政府就壟斷了一切大規(guī)模有組織的經(jīng)營活動,


包括政治、軍事、企業(yè)、大型工商業(yè)的。技術發(fā)明、鹽、鐵、火柴等大型的生產(chǎn)活動。


不可能在沒有與官府的特殊關系及批準和監(jiān)護下發(fā)展起來的。。。。。


政府不僅利用鹽業(yè)官營、官窯、皇家織造與民爭利,而且利用其任意侵犯私


人企業(yè)財產(chǎn)的特權(quán)從與官府勾結(jié)的商人處索取各種利益。由于整個經(jīng)濟主要是為官府


和特權(quán)階級生產(chǎn),因而造成市場狹小,分工無法深化,生產(chǎn)力極其低下。。。。。。


綜上所述,歷史的問題所產(chǎn)生的影響不可忽視。。。。。。

中國企業(yè)界和企業(yè)家危機與責任是一種精神(4)


 


近25年來中國經(jīng)濟迅猛崛起,已經(jīng)在世界中奠定了堅實的基礎。在力圖弘揚中國歷史上


的商業(yè)精神與管理文化,我們不妨從諸子百家到晉商徽商去探究一下是


什么力量造就了今天中國經(jīng)濟的繁榮與發(fā)展。


那就應該是以給予創(chuàng)業(yè)者更多的創(chuàng)業(yè)機會。


更大的去鼓勵企業(yè)家們的創(chuàng)新行為模式為特征的制度性革命。


我們要自始自終牢牢的記住,過去的封建歷史上,有關于國計民生的重要工商業(yè)


一直由國家經(jīng)營和政權(quán)控制,由此產(chǎn)生的利潤絕大部分都被用于計劃性行政


和軍事開支甚至于被各級政府揮霍浪費,從而根本沒有轉(zhuǎn)變成發(fā)展工商業(yè)的資本積累。


私營性工商業(yè)一直被政府各階層所控制,商人的成功的首要條件是要依附于權(quán)貴,


要與政府搞好關系,才能得到更大的庇護和保護。

無論我們是借鑒外部的經(jīng)驗,還是從新審視自身的歷史性教訓上來看,


我們都沒有任何理由看輕商業(yè)的價值和貶損企業(yè)家的作用。


可是直到今天的時間里,還有那種站在權(quán)力的立場上和不負責任的


理論家們教訓企業(yè)家的聲音此起彼伏。


那種似乎要將企業(yè)家們創(chuàng)造的商業(yè)價值和社會財富看作和社會似乎無關的


一種私利性的東西而擴大仇視和討伐的聲音在傳來。

  


中國的強大是和中國經(jīng)濟的未來命運息息相關的。而對于中國企業(yè)的未來價值觀,


中國企業(yè)家的精神,能力,實踐,責任密不可分的。


思今想昔后鑒前探,我們沒有理由也不能不重新的去思考去思索中國企業(yè)界和


企業(yè)家們的更深層次的價值觀基礎和精神使命和歷史責任。


利中精神,利中使命,利中有義,利中生存。


我們同樣也沒有理由不理直氣壯地去看待商業(yè)的無窮的力量,


我們同樣也沒有理由不理直氣壯地去闡述企業(yè)家的寬廣作用。


同時,我們更要客觀的正視企業(yè)家的社會價值和精神價值,


再企業(yè)界里并以更高的國際化標準去審視現(xiàn)代企業(yè)家們是如何擔當


他們的社會責任和構(gòu)建一種社會價值觀念,這在全球化的今天背景下的中國,


無論是行動和生態(tài)環(huán)境中都賦予他們并寄予他們的天職化身和無窮盡的力量。


我們在現(xiàn)實中呼喚,呼喚那已經(jīng)到來的和越來越明顯的重要基礎,


那就是只有在中國在世界上


去建設一種敢于負責任、敢于承擔責任、敢于舉起使命、


敢于正面危機、敢于佩帶精神的企業(yè)家行為基礎上的一切商業(yè)經(jīng)營活動,那將才是文明的活動,


如果沒有這樣的文明的商業(yè)活動,那也就沒有了文明的人權(quán)的法制的和諧的社會景象。

張恒
 中國,企業(yè)界,企業(yè)家,危機,責任

擴展閱讀

伴隨著網(wǎng)絡等新媒體的日益發(fā)展,一個嶄新的經(jīng)濟全球化和服務國際化的時代已經(jīng)到來,知識的重要性也越來越被各行業(yè)所看重,正如專家所言,企業(yè)如果不加強培訓,那么企業(yè)就會在與其他企業(yè)的較量中死去。于是國內(nèi)培訓業(yè)

  作者:劉東明詳情


DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認證(CDMP)與中國數(shù)據(jù)治理工程師認證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國際與國內(nèi)市場,共同推動數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認證由國際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(DA

  作者:IT直通車詳情


PC突破了空間軸的界限,移動互聯(lián)填平了時間軸的鴻溝;在這個歲末年初的晨昏交界點,我們清晰的嗅到移動互聯(lián)網(wǎng)營銷將成為新常態(tài)。互聯(lián)網(wǎng)平臺巨頭移動端角力加劇,用戶爭奪戰(zhàn)時時可見,誰將問鼎天下?APP朝生暮

  作者:劉東明詳情


大趨勢總是鼓舞人心的。2014年已經(jīng)走完一半,進入下半場,大趨勢的傾向性越來越明顯,大趨勢的力量愈加不可忽視。筆者劉東明簡單分享2014中國網(wǎng)絡營銷大趨勢觀點,也期待更多的觀點百家爭鳴。一、4G王的盛

  作者:劉東明詳情


系列專題:大數(shù)據(jù)營銷 2013年一年被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融元年。在這一年,阿里巴巴、騰訊、百度以顛覆者的姿態(tài)挺進金融業(yè);大數(shù)據(jù)風靡全球,沖擊傳統(tǒng)銀行業(yè)陳舊的信貸和服務理念;阿里巴巴、京東、蘇寧都推出了自

  作者:劉東明詳情


主編單位:人民大學新傳媒網(wǎng)絡輿情技術實驗室中國電子商務協(xié)會PCEM網(wǎng)絡整合營銷研究中心新媒體領軍學院專家顧問:何加正 人民網(wǎng)原總裁、新傳媒產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主席王斌新傳媒產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長、新傳媒網(wǎng)總裁喻國明中國人

  作者:劉東明詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有