百年老店也需要規(guī)范化管理
作者:舒化魯 264
一般人都認(rèn)為只有那些規(guī)模相對比較狹小,發(fā)展歷史不長的企業(yè)才需要導(dǎo)入規(guī)范化管理。而那些規(guī)模相對較大的 “百年老店”就用不著導(dǎo)入規(guī)范化管理了。因?yàn)檫@類企業(yè)的管理應(yīng)該說,已經(jīng)非常到位非常規(guī)范了。其實(shí),這其中有一個很大的誤解。企業(yè)規(guī)范化管理,不僅僅是制訂出系統(tǒng)全面的規(guī)章制度,而是要建立、健全一套游戲規(guī)則協(xié)調(diào)企業(yè)組織內(nèi)部四類利益關(guān)聯(lián)主體,包括投資者、經(jīng)營者、管理者和作業(yè)者,以及企業(yè)組織外部四類利益關(guān)聯(lián)主體,包括產(chǎn)品客戶、合作伙伴、社會公眾、國家政府等相互的關(guān)系,使之達(dá)成一種中正和諧關(guān)系。只有這種中正和諧的關(guān)系,才能保證企業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定和長久。否則,任何一個企業(yè)都會因?yàn)檫@八者之間任何一個方面的關(guān)系,發(fā)生走偏和扭曲而導(dǎo)致企業(yè)危機(jī)和災(zāi)難的發(fā)生。
北京時間,美國通用汽車向紐約當(dāng)?shù)仄飘a(chǎn)法庭正式遞交破產(chǎn)保護(hù)申請,正式進(jìn)入破產(chǎn)保護(hù)程序。通用汽車公司是,杜蘭特在別克汽車公司的基礎(chǔ)上組建的,是全球最大的汽車公司,至今整整100年零9個月,作為全球汽車業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者也有76年的歷史,在世界500強(qiáng)中排名居于前10位約半個世紀(jì),并且多次排名第一。它的規(guī)模宏大,雇傭的員工最多時達(dá)到70多萬人。就其發(fā)展歷史來看,它盡管經(jīng)過了多場風(fēng)風(fēng)雨雨,但它仍然長壽百歲??伤陙韰s陷入困難的深淵,雖然美國政府一再注入數(shù)以百億美元計的巨額資金,也仍然沒能救活這家百年老店,它最終走上了不歸之路。
按道理講,這樣一個百年老店是不應(yīng)該走到這一步的,但現(xiàn)實(shí)卻是殘酷無情的。
這是為什么?有不少人作過剖析,其原因主要有三點(diǎn):
一是對市場反應(yīng)遲鈍,未能及時對客戶需求的變化做出反應(yīng)。通用汽車的產(chǎn)品一個最大的特點(diǎn)是氣派豪華但很耗油。到了21世紀(jì)的今天,能源危機(jī)一而再,再而三的襲擊人類之后,那么這種氣派豪華高檔,以及與之相伴的極度耗油的特點(diǎn),就成了這個企業(yè)產(chǎn)品在市場上走下坡路的重要致命傷。
二是員工創(chuàng)新精神萎縮,企業(yè)創(chuàng)新力下降。在進(jìn)入21世紀(jì)之后,它的產(chǎn)品由過去的領(lǐng)先市場、領(lǐng)先世界,已逐漸下滑被日本的汽車所超過。它已不再能用他的創(chuàng)新來保證滿足日益變化的市場需求了,它最終被客戶所拋棄,被市場所否決。
三是居高不下的經(jīng)營成本。它的人工成本高出對手70%,通用汽車工人的成本每小時約70美元,而同樣在美國這塊土地上的日本廠家雇傭的美國人,每小時的成本只需要25美元。此外還有龐大的退休員工包袱。通用汽車現(xiàn)有員工13萬,而退休員工卻有33萬之多,再加上家屬的數(shù)量,通用汽車公司需要為近100萬人提供醫(yī)療保險福利。
這些分析是有道理的,但沒有把它們之間的關(guān)系揭示出來。
就我分析,通用汽車仍然是敗在規(guī)范化管理上。因?yàn)樗鼪]處理好企業(yè)與客戶,企業(yè)與社會,企業(yè)與員工等方面的關(guān)系,在企業(yè)內(nèi)部形成了難以撼動的既得利益集團(tuán)。這個既得利益集團(tuán)就是以工會為強(qiáng)權(quán)靠山的企業(yè)內(nèi)部員工,包括經(jīng)營者、管理者和作業(yè)者,他們就像吸血鬼一樣,吸干了企業(yè)的血。很多人說通用汽車是創(chuàng)造美國中產(chǎn)階級的制造機(jī)器,一點(diǎn)也不錯。在通用汽車上班的每一個工人都是美國的中產(chǎn)階級。通用汽車工人的平均工資比美國高收入階層的教授、醫(yī)生還要高出一截。如果員工的高收入能為企業(yè)創(chuàng)造出高價值,那么也是無可指責(zé)的。問題是剛性高收入只能養(yǎng)懶人,讓人滿足于現(xiàn)狀,喪失積極工作,努力創(chuàng)新的激情,沒有創(chuàng)造出高價值來。正如作者所歸納的管理學(xué)第一原理的第一推論所言,“人在可以懶時,不會不懶?!惫と宋痦毟冻龀浞执蟮呐Γ涂色@得優(yōu)厚的經(jīng)濟(jì)福利,因而企業(yè)漠視
舒化魯,管理資源網(wǎng)專欄人物,舒化魯,著名管理學(xué)家,企業(yè)規(guī)范化管理權(quán)威專家。 1956年生于屈原故里,中南財經(jīng)大學(xué)管理專業(yè)碩士研究生畢業(yè)。曾經(jīng)擔(dān)任過公務(wù)員、廠長經(jīng)理、大學(xué)教授。從事企業(yè)規(guī)范化管理研究20多年,先后到10多個國家對發(fā)展穩(wěn)定、基業(yè)長青的企業(yè)進(jìn)行調(diào)研、考察,其中包括二十多個世界500強(qiáng)企業(yè)。他把西方企業(yè)管理理論與中國傳統(tǒng)文化精粹相結(jié)合,創(chuàng)建了他獨(dú)樹一幟的企業(yè)管理理論體系和系統(tǒng)的技術(shù)工具和方法。并在企業(yè)管理咨詢實(shí)踐過程中研究企業(yè)管理理論,在企業(yè)管理理論研究過程中發(fā)展完善企業(yè)管理咨詢方法。目前,舒化魯教授對規(guī)范化管理的研究,已經(jīng)形成獨(dú)立、完整的理論體系和成套系統(tǒng)技術(shù)方法。 擴(kuò)展閱讀
姜上泉老師降本增效咨詢培訓(xùn):振達(dá)集團(tuán) 2025.09.24
2025年9月11日,振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營管理項(xiàng)目啟動。振達(dá)鋼管集團(tuán)100多位管理人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加了項(xiàng)目啟動會。振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營管理項(xiàng)目制定了具體的經(jīng)營改善目
作者:姜上泉詳情
DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(C 2025.06.09
DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(CDMP)與中國數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國際與國內(nèi)市場,共同推動數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(DA
作者:IT直通車詳情
中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計劃 2025.04.14
中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計劃 作者:企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師 盛戰(zhàn)企服公司董事 王韻壹 中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計不僅必要,甚至可能成為其生存與突破的核心競爭力。與大企業(yè)不同,中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計并非長篇
作者:王韻壹詳情
企業(yè)管理需要像“梅普”一樣彪悍的組合 2025.02.20
看起來,接下來的20多年里,俄羅斯的政壇沒有懸念,普京和梅德韋杰夫先后再干12年總統(tǒng),算上己經(jīng)過去的12年,他們將主導(dǎo)俄羅斯整整36年! 盡管西方表示對民主的擔(dān)憂,但梅普就像一對彪悍的袍哥,視非議如草
作者:桂旭江詳情
《管理思想如何“落地”》7:究竟什么 2025.02.18
《管理思想如何amp;落地amp;》整體分5個部分: ? 管理思想為何很難amp;落地amp;; 企業(yè)文化的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從執(zhí)行力的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從
作者:耿啟亮詳情
倒逼成本管理—降本增效中國行第247 2024.09.29
2024年9月19日—9月21日,姜上泉導(dǎo)師在蘇州主講第247期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中集集團(tuán)、中鹽集團(tuán)、中國建材、花園集團(tuán)、深南電路、中原證券、空軍裝備5720等多家大型企業(yè)
作者:姜上泉詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





