綠色稅收是基于技術標準的約束，對那些污染環(huán)境、影響人類健康的進口產(chǎn)品收取進口附加稅，以限制禁止高碳產(chǎn)品的生存空間。低碳產(chǎn)品所遵循的技術標準，包括生產(chǎn)標準、試驗檢驗方法標準、安全衛(wèi)生標準、包裝標準等，提高了企業(yè)更新設備、改進技術的生產(chǎn)成本。技術標準作為法律制度的重要組成部分，是企業(yè)指定競爭戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，它是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟運行的規(guī)則和秩序。

   標準的制定權，就是競爭規(guī)則和秩序的制定權，是掌握市場主動權的標志，標準制定的過程是一個瓜分市場、利益分配的過程。誰掌握了標準的制定權、誰的技術成為標準，誰就掌握了市場的主動權。正所謂“得標準者得天下”。企業(yè)是標準涉及到的技術所有者，企業(yè)是參與標準聯(lián)盟的管理者，企業(yè)還是得到標準許可的使用者。標準戰(zhàn)略從企業(yè)的角度出發(fā)，加強標準戰(zhàn)略的市場法制化，是標準戰(zhàn)略法制化進程的具體途徑。

　　從市場角度來講，影響標準戰(zhàn)略的成功與否主要涉及三個方面。一是網(wǎng)絡效應，市場經(jīng)濟模式?jīng)Q定了產(chǎn)業(yè)標準通過市場實現(xiàn)競爭，產(chǎn)品的多樣性以及日益更新的特點決定了網(wǎng)絡規(guī)模在市場競爭中的面面俱到。二是顧客需求基數(shù)，在由市場需求決定產(chǎn)業(yè)標準時，消費者的需求基數(shù)將成為決定某項標準成為產(chǎn)業(yè)標準的決定因素。三是市場預期，任何一個理性的企業(yè)在生產(chǎn)一種商品時都會對這種產(chǎn)品的市場預期進行權衡，如果預期好，消費者對這種產(chǎn)品的購買欲強，那么首先推出該產(chǎn)品的企業(yè)就有可能成為該產(chǎn)品標準的制定者。

   所以，我們應該鼓勵市場占有率高的企業(yè)制定企業(yè)標準，而企業(yè)在制定標準時，也應有相應的法律規(guī)定防止壟斷和不正當競爭。當下，在很多行業(yè)中，均顯現(xiàn)出外企技術領先的現(xiàn)象，現(xiàn)有技術思維和技術路線不少掌握在國外大公司手中，他們的先行優(yōu)勢也制約了我國的標準戰(zhàn)略。因此，我們在制定標準法律制度時要關注外國企業(yè)利用其標準產(chǎn)品對中國市場進行的不正當--的排斥競爭者的壟斷行為。

   有些國家為了推行貿(mào)易保護主義，當借用技術標準等措施達不到保護目的時，則在產(chǎn)品的試驗、檢驗程序和檢驗手續(xù)上設置重重障礙。人們對健康和環(huán)境越來越重視，有環(huán)境管理體系認證企業(yè)的產(chǎn)品或有環(huán)境標志認證的產(chǎn)品越來越受青睞，這就導致沒有取得相應認證產(chǎn)品的市場競爭力大大降低。同時，出口企業(yè)為達到相關標準而增加原料成本、加大對技術、環(huán)保及勞動條件改善的投入、過高的檢驗檢疫費用、過貴的認證費用都會導致出口企業(yè)成本增加，產(chǎn)品價格競爭力下降。

   發(fā)達國家的85%消費者愿意為環(huán)境清潔而支付增高的價格，加拿大80%的消費者愿意多付10%的錢來購買對環(huán)境有益的產(chǎn)品，40%的歐洲人喜歡購買環(huán)境標志產(chǎn)品，而不是傳統(tǒng)的產(chǎn)品。缺乏環(huán)境標志的產(chǎn)品在進入推行環(huán)境標志認證體系國家的市場時，其競爭力會受到限制，甚至喪失。

擴展閱讀

版權聲明：