英國首相撒切爾夫人說，中國只能生產和輸出電視機、服裝、鞋子這些低端產品，無法生產和輸出思想和文化。

中國的高級官員今天仍在說，我國產業(yè)的國際競爭力不強，最后梳理了半天，根本原因是缺乏關鍵技術。

這兩段話放在一起，似乎兩人說得都是對的，也都是錯的。

因為，終結性的真理是：創(chuàng)新來源于思想，更基于思想，而只有創(chuàng)新才可以具有國際競爭力，則，中國只有生產思想和出口思想。

在中國經濟發(fā)展的國際依存度高達70%的今天，一個沒有思想生產能力的國家就意味著70%的競爭力被具有思想生產能力的國家輕而易舉地剝奪。

我國有約5000萬人的科技人力資源，但創(chuàng)新的技術成果卻寥寥無幾。而意大利的全國人口數量剛剛接近6000萬，在很多領域，如機械設備、機器人、微電子、光電、生物醫(yī)藥、創(chuàng)意產業(yè)、工業(yè)設計等都處于歐洲或世界領先的地位，還有很多世界頂尖名牌的產品。而這并不是由于科技人員的專業(yè)水平差距所造成的，因為數理化的內容、學習方法及標準，全世界從歷史至今都是一樣的，所以，根本不是我們數理化的知識水平和能力不夠，而是我們的思想水平低造成的。

一個偉大的文明古國，何以思想水平低？何以無法生產出可在全球銷售的思想？是制度問題！是我國的法律制度體系還遠遠落后于時代的要求。

我們在電影電視劇中，經常看到嫌疑人在公安局被審問時說：“請政府相信我，我只知道這些”。這些以生產體現思想產品為生的編劇導演們都能如此的愚昧，竟完全把公檢法當作“政府”而混為一談，那么，這種產品還能指望它有多少思想性呢？還能有什么創(chuàng)新的內涵呢？而事實上，很多地方的公檢法部門并沒有把自己當作執(zhí)法的專業(yè)人員甚至專家看待，還真的當作了掌權者和用權者。

中國人為什么這么喜歡權力？而被權力的對象又這么能容忍？這正是我國幾千年來的基于情緒的抽象思維文化所造成的。“老者安之，朋友信之，少者懷之?！边@就是中國人的理想？或是中國人理想的文化嗎？孔子說的這種情形或意境是人們聊天時談到的瞬間情緒，而今天卻有人把它當作了中國的文化。

情緒的東西絕不是哲學，不是思想，不是價值取向，它是暫時的、易變的，沒有邏輯性的。因而，就不是可以論證的、推理的和系統(tǒng)的邏輯結論。正象對權力概念的理解一樣，中國人把權力概念理解為“XX長”，如部長、司長、處長，而這些“長”都是抽象的名詞，不同部門的司長有不同的意義和職責，而這些抽象名詞放在任何人的頭上都是可以的，也都是可以瞬間拿掉的。因而它不是個具有邏輯內涵的名詞。

我們的思維和理念只有在學習了西方思想大家的理論后，才可有醒悟，也才可以有獨立的思想，才會有創(chuàng)新的思想，也才可以生產出能夠賣出國門的思想產品。

擴展閱讀

版權聲明：