知識(shí)產(chǎn)權(quán),中國(guó)摩企不能承受之痛
作者:范紅杰 297
痛并進(jìn)步著
“缺少自主專利,是許多制造企業(yè)最痛的七寸?!睆埣?guī)X如是說。
日本企業(yè)指責(zé)中國(guó)廠家侵權(quán)最多的是仿制外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)近似和實(shí)用新型的使用上,比例高達(dá)80%~90%。這樣的指責(zé)是否屬實(shí),無從考證。但是,一些企業(yè)的觀點(diǎn)頗能說明問題的嚴(yán)重性。
重慶隆鑫摩托車集團(tuán)常務(wù)副總裁劉衛(wèi)說,我們每一個(gè)摩托車生產(chǎn)企業(yè)面臨的壓力就是,在技術(shù)開發(fā)上,由于我們長(zhǎng)期模仿日本的車型生產(chǎn),面臨著一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的障礙。重慶宗申摩托車集團(tuán)董事長(zhǎng)左宗申也表示,現(xiàn)在不少中國(guó)企業(yè)都是仿冒日本的,拷貝日本的,可能加入世貿(mào)不久,這些產(chǎn)品都要停掉,那么企業(yè)沒有后續(xù)產(chǎn)品跟上來,而企業(yè)可能就要關(guān)門了。
如果說知識(shí)產(chǎn)權(quán)的缺乏是中國(guó)摩托車企業(yè)最痛的七寸,那么,市場(chǎng)占有率的降低應(yīng)該是日本摩托車企業(yè)的心痛。本田、雅馬哈、鈴木和川崎4大家族,合計(jì)擁有全球39%的市場(chǎng)份額,是世界上無可爭(zhēng)議的摩托車強(qiáng)國(guó)。但是,從1992年開始,中國(guó)摩托車企業(yè)加大馬力,將產(chǎn)銷量第一的桂冠攬入懷中,并且以強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭連續(xù)13年穩(wěn)坐產(chǎn)銷量第一的寶座。而自2000年以來,本來在東南亞市場(chǎng)上一統(tǒng)江山的日本摩托車企業(yè),也受到了中國(guó)摩托車企業(yè)的猛烈進(jìn)攻。至2001年年底,中國(guó)企業(yè)已占據(jù)了近80%的東南亞摩托車市場(chǎng)份額。而在中國(guó),由于日本摩托車在價(jià)格上比國(guó)產(chǎn)摩托車高出2~3倍,因此現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的日本原裝車已經(jīng)幾乎絕跡。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),目前日本摩托車在中國(guó)市場(chǎng)的份額已退至不到10%,這能不叫日本人痛心嗎?
大片江山的丟失,使日本企業(yè)在痛定思同后,瞄準(zhǔn)了最強(qiáng)大對(duì)手的七寸——缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。通過用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來阻擊中國(guó)摩托車企業(yè)市場(chǎng)占有率的繼續(xù)擴(kuò)大,是日本企業(yè)的最厲害的一招。其實(shí),中國(guó)摩托車與日本摩托車在市場(chǎng)上的較量,最大的有利因素還是價(jià)格。眾所周知,日本摩托車的價(jià)格一般是中國(guó)摩托車價(jià)格的2~3倍,而作為主要消費(fèi)市場(chǎng)的第三世界國(guó)家,消費(fèi)能力極其有限,而且其消費(fèi)目的也只是用于交通,因此,價(jià)格是影響消費(fèi)行為的一道分水嶺。中國(guó)摩托車在不斷提高質(zhì)量的基礎(chǔ)上,保持著成本優(yōu)勢(shì)。憑借著絕對(duì)的價(jià)格優(yōu)勢(shì),中國(guó)摩托車將日本摩托車擊得節(jié)節(jié)敗退。
在價(jià)格具有決定性作用的市場(chǎng)上,日本企業(yè)自然無法在短期內(nèi)扭轉(zhuǎn)局勢(shì),以知識(shí)產(chǎn)權(quán)來打擊中國(guó)企業(yè),可謂釜底抽薪。
而事實(shí)上,盡管2003年痛失越南這個(gè)海外最大的市場(chǎng),但是中國(guó)摩托車還是很堅(jiān)定地挺進(jìn)了一些新的市場(chǎng),如非洲、歐洲等。而在中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),也是本土摩托車的天下。畢竟,價(jià)格在主導(dǎo)著市場(chǎng)浮沉。
既然無法在價(jià)格上一爭(zhēng)高低,日方最有效的手段莫過于攻其短處,進(jìn)而阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)攻。在海外市場(chǎng)以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”棒擊中國(guó)摩托車的屢屢得手,使日本摩托車企業(yè)嘗到了“甜頭”,將“知識(shí)產(chǎn)權(quán)大棒”頻頻揮向加入WTO后的中國(guó)摩托車企業(yè)。
隆鑫集團(tuán)原副總裁夏建國(guó)當(dāng)時(shí)對(duì)于中日之間的專利糾紛也是深感頭痛。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題上,他承認(rèn)過去做得不夠,但是沒有想到在加入世貿(mào)以后爭(zhēng)端會(huì)來得這么迅速。他認(rèn)為,搶先一步注冊(cè)專利,申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),往往就意味著占領(lǐng)了市場(chǎng)。這話,正好與濟(jì)南輕騎銷售有限公司總經(jīng)理欒健的看法一致。欒建表示,國(guó)內(nèi)企業(yè)要生存發(fā)展,必須要自己設(shè)計(jì)制造有自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。
宗申集團(tuán)的當(dāng)家人左宗申,在就日本企業(yè)指稱的中國(guó)企業(yè)侵權(quán)一事接受媒體采訪時(shí)一語中的:“這是一件意料中的事情,在國(guó)內(nèi)摩托車行業(yè)目前的情況下,如果真有企業(yè)出現(xiàn)專利侵權(quán)也并不讓人太意外。但繼續(xù)這樣下去,只會(huì)毀了自己,毀了中國(guó)摩托車的前途。”他還說:“不走自主研發(fā)的道路是不行的,靠專利侵權(quán)賺錢,只會(huì)讓企業(yè)垮臺(tái),老板進(jìn)監(jiān)獄!”
價(jià)格,令日本摩托車市場(chǎng)極度萎縮,苦不堪言,而知識(shí)產(chǎn)權(quán),卻將中國(guó)摩托車企業(yè)逼到了一條沒有選擇的路上。
在嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)面前,中國(guó)摩托車企業(yè)已經(jīng)覺醒。因此,痛并進(jìn)步著將是中國(guó)摩托車企業(yè)今后發(fā)展的主旋律。
“長(zhǎng)城”攻略
“用我們的專利筑起我們新的長(zhǎng)城?!边@是力帆集團(tuán)在一次摩托車博覽會(huì)上的口號(hào)。
如何扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面?中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)杜芳慈認(rèn)為,企業(yè)必須攜起手來,大力發(fā)展戰(zhàn)略聯(lián)盟。如今,國(guó)際上企業(yè)組成戰(zhàn)略聯(lián)盟是大的趨勢(shì),而國(guó)內(nèi)許多行業(yè)只注重競(jìng)爭(zhēng),缺少合作。
一項(xiàng)具有綱領(lǐng)性作用的協(xié)議終于正式簽定。2003年8月1日,46家國(guó)內(nèi)摩托車企業(yè)齊聚重慶,共同簽署被業(yè)界稱為“歃血聯(lián)盟”的《中國(guó)摩托車行業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》。協(xié)議簽署后,摩托車行業(yè)將建立起保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行規(guī)、行約。一方面,簽約企業(yè)之間產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛后,將根據(jù)協(xié)議調(diào)解;另一方面,簽約企業(yè)遭到來自外部的侵權(quán)后,其他簽約企業(yè)可以提供援助。
關(guān)于該事件,重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)楊民憲評(píng)價(jià)說:“摩托車企業(yè)結(jié)盟,表明他們?cè)趪?guó)外企業(yè)的專利壁壘前多次碰壁后,已開始覺醒。”
而一些國(guó)內(nèi)企業(yè)早就在行動(dòng)上邁出了實(shí)質(zhì)性的步伐。2002年9月27日,中國(guó)摩托車行業(yè)老大嘉陵集團(tuán)與隆鑫集團(tuán)簽署了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作意向書》。當(dāng)時(shí),嘉陵集團(tuán)總裁何世斌說:“嘉陵與隆鑫開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的合作,是中國(guó)摩托車企業(yè)在新形勢(shì)下探索合作新模式的有益嘗試,有益于摩托車行業(yè)的整合與重組。”而隆鑫集團(tuán)總裁涂建華也表示,雙方的合作,說明中國(guó)摩托車行業(yè)的強(qiáng)勢(shì)整合已在知識(shí)產(chǎn)權(quán)等高層次展開,中國(guó)摩托車企業(yè)應(yīng)對(duì)WTO后的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)已更加主動(dòng)、自覺。
硬件建設(shè)的投入上,更是大手筆。建設(shè)、嘉陵都已投入數(shù)千萬元的巨資建成了自己的研發(fā)中心,并逐漸形成自主開發(fā)能力,不斷開發(fā)出各具特色的新車型、新產(chǎn)品適應(yīng)市場(chǎng)。隆鑫集團(tuán)目前已擁有專利技術(shù)上百項(xiàng),并繼“中國(guó)嘉陵”之后,獲得了“中國(guó)馳名商標(biāo)”。他們還投資4.8億元,新建了三個(gè)園區(qū)一個(gè)技術(shù)中心,建筑面積21萬平方米。在新園區(qū)里,研發(fā)中心成了企業(yè)最核心的部分。
嘉陵集團(tuán)負(fù)責(zé)人稱,入世后摩托車行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)已轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng),自主開發(fā)已經(jīng)成為包括嘉陵在內(nèi)的國(guó)內(nèi)摩托車企業(yè)的惟一出路;重慶隆鑫集團(tuán)繼嘉陵集團(tuán)之后獲得了“中國(guó)馳名商標(biāo)”的稱號(hào),近年來投入巨資進(jìn)行新品研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。據(jù)介紹,近3年來,隆鑫集團(tuán)僅用在設(shè)備改造和研發(fā)中的投資就超過了1億元,已形成了獨(dú)立自主的研發(fā)能力,目前擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利技術(shù)已達(dá)百件;而力帆集團(tuán)已成立了自己的市級(jí)技術(shù)中心,并建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)部,對(duì)商標(biāo)、專利的管理辦法也相繼出臺(tái)。集團(tuán)每年要拿出銷售額的4%用于研發(fā)。力帆集團(tuán)在廠房墻上打出了“民族工業(yè)已到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻”、“創(chuàng)新、創(chuàng)新、再創(chuàng)新”的警示標(biāo)語。
而宗申集團(tuán)也開始了自主開發(fā)之路。 從2001年開始,他們就已經(jīng)全面停止仿制國(guó)外的產(chǎn)品。在投資1.6億元建成技術(shù)中心的同時(shí),該集團(tuán)還與百余家配套企業(yè)簽署了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合同。
在2002年舉辦的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力論壇”上,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)王景川指出,加入WTO之后,企業(yè)應(yīng)該學(xué)著去適應(yīng)國(guó)際規(guī)則,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。此前發(fā)生在DVD生產(chǎn)領(lǐng)域的“6C”事件、中國(guó)打火機(jī)的歐盟出口受阻事件等教訓(xùn)深刻說明,中國(guó)企業(yè)要學(xué)會(huì)尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),還要了解到掌握和維護(hù)自身正當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性,創(chuàng)造和利用自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并將其轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。只有這樣,才能在與國(guó)外企業(yè)的短兵相接中立于不敗之地。
“中國(guó)加入世貿(mào)組織后,與外國(guó)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)正從關(guān)稅壁壘轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)壁壘,保護(hù)和推進(jìn)中國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),政府和社會(huì)需要做的基礎(chǔ)性工作太多了?!敝袊?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)秘書長(zhǎng)趙國(guó)虹說?!?/p>
當(dāng)然,知識(shí)產(chǎn)權(quán)除了企業(yè)自身的努力外,還需要一個(gè)更適宜的外部環(huán)境。趙國(guó)虹說,當(dāng)前我國(guó)正在強(qiáng)調(diào)提高國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力,而很多民營(yíng)中小企業(yè)都掌握著極具市場(chǎng)潛力的專利技術(shù)成果,他們是未來參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要力量。如何營(yíng)造一個(gè)制度完善、法律健全的環(huán)境,保護(hù)和幫助他們擺脫困境快速發(fā)展,是擺在面前的重要課題。
擴(kuò)展閱讀
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對(duì)不能坐等“上級(jí)安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長(zhǎng)接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長(zhǎng)能夠公開回應(yīng),本來是好事,但卻因一句“等上級(jí)的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)
作者:沈志勇詳情
中國(guó)教育培訓(xùn)業(yè)2012發(fā)展大趨勢(shì) 2025.08.12
伴隨著網(wǎng)絡(luò)等新媒體的日益發(fā)展,一個(gè)嶄新的經(jīng)濟(jì)全球化和服務(wù)國(guó)際化的時(shí)代已經(jīng)到來,知識(shí)的重要性也越來越被各行業(yè)所看重,正如專家所言,企業(yè)如果不加強(qiáng)培訓(xùn),那么企業(yè)就會(huì)在與其他企業(yè)的較量中死去。于是國(guó)內(nèi)培訓(xùn)業(yè)
作者:劉東明詳情
DAMA國(guó)際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(C 2025.06.09
DAMA國(guó)際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(CDMP)與中國(guó)數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國(guó)際與國(guó)內(nèi)市場(chǎng),共同推動(dòng)數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國(guó)際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(huì)(DA
作者:IT直通車詳情
萬物歸移—2016中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大趨 2025.02.18
PC突破了空間軸的界限,移動(dòng)互聯(lián)填平了時(shí)間軸的鴻溝;在這個(gè)歲末年初的晨昏交界點(diǎn),我們清晰的嗅到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷將成為新常態(tài)?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)巨頭移動(dòng)端角力加劇,用戶爭(zhēng)奪戰(zhàn)時(shí)時(shí)可見,誰將問鼎天下?APP朝生暮
作者:劉東明詳情
大趨勢(shì)總是鼓舞人心的。2014年已經(jīng)走完一半,進(jìn)入下半場(chǎng),大趨勢(shì)的傾向性越來越明顯,大趨勢(shì)的力量愈加不可忽視。筆者劉東明簡(jiǎn)單分享2014中國(guó)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷大趨勢(shì)觀點(diǎn),也期待更多的觀點(diǎn)百家爭(zhēng)鳴。一、4G王的盛
作者:劉東明詳情
系列專題:大數(shù)據(jù)營(yíng)銷 2013年一年被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融元年。在這一年,阿里巴巴、騰訊、百度以顛覆者的姿態(tài)挺進(jìn)金融業(yè);大數(shù)據(jù)風(fēng)靡全球,沖擊傳統(tǒng)銀行業(yè)陳舊的信貸和服務(wù)理念;阿里巴巴、京東、蘇寧都推出了自
作者:劉東明詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





