從某種角度講，企業(yè)長時間以來一直在維持現(xiàn)狀實質(zhì)上就等于是在走向滅亡，因為經(jīng)營管理沒有創(chuàng)新，就無法滿足日益變化的客戶需求，這樣會逐漸地喪失客戶，使企業(yè)經(jīng)營管理陷于困境。

　　污腐敗的現(xiàn)象。如果加強監(jiān)督，就可以有效地遏制貪污腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。

　　誤區(qū)之八：“貪腥之貓”不是好貓

　　認為“貪腥之貓”不是好貓，這種說法似乎挺有道理，實際也是一種誤區(qū)。管子的“趨力避害”的人性觀正是人力資源管理最直接、最有效的人性假設。可以說，利益始終是人類行動的最大驅(qū)動器，沒有點貪欲的人才，往往是碌碌無為的。“人無貪心不趕場”，在沒有利益的驅(qū)使下,也就不會去努力工作，更談不上拼搏,這類人是不可能為企業(yè)做出貢獻的。反之，一個人如果有合理、合法的追求，他就會為了達到這個目的，千方百計地努力工作，甚至不會讓任何一個機會失之交臂，這類人工作干勁足，充滿激情、富有活力和創(chuàng)造力，總之，人只有在欲望(需求)沒有得到滿足的情況下，追求才不會停止。因此，合理培養(yǎng)并調(diào)動人的欲望、需求和動機，才能調(diào)動那些希望通過努力，實現(xiàn)自身價值的“能者”的積極性，才不會埋沒人才，有利于讓人才脫穎而出。

　　誤區(qū)九：選用人才“單一化”和“關系化”

　　可以說，我國企業(yè)的用人制度一向以“德才兼?zhèn)?rdquo;和“德、能、勤、績”為標準，但在實施過程中，選用的人才經(jīng)常會出現(xiàn)如貪污腐敗、工作能力低下等問題。原因何在呢?可以說，不是“德才兼?zhèn)?rdquo;的標準不合理，而是企業(yè)的考察機制與考察方法出了問題，即員工甄選方法的“單一化”和“關系化”，西方企業(yè)多數(shù)采取360度考核法，即上級主管、同事、下屬和顧客等從多角度、全方位來考察員工。同時，員工通過評論知曉各方面的意見，清楚自己的長處和短處。唐太宗的謀臣魏征提出了六觀法：“貴則觀其所舉，富則觀其所養(yǎng)，居則觀其所好，習則觀其所言，窮則觀其所不受，賤則觀其所不為”，就是一種多角度的觀察方法，它強調(diào)在人們地位、處境變化中，從觀察人的舉止、言談、興趣、修養(yǎng)和追求等方面，動態(tài)化地對人進行考察,這些方法，至今有許多借鑒價值。

　　誤區(qū)十：心態(tài)上“疑”人

　　企業(yè)在用人時，通常犯一個錯誤就是：不用制度去“疑”人，去監(jiān)督人，而是心態(tài)上“疑”人。能人不能不用，卻又擔心害怕其對企業(yè)不忠，或者報有“他究竟能否干好”的疑惑,在管理中,往往表現(xiàn)出事必躬親,越級管理,“一竿子插到底”，不能充分實現(xiàn)分權(quán)授權(quán)，這樣勢必會造成管理混亂，權(quán)責不清，使下屬無所適從，工作的空間太小，無法開展工作，最終導致工作低效。

　　有這樣兩種領導：一種領導知道用建立健全制度和體系去“疑”人，去監(jiān)督人，但在心態(tài)上不放手讓人去干，如戒備心理，最終導致不能合理分權(quán)授權(quán)，進而達不到管理的終極目的;另一種領導，不知道用建立健全制度和體系去“疑”人，去監(jiān)督人，只是一味地從心態(tài)上“疑”人。這兩種領導的用人觀實際上就是對人才的不信任，這種不信任會大大挫傷人才的自尊心和工作積極性，最終會使工作低效。

　　企業(yè)在用人時心態(tài)上“疑”人，為此付出的代價是巨大的，就好象引進人才的管道鋪好了，把人都引進來了，而到了釋放潛能，放“水”的時候卻把水管“堵”住了，不僅“選人”工作前功盡棄，而且人才也就從企業(yè)的“資產(chǎn)”變?yōu)榱似髽I(yè)的“負債”，對于企業(yè)與員工個人雙方皆是一種損失。據(jù)一項網(wǎng)上調(diào)查表明，企業(yè)領導對人才的不信任(不尊重)成為了企業(yè)員工離職的首要原因。

　　以上所列的幾個誤區(qū)，無論是國有企業(yè)還是民營企業(yè)，都不同程度地存在著，從根本上看，這些誤區(qū)一方面是我國本土企業(yè)發(fā)展不成熟所致，另一方面也是我國特有傳統(tǒng)文化使然

擴展閱讀

版權(quán)聲明：