制度傳家久、文化繼世長

 作者:楊思卓    620

能夠香火傳承的家族,總有這樣一幅對聯(lián):忠厚傳家久,詩書繼世長。能夠基業(yè)長青長的企業(yè),該有一幅什么樣的對聯(lián)呢?“制度傳家久、文化繼世長”!企業(yè)傳承,只想到傳給什么人,往往走入誤區(qū),其實制度才是最好的傳人。選到一個好人,也只能傳承一代,制定了偉大的制度,才可以代代相傳。在這方面,美國的杜邦就是個很好的榜樣。
杜邦公司創(chuàng)立于1802年,發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)200多年了,是世界500強(qiáng)企業(yè)中最長壽的公司。為什么他能這么久?與杜邦家族不斷進(jìn)行的企業(yè)制度創(chuàng)新有關(guān)。
早期的杜邦,管理上個人英雄主義色彩很鮮明,尤其是亨利?杜邦,被人們稱為“凱撒式管理”。什么意思呢,就是單人決策。公司的所有決策,哪怕是細(xì)微的決策都要由他親自制定,所有支票他親自開,所有合同他也自己簽等等。這種管理方式取得了較好的效果,在長達(dá)39年的任期內(nèi),亨利將公司帶到一個前所未有的高度,并建立起了杜邦帝國。
但問題是,完全依靠個人能力的管理是無法繼承的,這對一個組織來講是很危險的。事實馬上就證明了這一點(diǎn),1889年,亨利去世,侄子尤金承繼“大統(tǒng)”,但由于經(jīng)驗不足,管理無能,導(dǎo)致了企業(yè)的大衰退。直至后來,差點(diǎn)沒把杜邦給買了。
為了挽救杜邦,杜邦家族改行集團(tuán)式經(jīng)營的管理體制。新的管理架構(gòu)決策權(quán)依然掌控在家族手中,但他們不再親力親為,而是交由執(zhí)委會執(zhí)行。將管理制度化,而不是僅僅依靠個人的單打獨(dú)斗,這種方式使得效率顯著提高,大大促進(jìn)了杜邦公司的發(fā)展。但是,權(quán)力集中也有缺陷,過于集中就沒有彈性,很難適應(yīng)市場的變化,于是杜邦又實行了多分部體制,把權(quán)力下放,杜邦再次獲得大發(fā)展。
然而,市場是不斷地變化的,20世紀(jì) 60年代初,杜邦公司又一次面臨重重危機(jī)。杜邦家族擁有的 10億多美元的通用股票被迫出售,杜邦家族多年的優(yōu)良資產(chǎn)被剝離;而家族控制的美國橡膠公司也被洛克菲勒家族搶走。
公司經(jīng)營上出現(xiàn)問題,說明舊的經(jīng)營模式已經(jīng)不適應(yīng)公司的發(fā)展。為了應(yīng)對這場困境,科普蘭?杜邦臨危授命,出任第11任總經(jīng)理兼董事長,并提出新的經(jīng)營方針。1967年底,科普蘭把總經(jīng)理一職讓給了非杜邦家族的馬可,財務(wù)委員會議議長也由別人擔(dān)任,自己專任董事長一職,從而形成了“三頭馬車式”的體制。1971年,科普蘭又讓出了董事長的職務(wù)。
在科普蘭之前,杜邦家族以外的人不能擔(dān)任最高管理職務(wù)?,F(xiàn)在,科普蘭發(fā)起了一場跨時代的變革,徹底拋棄了故步自封的家族習(xí)俗,結(jié)束了長達(dá)170年的家族控制和管理。杜邦公司正式由專業(yè)管理層接管,成為經(jīng)理式企業(yè),也由家族企業(yè)向現(xiàn)代巨型公司轉(zhuǎn)變。
時至今日,作為一家上市公司,杜邦家族成員中大部分都成為優(yōu)秀的經(jīng)理職員,只有五六人列席公司的董事會,一人進(jìn)入高層治理。雖然杜邦公司董事會中的家族成員比例越來越小,也基本上不參與重要的經(jīng)營決策和管理,但杜邦家族仍然是公司的所有者,享有公司利潤的較大份額。
從第11任總裁科普蘭開始,到現(xiàn)在的第19任總裁柯愛倫,杜邦換了8任董事長,但卻一直沿襲同樣的企業(yè)制度。
從杜邦的發(fā)展中我們可以看到,杜邦之所以能夠長久發(fā)展,關(guān)鍵在于他的制度。雖然每一個歷史時期的管理方式不同,但都有他特定的制度規(guī)則:第一個百年,單人決策制;第二個百年,從集團(tuán)式經(jīng)營到多分部體制,進(jìn)而形成“三頭馬車式”的體制,轉(zhuǎn)變?yōu)槁殬I(yè)經(jīng)理人管理的企業(yè)。這些制度在一定時期內(nèi)保障了杜邦的發(fā)展。
當(dāng)然,從最初的個人英雄主義到現(xiàn)在的職業(yè)經(jīng)理人管理,不僅是制度的沿襲和傳承,更是制度的發(fā)展與創(chuàng)新。從科普蘭的制度變革中,我們就看到了這一點(diǎn)。杜邦的可持續(xù)發(fā)展,源于杜邦的制度創(chuàng)新,對所有的企業(yè)而言,這也是最根本的。如果用一句話來表達(dá)的話,那就是:制度創(chuàng)新是最根本的創(chuàng)新,制度變革是最重要的變革。
另外,我們也會發(fā)現(xiàn),杜邦發(fā)展至今,已經(jīng)傳承了19任,在這19個總裁中,不乏英雄人物,像伊雷內(nèi)?杜邦,開始了杜邦二百年的光榮之旅;亨利?杜邦,通過行業(yè)協(xié)會和兼并同行企業(yè)的做法,令杜邦帝國迅速發(fā)展;科普蘭?杜邦,拋棄故步自封的家族習(xí)俗,成為“危機(jī)時代的起跑者”等等。這些人無疑是杜邦家族歷史上最重要的人物,他們在位的時候都是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铩5?,現(xiàn)在的人們只知道杜邦,卻很少知道科普蘭是誰。說明了什么?一個快速成長的企業(yè),絕對少不了領(lǐng)袖,企業(yè)家的名字比企業(yè)更響亮;一個可以傳承的企業(yè),絕對少不了制度,好制度比好領(lǐng)袖更久長。
所以,領(lǐng)袖是打天下的“王”,制度是定天下的“王”。那么,一個打天下的統(tǒng)帥,怎樣變成定江山的王者?制定制度,創(chuàng)新制度。制度為王,江山才能永固。
 

制度指南
1、企業(yè)傳承,只想到傳給什么人,往往走入誤區(qū),其實制度才是最好的傳人。
2、制度創(chuàng)新是最根本的創(chuàng)新,制度變革是最重要的變革。
3、一個可以傳承的企業(yè),絕對少不了制度,好制度比好領(lǐng)袖更久長。

楊思卓
 傳家 制度 文化

擴(kuò)展閱讀

《管理思想如何amp;落地amp;》整體分5個部分: ? 管理思想為何很難amp;落地amp;; 企業(yè)文化的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從執(zhí)行力的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從

  作者:耿啟亮詳情


習(xí)慣勢力對企業(yè)文化的影響和沖擊是最大的。正所謂陋習(xí)不破,文化難立。企業(yè)生存管理專家、企業(yè)未來生存管理理論創(chuàng)始人鄧正紅先生認(rèn)為,一旦企業(yè)文化被全體員工認(rèn)知、認(rèn)同和內(nèi)化,就是會形成強(qiáng)(本文來自博銳鄧正紅專

  作者:鄧正紅詳情


從哈佛大學(xué)教授約瑟夫?奈提出amp;軟實力amp;(Soft Power)概念以來,國人廣泛關(guān)注。在十七大報告中,軟實力以amp;提高國家文化軟實力amp;的表述形式出現(xiàn),與之相關(guān)的重要論述還包括am

  作者:鄧正紅詳情


現(xiàn)在許多企業(yè)的amp;企業(yè)文化amp;僅僅作為一種工具制造出來,非但沒有解放生產(chǎn)力,反而成為職工精神上的枷鎖,企業(yè)前進(jìn)中的阻力。企業(yè)文化完全失去了amp;文化amp;的特性,失去了它來源于人又服務(wù)于人

  作者:鄧正紅詳情


資源是鄧正紅企業(yè)未來生存管理理論的第二大戰(zhàn)略要素,也是企業(yè)基本生存的根本保障??v觀企業(yè)未來生存,雖然核心生存目標(biāo)超越基本生存,但是,追求核心生存目標(biāo)必須立足于基本生存對資源的持續(xù)整合,也就是說,整合資

  作者:鄧正紅詳情


在我的研究領(lǐng)域,企業(yè)文化項目是初涉獵,但與企業(yè)文化打交道卻有些時日了,企業(yè)文化給企業(yè)能帶來什么?我比較推崇這種說法即企業(yè)文化是企業(yè)所有員工所共同持有的價值觀、信仰、行為、態(tài)度。因為這個概念解釋包含了一

  作者:史為建詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有