先做好人,再做好企業(yè)
作者:易小迪 538
在之前,我們進(jìn)行項目開發(fā)時,會根據(jù)據(jù)年度任務(wù),分配預(yù)算目標(biāo)和成本控制目標(biāo),預(yù)算與任務(wù)總是互相扯皮,而且這些預(yù)算有很大水分。推行UTF,就把業(yè)務(wù)預(yù)算“倒”過來了——UTF 自己決定,在未來一年內(nèi)要達(dá)到多少利潤水平,利潤多,相應(yīng)投入就多,費用也多。因此,項目本身就有動力做到最高目標(biāo)。而做什么產(chǎn)品,完全由項目根據(jù)市場而定,集團(tuán)只是根據(jù)市場波動把項目每年消耗的土地成本做相應(yīng)調(diào)整。所以,項目部就有動力把產(chǎn)品的投入產(chǎn)出做到最優(yōu),而不僅僅是控制成本或一味追求利潤。
“倒預(yù)算機制”極大地調(diào)動了前線人員的積極性與創(chuàng)造能力。例如,有個做園林綠化的UTF,負(fù)責(zé)栽樹,在栽樹時,特意把樹栽得寬一點,讓車可以停進(jìn)去。這樣,前面的商鋪就可以多賣20% 的價格,因為門前的車位多了。在過去,栽樹就是栽樹,不可能想到特意栽一輛車那么寬。像這種細(xì)節(jié),如果UTF 不做,我們是想不到的。而只要UTF 用心一些,一個小創(chuàng)造,也可能創(chuàng)造大效益。
類似的創(chuàng)新還有很多。近兩年,在房地產(chǎn)的嚴(yán)厲調(diào)控下,價格戰(zhàn)越演越烈,而我們的價格卻不降反升,每年都上升20% 以上,不但投入產(chǎn)出效益大大提高,產(chǎn)品品質(zhì)和客戶滿意度也有很大的提升。
什么是“原動力機制”?由于UTF 有充分自主權(quán),因而改變了自上而下安排工作,領(lǐng)導(dǎo)決策,下級執(zhí)行的工作方式。大量業(yè)務(wù)是先由UTF 長決策,然后再把工作指令傳遞到后臺相關(guān)部門,這些部門再傳遞到有關(guān)高管。形成了由業(yè)務(wù)前線發(fā)令,指導(dǎo)后臺、指揮上級工作的協(xié)同方式。之前,我到一個項目部考察時,負(fù)責(zé)人告訴我:“現(xiàn)在我的工作一半以上是UTF長指揮我干的”。這種源自于工作原點,發(fā)出的推動力是最有效的工作方式,我們稱之為“原動力機制”。
在過去,陽光100 有一個通病——設(shè)計圖紙滯后,工程施工經(jīng)常等圖紙,造成了很多浪費。在設(shè)計系統(tǒng)推廣UTF 后,發(fā)生了很大的改觀。例如,沈陽項目部今年開工面積很大,在去年冬閑時,設(shè)計部一天也沒有休息,把全部圖紙做完了。因為一開春就具備了施工條件,今年以來,沈陽產(chǎn)品供應(yīng)豐富,在前5 個月就完成了3 億多銷售額。
全員經(jīng)營機制的建立,也在引導(dǎo)陽光100 整體發(fā)展戰(zhàn)略的重大改變。例如,我們改變了“重量不重質(zhì)”的擴(kuò)張模式,改變了儲備土地升值來盈利的投機心態(tài),注重從產(chǎn)品溢價來獲得增值效益……
雖然不同UTF 之間,還是有扯皮的事(尤其是在最初),但也要比原來的效果好。某個UTF 做完自己的事情,并不意味工作就結(jié)束了,還需要其他部門,如客服部門或者物業(yè)部門去驗收。彼此之間,就有了互相監(jiān)督的機制。在之前,物業(yè)部門最怕的是今年栽的樹,明年就死了,但現(xiàn)在這種現(xiàn)象已經(jīng)很少了。
目前,UTF 模式已經(jīng)在陽光100 全面展開,包括商業(yè)經(jīng)營、酒店管理、物業(yè)服務(wù)等不同業(yè)態(tài)的子公司。下一步,我們會更精細(xì)化一些。雖然在核算標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)部交易機制、權(quán)責(zé)不到位等方面,還存在一些問題。但我相信,隨著不斷地完善和調(diào)整,UTF 一定會發(fā)揮越來越大的作用。
稻盛指明了另外一條路
有人認(rèn)為,稻盛屬于東方管理,西方管理有很多問題,我不這么看。其實,好的管理有共同之處。例如,德魯克也同樣強調(diào)領(lǐng)導(dǎo)人一定要正直,某些能力可以欠缺,沒有關(guān)系,因為團(tuán)隊可以彌補。但如果領(lǐng)導(dǎo)人不正直,團(tuán)隊的風(fēng)氣就不可能好,失敗是遲早的事。杰克 · 韋爾奇也很重視人才的培養(yǎng),并且非常注重員工的價值觀——如果價值觀不符合GE 的價值觀,能力再強,還是要走人。這些理念,和稻盛思想是殊途同歸的。
因此,關(guān)鍵在于企業(yè)文化??冃Ч芾硪欢ㄒ秃玫钠髽I(yè)文化結(jié)合起來,否則就會變質(zhì)。在很多企業(yè),績效考核是短期見效快,但長期一定會有問題。另外,很多績效考核是把效益和獎金完全掛鉤,也會引發(fā)很多問題。
我認(rèn)為,西方管理還會是主流文化。我為什么能接受稻盛?一是因為它源自東方文化,和儒教文化、佛教文化完全一脈相承,中國人更容易接受。另外,雖然稻盛文化并不是多數(shù)人都能接受,但它指明了另外一條路——做企業(yè),先要做好人。人做好了,企業(yè)同樣也能成功,而且會得到長久的成功。
企業(yè)不僅要賺錢,而且品德也要好。按照我們之前的理解,所謂企業(yè)的社會責(zé)任,就是搞慈善。我們還常常認(rèn)為,干什么都是假的,捐錢也是為了回報,是在作秀。但如果企業(yè)是一個有品德的企業(yè),你就不需要去捐錢,因為你一直是在為社會做貢獻(xiàn),而且做得越大越好。稻盛這條路,是一條要求更高的路。它要求每個人的出發(fā)點是無私的,而不是自私。然后,才能賦予權(quán)力。它需要有好的文化,當(dāng)然,制度也不可或缺。稻盛有一個觀點,用文化來激揚人善的一面,用制度來制約人心惡的一面。雖然路途艱難,但我相信,只要心中有夢,并且腳踏實地,就不嫌路遠(yuǎn)。 ( 本文由本刊編輯江濤、閆敏采訪整理)
擴(kuò)展閱讀
煙酒店別指望大客戶了,扎實做好散客吧 2025.07.14
紅樓夢里,劉姥姥在大觀園吃過茄鲞之后,回家不知道還能不能再吃下小菜飯了。參與過賭博的人,有過分分鐘幾千上萬輸贏的經(jīng)歷,估計再沒有心思去找份月薪幾千塊的工作了。畢竟是見了世面,開了眼界,想得多了,對比的
作者:潘文富詳情
姜上泉老師降本增效:第258期食品企 2025.06.12
2025年6月5日—6月8日,姜上泉導(dǎo)師為6家食品企業(yè)的80多位經(jīng)管人員賦能第258期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》4天2夜工作坊。6家食品企業(yè)由本企業(yè)董事長或總經(jīng)理帶領(lǐng)銷售、技術(shù)、采購、生產(chǎn)、質(zhì)量、財經(jīng)
作者:姜上泉詳情
企業(yè)的成功是設(shè)計出來的:從偶然到必然 2025.04.18
企業(yè)的成功是設(shè)計出來的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋果的崛起形成了戲劇性對照:前者曾占據(jù)全球手機市場40份額卻轟然倒塌,后者用一部
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設(shè)計幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向 2025.04.16
企業(yè)設(shè)計幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計專家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢公司董事王韻壹先生針對中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過企業(yè)設(shè)計系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設(shè)計:流程再造是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手術(shù) 2025.04.16
企業(yè)設(shè)計:流程再造是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手術(shù)刀作者:企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 數(shù)字化轉(zhuǎn)型從流程再造開始的原因在于,流程是企業(yè)的核心骨架,直接影響效率、協(xié)作和數(shù)據(jù)質(zhì)量。以下是關(guān)鍵原因及其邏輯:1.
作者:王韻壹詳情
中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計劃 2025.04.14
中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計劃 作者:企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師 盛戰(zhàn)企服公司董事 王韻壹 中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計不僅必要,甚至可能成為其生存與突破的核心競爭力。與大企業(yè)不同,中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計并非長篇
作者:王韻壹詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。





