《人效賦能 價值增長-人力資源機構(gòu)助力企業(yè)人效提升實戰(zhàn)課》

《人效賦能 價值增長》
人力資源機構(gòu)助力企業(yè)人效提升實戰(zhàn)課
主講：鐘意老師
【課程背景】
當前地方企業(yè)面臨人力成本上升、產(chǎn)能/業(yè)績增長壓力大等挑戰(zhàn)，人力資源機構(gòu)在為企業(yè)提供人效提升服務(wù)時普遍存在以下問題：
1. 認知片面：僅聚焦人效數(shù)據(jù)計算，不理解人效與企業(yè)利潤、產(chǎn)能的關(guān)聯(lián)邏輯，混淆制造、服務(wù)等不同行業(yè)的人效評估維度，無法用業(yè)務(wù)語言向企業(yè)傳遞人效價值；
2. 診斷薄弱：缺乏人效指標拆解、流程卡點分析等核心工具，難以區(qū)分“離職率高”等表層問題與“激勵不足”等底層原因，且無行業(yè)對標數(shù)據(jù)支撐，診斷結(jié)論針對性差；
3. 方案低效：人效提升方案多為“招聘優(yōu)化”“培訓(xùn)賦能”等單一動作，未覆蓋“人崗匹配-流程優(yōu)化-激勵激活”全鏈路，且不結(jié)合企業(yè)場景（如初創(chuàng)期vs成熟期）設(shè)計，缺乏效果驗證與迭代機制。
本課程通過地方企業(yè)案例拆解、人效工具實操、方案模擬設(shè)計，幫助人力資源機構(gòu)從業(yè)人員建立“人效-業(yè)務(wù)”聯(lián)動思維，掌握人效診斷方法與全鏈路提升方案設(shè)計能力，助力機構(gòu)為本地企業(yè)提供高價值人效服務(wù)。
【課程收益】
認知升級：掌握人效3個核心指標的計算與業(yè)務(wù)含義，能區(qū)分3大行業(yè)人效評估維度，用業(yè)務(wù)語言解讀人效數(shù)據(jù)（如“人效提升5%=利潤增加10萬”）；
診斷能力：熟練使用人效指標拆解法、流程卡點分析法，能區(qū)分表層問題與底層原因，完成“同行業(yè)、同規(guī)模、同區(qū)域”對標分析并量化提升空間；
方案設(shè)計：能設(shè)計覆蓋“人崗匹配-流程優(yōu)化-激勵激活”的全鏈路方案，結(jié)合企業(yè)場景（如初創(chuàng)制造企業(yè)）制定短中長期措施，設(shè)定可量化效果指標；
即戰(zhàn)工具：獲得人效指標計算表、“業(yè)務(wù)痛點-人效問題”關(guān)聯(lián)圖模板、人效診斷工具包（含拆解法/卡點分析法模板）、方案設(shè)計框架、效果跟蹤表等6套工具。
【課程對象】
人力資源服務(wù)機構(gòu)從業(yè)人員
【課程時間】
1天（6小時）
【課程大綱】
認知破局——人效與企業(yè)經(jīng)營的關(guān)聯(lián)邏輯是什么？
1、人效核心指標與業(yè)務(wù)價值解讀
人效3大核心指標：人均產(chǎn)值（營收/平均人數(shù)）、人均利潤（利潤/平均人數(shù)）、人效ROI（利潤/人力成本）的計算公式與業(yè)務(wù)含義（如人均產(chǎn)值反映單位人力產(chǎn)出能力）
指標與經(jīng)營目標聯(lián)動：人均產(chǎn)值關(guān)聯(lián)產(chǎn)能/營收、人均利潤關(guān)聯(lián)成本控制、人效ROI關(guān)聯(lián)投資回報的邏輯關(guān)系
人效數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)語言：2種核心方法（指標關(guān)聯(lián)法：“人均招聘周期縮短5天→節(jié)省成本3萬/月”；價值換算表：“人效提升1%→利潤增加X元”）
案例：某本地制造企業(yè)通過人均產(chǎn)值提升8%，實現(xiàn)月度利潤增加15萬元的完整案例
工具：人效指標計算與價值換算表（含公式、業(yè)務(wù)含義、換算邏輯）
互動：數(shù)據(jù)計算與解讀——給定某服務(wù)企業(yè)營收（1200萬/年）、人力成本（300萬/年）、平均人數(shù)（50人），計算3個人效指標并說明反映的業(yè)務(wù)問題
2、不同行業(yè)與規(guī)模企業(yè)的人效評估維度
行業(yè)差異：制造業(yè)（人均產(chǎn)能、設(shè)備利用率關(guān)聯(lián)人力配置）、服務(wù)業(yè)（人均客單價、服務(wù)時長）、科技行業(yè)（人均專利數(shù)、項目交付效率）的3大核心評估維度
規(guī)模差異：小微企業(yè)（側(cè)重人效成本比、靈活用工適配度）、大中型企業(yè)（側(cè)重人效產(chǎn)出質(zhì)量、人才梯隊匹配度）的評估重點調(diào)整
地方政策影響：本地制造業(yè)扶持補貼、服務(wù)業(yè)穩(wěn)崗政策對人效指標（如人均產(chǎn)值）計算與評估的影響（如政策補貼是否計入營收）
案例：某本地科技企業(yè)因忽略“人均項目交付效率”評估，導(dǎo)致人效偏低的教訓(xùn)
工具：行業(yè)-規(guī)模人效評估維度清單（含地方政策要點）
互動：維度匹配——給定5家企業(yè)（如“初創(chuàng)科技公司”“中型制造企業(yè)”），為每家企業(yè)匹配3個核心人效評估維度，說明理由
3、從業(yè)務(wù)痛點反推人效問題
業(yè)務(wù)痛點與人效問題關(guān)聯(lián)：訂單交付延遲→生產(chǎn)崗人力不足/流程卡點；客戶投訴率高→客服崗技能不匹配；成本超支→人力配置冗余/人效ROI低
業(yè)務(wù)周期與人效策略：旺季（如電商雙11）側(cè)重臨時人力補充/排班優(yōu)化；淡季側(cè)重技能培訓(xùn)/流程梳理的動態(tài)策略
人效提升措施與業(yè)務(wù)目標因果：優(yōu)化排班→減少人力浪費→降低成本→利潤提升的完整鏈路演示
案例：某本地零售企業(yè)從“旺季人手不足導(dǎo)致營收損失”痛點，反推“排班不合理”人效問題并解決
工具：“業(yè)務(wù)痛點-人效問題”關(guān)聯(lián)圖模板（含常見痛點與對應(yīng)人效問題）
互動：痛點反推——給定“某餐飲企業(yè)客單價下降、員工離職率高”2個痛點，梳理3個關(guān)聯(lián)人效問題并繪制關(guān)聯(lián)圖，小組互評
診斷落地——如何精準找到企業(yè)人效偏低的底層原因？
1、人效診斷核心工具與方法
人效指標拆解法：將表層問題（如“人均利潤低”）拆解為“人均產(chǎn)值低”“人力成本高”“其他成本高”的操作步驟，定位核心子問題
流程卡點分析法：繪制企業(yè)業(yè)務(wù)流程（如生產(chǎn)流程：采購→生產(chǎn)→質(zhì)檢→交付），識別“采購等待時間長”“審批環(huán)節(jié)多”等人效損耗卡點的方法
人員匹配度評估表：從技能（崗位所需vs員工具備）、意愿（工作積極性）、崗位需求（工作量/難度）3個維度評估“人崗不匹配”是否為核心原因
案例：某本地企業(yè)用“指標拆解法”發(fā)現(xiàn)“人均利潤低”的核心原因是“人力成本占比過高”（而非人均產(chǎn)值低）
工具：人效診斷工具包（含指標拆解模板、流程卡點分析圖、人員匹配度評估表）
互動：工具實操——針對“某企業(yè)人均產(chǎn)值低于行業(yè)均值10%”的表層問題，找出3個底層子問題，填寫拆解模板
2、表層問題與底層原因的區(qū)分技巧
3個區(qū)分要點：是否可通過數(shù)據(jù)驗證（如“離職率高”需驗證“激勵水平vs行業(yè)均值”）；是否影響多個業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)（如“激勵不足”影響招聘、留存、產(chǎn)出）；是否可通過單一措施解決（如“招聘質(zhì)量差”可單一解決，“激勵不足”需系統(tǒng)調(diào)整）
數(shù)據(jù)驗證法：對比不同部門/崗位的人效數(shù)據(jù)（如“銷售部離職率高但激勵水平低，行政部離職率低且激勵水平高”）排查原因
訪談?wù){(diào)研技巧：向企業(yè)管理者（問“經(jīng)營目標與人效差距”）、員工（問“工作中影響效率的因素”）獲取真實原因的提問清單
案例：某企業(yè)誤將“離職率高”歸因于“招聘質(zhì)量差”，通過訪談發(fā)現(xiàn)底層原因是“職業(yè)發(fā)展通道缺失”
工具：表層問題-底層原因區(qū)分 checklist（含驗證方法、訪談問題）
互動：原因判斷——給定“某企業(yè)客服崗人均客單價低”問題，找出底層原因（如“技能不足”vs“激勵不足”）
3、行業(yè)對標數(shù)據(jù)獲取與差距分析
權(quán)威數(shù)據(jù)渠道：地方統(tǒng)計局官網(wǎng)（本地行業(yè)人效數(shù)據(jù)）、本地行業(yè)協(xié)會報告（細分領(lǐng)域數(shù)據(jù)）、第三方平臺（如企查查行業(yè)洞察）的信息檢索技巧
對標數(shù)據(jù)篩選標準：同行業(yè)（如均為汽車制造）、同規(guī)模（如年產(chǎn)值5000萬-1億）、同區(qū)域（如本地經(jīng)開區(qū)企業(yè)）的3大核心維度
差距量化與提升空間：對標差距分析法（如“企業(yè)人均產(chǎn)值=行業(yè)均值×85%→需提升15%”）的操作步驟，明確人效提升的具體目標
案例：某本地服務(wù)企業(yè)通過對標“同區(qū)域同規(guī)模企業(yè)”，發(fā)現(xiàn)人均客單價需提升20%，明確人效改進方向
工具：行業(yè)對標數(shù)據(jù)篩選與差距分析表（含渠道、篩選標準、差距計算）
互動：對標實戰(zhàn)——提供本地制造業(yè)人均產(chǎn)值行業(yè)數(shù)據(jù)（均值80萬/年）與某企業(yè)數(shù)據(jù)（68萬/年）
方案設(shè)計——如何打造全鏈路可落地的人效提升方案？
1、人效提升全鏈路方案框架
4大核心環(huán)節(jié)：人崗匹配（精準招聘、技能培訓(xùn)、崗位調(diào)整）、流程優(yōu)化（簡化審批步驟、引入自動化工具、消除卡點）、激勵激活（績效獎金、職業(yè)發(fā)展、認可激勵）、文化支撐（效率文化、協(xié)作氛圍）
短中長期路徑：短期（1-3個月）：優(yōu)化排班、快速補崗；中期（4-6個月）：完善激勵、流程簡化；長期（7-12個月）：搭建人才梯隊、文化落地
資源整合：企業(yè)內(nèi)部資源（人力、預(yù)算）與外部支持（本地人社部門培訓(xùn)補貼、靈活用工平臺）的適配建議
案例：某本地制造企業(yè)用“人崗匹配+流程優(yōu)化+激勵激活”全鏈路方案，6個月內(nèi)人效ROI提升12%
工具：人效提升方案框架模板（含環(huán)節(jié)、措施、時間節(jié)點、資源需求）
互動：框架搭建——針對“本地初創(chuàng)科技企業(yè)人均項目交付效率低”問題，搭建全鏈路方案框架，明確短中長期措施，小組展示
2、結(jié)合企業(yè)場景的方案差異化設(shè)計
企業(yè)生命周期適配：初創(chuàng)期（靈活用工、簡易績效激勵）、成熟期（人才梯隊、精細化流程優(yōu)化）、轉(zhuǎn)型期（技能重塑、組織架構(gòu)調(diào)整）的方案差異
業(yè)務(wù)模式適配：線下門店（排班優(yōu)化、一線員工技能培訓(xùn)）、線上業(yè)務(wù)（遠程協(xié)作工具、數(shù)字化績效跟蹤）的措施調(diào)整
地方產(chǎn)業(yè)特色適配：針對本地制造業(yè)（人力配置與設(shè)備產(chǎn)能匹配、安全生產(chǎn)培訓(xùn)）、服務(wù)業(yè)（客單價提升培訓(xùn)、淡旺季靈活用工）的行業(yè)專屬方案
案例：某本地初創(chuàng)餐飲企業(yè)因套用“大中型企業(yè)復(fù)雜績效體系”，導(dǎo)致方案落地失敗的教訓(xùn)
工具：企業(yè)場景-方案措施匹配清單（含本地產(chǎn)業(yè)特色方案模板）
互動：方案調(diào)整——給定“某線下連鎖門店（10家店，員工80人）人效低”場景，調(diào)整通用方案（如“線上考勤工具”改為“簡易紙質(zhì)考勤+店長監(jiān)督”），說明適配理由
3、方案效果驗證與迭代機制
方案效果驗證與迭代機制
可量化效果指標：3類核心指標（人效產(chǎn)出：人均產(chǎn)值提升率；成本控制：人力成本占比下降幅度；流程效率：審批時長縮短比例）的設(shè)定方法
效果跟蹤工具：月度人效數(shù)據(jù)對比表（含指標名稱、目標值、實際值、差距分析）、季度效果評估報告框架
方案迭代優(yōu)化：根據(jù)跟蹤數(shù)據(jù)（如“培訓(xùn)后人均產(chǎn)能無提升→調(diào)整培訓(xùn)內(nèi)容”）、企業(yè)反饋調(diào)整措施的流程與方法
案例：某本地企業(yè)通過月度跟蹤“人均客單價”數(shù)據(jù)，及時調(diào)整客服培訓(xùn)內(nèi)容，實現(xiàn)3個月內(nèi)客單價提升15%
工具：效果跟蹤表與迭代優(yōu)化清單
互動：指標設(shè)定與跟蹤——為“某制造企業(yè)人崗匹配優(yōu)化方案”設(shè)定3個可量化效果指標，制定月度跟蹤表
4、回顧與答疑
內(nèi)容回顧
答疑

鐘意老師的其它課程