白樹(shù)萍老師的內(nèi)訓(xùn)課程暫時(shí)沒(méi)有收錄！我們?yōu)槟扑]了其他老師內(nèi)訓(xùn)課程。

職業(yè)尋寶記——職業(yè)發(fā)展規(guī)劃與心態(tài)素養(yǎng)提升（劇本殺）課程背景：當(dāng)前職場(chǎng)環(huán)境正面臨“變化快、競(jìng)爭(zhēng)烈、壓力大”的三重挑戰(zhàn)：一方面，行業(yè)迭代加速（如AI對(duì)傳統(tǒng)崗位的沖擊、新興領(lǐng)域人才需求激增），許多職場(chǎng)人因缺乏清晰的職業(yè)規(guī)劃，陷入“盲目跟風(fēng)轉(zhuǎn)型”或“長(zhǎng)期原地踏步”的困境，出現(xiàn)“35歲職業(yè)危機(jī)”“跨領(lǐng)域轉(zhuǎn)型無(wú)方向”等問(wèn)題；另一方面，高強(qiáng)度工作下，職場(chǎng)人常被“焦慮、自我否定、抗挫折能力弱”等心態(tài)問(wèn)題困擾——項(xiàng)目失敗后陷入內(nèi)耗、面對(duì)壓力無(wú)從疏導(dǎo)、長(zhǎng)期成長(zhǎng)缺乏動(dòng)力，導(dǎo)致“能力與心態(tài)脫節(jié)”，即便有職業(yè)目標(biāo)也難以持續(xù)推進(jìn)。傳統(tǒng)職業(yè)培訓(xùn)多以“理論講授+案例分析”為主，存在“互動(dòng)性弱、代入感差、成果難落地”的短板，學(xué)

 王森查看詳情

星座打工人的時(shí)間拯救計(jì)劃——時(shí)間管理與高效工作（劇本殺）課程背景：當(dāng)下職場(chǎng)中，“時(shí)間不夠用”已成為多數(shù)打工人的共同困擾：任務(wù)堆積卻總拖延、多任務(wù)并行導(dǎo)致效率低下、糾結(jié)細(xì)節(jié)錯(cuò)失deadline、不懂拒絕額外工作打亂節(jié)奏…… 這些時(shí)間管理痛點(diǎn)，不僅讓個(gè)人陷入“忙而無(wú)果”的焦慮，更直接影響團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目推進(jìn)與企業(yè)整體績(jī)效。傳統(tǒng)時(shí)間管理培訓(xùn)多以“理論講授+工具羅列”為主，學(xué)員被動(dòng)聽(tīng)課，難以將知識(shí)與自身工作場(chǎng)景結(jié)合，課后落地率不足30。為解決這一問(wèn)題，本課程創(chuàng)新采用“劇本殺沉浸式體驗(yàn)+系統(tǒng)知識(shí)拆解”模式，以“12星座打工人共同拯救時(shí)間崩塌的項(xiàng)目”為主線(xiàn)，讓學(xué)員在“笑料百出的角色互動(dòng)”中共情痛點(diǎn)，在“任務(wù)推進(jìn)的

 王森查看詳情

天宮13號(hào)：深空救援——溝通管理與高效協(xié)作（劇本殺）課程背景：當(dāng)前職場(chǎng)中，跨部門(mén)協(xié)作效率低、向上匯報(bào)邏輯混亂、向下管理指令模糊、同級(jí)別溝通推諉等問(wèn)題普遍存在：?jiǎn)T工曾因“溝通不清晰”導(dǎo)致工作返工，跨部門(mén)項(xiàng)目因“目標(biāo)不同步”延期，基層管理者因“向下賦能不足”導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力弱。這些問(wèn)題本質(zhì)是“溝通技巧缺乏場(chǎng)景化實(shí)踐”——傳統(tǒng)培訓(xùn)多以“理論講解+案例分析”為主，學(xué)員難以將技巧遷移到實(shí)際工作。隨著職場(chǎng)人對(duì)“被動(dòng)聽(tīng)課”模式的抵觸情緒加劇，企業(yè)更傾向選擇“體驗(yàn)式、互動(dòng)式”培訓(xùn)。尤其是有13年經(jīng)驗(yàn)的職場(chǎng)人，更需要“在模擬場(chǎng)景中試錯(cuò)、在角色代入中理解”的培訓(xùn)形式，而非單純記憶“溝通模型公式”?！疤鞂m13號(hào)救援”

 王森查看詳情

商業(yè)探案局——本質(zhì)問(wèn)題分析與解決（劇本殺）課程背景：困于“本質(zhì)問(wèn)題盲區(qū)”，決策陷入無(wú)效循環(huán)。當(dāng)下企業(yè)常被表面問(wèn)題牽著走：門(mén)店客流下滑就跟風(fēng)做促銷(xiāo)，卻沒(méi)發(fā)現(xiàn)是用戶(hù)需求迭代；客戶(hù)復(fù)購(gòu)率驟降便降價(jià)讓利，實(shí)則是服務(wù)流程斷層；團(tuán)隊(duì)績(jī)效不達(dá)標(biāo)就加派人手，忽略了目標(biāo)拆解錯(cuò)位。這種“頭痛醫(yī)頭”的應(yīng)對(duì)，導(dǎo)致資源反復(fù)浪費(fèi)、問(wèn)題反復(fù)出現(xiàn)，本質(zhì)是缺乏“穿透表象找根因”的分析能力，急需一套能落地的“企業(yè)本質(zhì)問(wèn)題拆解方法”。多數(shù)商業(yè)培訓(xùn)仍停留在“單向講工具、案例靠空想”的模式：講5Why分析法只說(shuō)步驟，沒(méi)結(jié)合“團(tuán)隊(duì)績(jī)效差”的真實(shí)職場(chǎng)場(chǎng)景；談?dòng)脩?hù)需求拆解只給模型，沒(méi)讓學(xué)員動(dòng)手分析自家客戶(hù)反饋。學(xué)員課上聽(tīng)懂了理論，回到崗位面

 王森查看詳情

迷霧中的燈塔——賦能型領(lǐng)導(dǎo)力提升（劇本殺）課程背景：當(dāng)下企業(yè)正深陷“人才留不住、目標(biāo)落不了、團(tuán)隊(duì)效能低”的三重困境，困境背后是愈發(fā)凸顯的管理斷層：一方面，95后、00后新生代員工已成為職場(chǎng)主力，他們不再滿(mǎn)足于“按指令做事”，更追求工作的意義感、自主決策權(quán)與成長(zhǎng)空間，而許多管理者仍沿用“管控式”管理——靠KPI壓任務(wù)、憑經(jīng)驗(yàn)定方向，導(dǎo)致核心年輕員工離職率同比攀升20以上，甚至出現(xiàn)“招3人走2人”的惡性循環(huán)；另一方面，管理者自身陷入“緊急事務(wù)陷阱”：每天被10+場(chǎng)會(huì)議、突發(fā)客戶(hù)投訴、跨部門(mén)協(xié)調(diào)填滿(mǎn)時(shí)間，忙著“救火”卻無(wú)暇梳理長(zhǎng)期目標(biāo)——比如客戶(hù)響應(yīng)機(jī)制老化、團(tuán)隊(duì)能力短板等關(guān)鍵問(wèn)題，往往拖到季度末才

 王森查看詳情

建造“未來(lái)世界”——項(xiàng)目管理實(shí)戰(zhàn)能力提升（劇本殺）課程背景：在項(xiàng)目管理培訓(xùn)中引入劇本殺輔助形式，本質(zhì)是用“沉浸式場(chǎng)景”解決傳統(tǒng)培訓(xùn)的“理論脫節(jié)、參與度低、實(shí)戰(zhàn)不足”三大痛點(diǎn)——它不是為了“玩”，而是將項(xiàng)目管理的核心邏輯（如范圍管控、跨角色協(xié)作、危機(jī)應(yīng)對(duì)）轉(zhuǎn)化為“可體驗(yàn)、可決策、可復(fù)盤(pán)”的真實(shí)情境，讓學(xué)員從“被動(dòng)聽(tīng)知識(shí)”變?yōu)椤爸鲃?dòng)用知識(shí)”。項(xiàng)目管理的本質(zhì)是“在不確定環(huán)境中，協(xié)調(diào)資源、解決沖突、達(dá)成目標(biāo)”——這恰恰是劇本殺能模擬的場(chǎng)景。它通過(guò)“沉浸式體驗(yàn)”讓學(xué)員“先做錯(cuò)、再反思、后學(xué)會(huì)”，比傳統(tǒng)培訓(xùn)的“先聽(tīng)理論、再做習(xí)題”更高效。最終，學(xué)員學(xué)到的不是“PMBOK的條文”，而是“遇到問(wèn)題時(shí)該怎么想、

 王森查看詳情

全方位解碼家族保險(xiǎn)金信托服務(wù)課程背景：當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜多變，全球經(jīng)濟(jì)仍處于低速增長(zhǎng)周期，地緣政治沖突和國(guó)際貿(mào)易摩擦頻發(fā)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)在“穩(wěn)中有進(jìn)”的基礎(chǔ)上面臨內(nèi)需不足、市場(chǎng)疲軟等挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，高凈值人群的需求日益多元化和精細(xì)化，不僅關(guān)注財(cái)富的增值，更重視財(cái)富的安全與傳承。然而，家族傳承不僅是金錢(qián)的傳遞，還涉及文化、價(jià)值觀等隱形財(cái)富的傳承，這對(duì)財(cái)富管理工具提出了更高要求。在這樣的背景下，企業(yè)面臨兩大痛點(diǎn)：一是如何滿(mǎn)足高凈值客戶(hù)對(duì)財(cái)富傳承和風(fēng)險(xiǎn)隔離的復(fù)雜需求；二是如何在稅務(wù)透明化（如金稅四期和CRS）的背景下，提供合規(guī)且高效的財(cái)富管理服務(wù)。傳統(tǒng)財(cái)富管理工具已難以滿(mǎn)足客戶(hù)需求，家族信托和保險(xiǎn)金信托作為

 崇宸鳴查看詳情

理財(cái)經(jīng)理綜合技能提升之客戶(hù)需求分析課程背景：在當(dāng)今復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，全球經(jīng)濟(jì)仍處于低速增長(zhǎng)周期，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)也面臨著外部壓力加大、內(nèi)部困難增多等挑戰(zhàn)。隨著金融市場(chǎng)的不斷發(fā)展和客戶(hù)需求的日益復(fù)雜化，理財(cái)經(jīng)理的工作面臨著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。一方面，客戶(hù)對(duì)財(cái)富管理的需求已經(jīng)從單純的資產(chǎn)增值，轉(zhuǎn)向了更加注重資產(chǎn)安全、傳承規(guī)劃和稅務(wù)合規(guī)等方面；另一方面，傳統(tǒng)的產(chǎn)品推銷(xiāo)模式已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足客戶(hù)對(duì)定制化、全周期財(cái)富管理的期待。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，如何在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，滿(mǎn)足客戶(hù)日益多樣化的需求，成為了亟待解決的痛點(diǎn)。理財(cái)經(jīng)理作為企業(yè)與客戶(hù)之間的橋梁，其專(zhuān)業(yè)能力和服務(wù)質(zhì)量直接影響著客戶(hù)的滿(mǎn)意度和忠誠(chéng)度，進(jìn)而影響著

 崇宸鳴查看詳情

金融通識(shí)課——玩轉(zhuǎn)財(cái)富密碼課程背景：隨著理財(cái)產(chǎn)品多樣化與客戶(hù)需求復(fù)雜化，理財(cái)經(jīng)理面臨三大挑戰(zhàn)：產(chǎn)品特性認(rèn)知不足、合規(guī)銷(xiāo)售壓力增大、客戶(hù)信任建立困難。市場(chǎng)波動(dòng)加劇導(dǎo)致客戶(hù)對(duì)收益與風(fēng)險(xiǎn)平衡的要求更高，而傳統(tǒng)“推銷(xiāo)式”服務(wù)難以滿(mǎn)足高凈值客戶(hù)對(duì)專(zhuān)業(yè)性與透明度的需求。本課程以產(chǎn)品解析為核心，結(jié)合合規(guī)營(yíng)銷(xiāo)與客戶(hù)溝通實(shí)戰(zhàn)，幫助理財(cái)經(jīng)理從“產(chǎn)品推薦者”轉(zhuǎn)型為“財(cái)富規(guī)劃顧問(wèn)”，提升客戶(hù)粘性與業(yè)績(jī)轉(zhuǎn)化率。課程收益：● 產(chǎn)品穿透力升級(jí)：掌握R1R5級(jí)理財(cái)產(chǎn)品特性、收益來(lái)源及適配場(chǎng)景，精準(zhǔn)匹配客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)偏好與投資周期● 合規(guī)銷(xiāo)售閉環(huán)能力：熟悉代銷(xiāo)/自營(yíng)產(chǎn)品優(yōu)劣勢(shì)，運(yùn)用合規(guī)話(huà)術(shù)與流程，規(guī)避銷(xiāo)售風(fēng)險(xiǎn)，提升客戶(hù)信任度● 客戶(hù)

 崇宸鳴查看詳情

家族財(cái)富傳承管理與資產(chǎn)配置課程背景：隨著中國(guó)內(nèi)地高凈值人群的快速增長(zhǎng)，家族財(cái)富管理與傳承成為日益重要的議題。高凈值人群不僅關(guān)注財(cái)富的增值，更關(guān)注財(cái)富的安全與傳承。然而，全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性、政策法規(guī)的變化以及稅務(wù)透明化趨勢(shì)（如金稅四期和CRS）為財(cái)富管理帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。香港作為國(guó)際金融中心，憑借其優(yōu)越的法律體系、稅務(wù)優(yōu)勢(shì)和成熟的金融服務(wù)，成為高凈值人群設(shè)立離岸信托和進(jìn)行全球資產(chǎn)配置的首選地。本課程旨在幫助財(cái)富管理從業(yè)者深入了解高凈值人群的財(cái)富管理需求與痛點(diǎn)，掌握家族信托、稅務(wù)籌劃及離岸信托等核心工具的應(yīng)用，提升專(zhuān)業(yè)服務(wù)能力。通過(guò)案例分析、互動(dòng)研討和實(shí)戰(zhàn)演練，學(xué)員將能夠?yàn)楦邇糁悼蛻?hù)提供全面的財(cái)

 崇宸鳴查看詳情

宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)分析與金融政策解讀課程背景：在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)多極化、政策不確定性加劇的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正經(jīng)歷結(jié)構(gòu)性變革，面臨內(nèi)需提振、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與外部挑戰(zhàn)并存的復(fù)雜局面。2025年，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)期目標(biāo)是GDP增長(zhǎng)5左右，CPI漲幅2左右，同時(shí)強(qiáng)調(diào)實(shí)施適度寬松的貨幣政策和更加積極的財(cái)政政策，以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)和高質(zhì)量發(fā)展。在此背景下，企業(yè)面臨兩大痛點(diǎn)：一是如何在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中準(zhǔn)確預(yù)判政策趨勢(shì)、市場(chǎng)拐點(diǎn)及資產(chǎn)配置機(jī)遇；二是如何在不確定性中找到確定性，為客戶(hù)提供科學(xué)的決策依據(jù)和專(zhuān)業(yè)的資產(chǎn)配置方案。本課程結(jié)合2024年市場(chǎng)復(fù)盤(pán)與2025年前瞻分析，覆蓋股票、債券、匯率、另類(lèi)資產(chǎn)等多元領(lǐng)域，幫助從業(yè)者穿

 崇宸鳴查看詳情

高客經(jīng)營(yíng)與資產(chǎn)配置方案設(shè)計(jì)課程背景：當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜多變，全球經(jīng)濟(jì)仍處于低速增長(zhǎng)周期，不確定因素增多，外部環(huán)境變化帶來(lái)的不利影響持續(xù)存在。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)在迎接挑戰(zhàn)中保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，但內(nèi)需不足、市場(chǎng)疲軟等問(wèn)題依然突出，部分企業(yè)面臨銷(xiāo)售疲軟、效益下滑、市場(chǎng)預(yù)期走弱等困境。與此同時(shí)，客戶(hù)對(duì)財(cái)富管理的需求日益多樣化，傳統(tǒng)的產(chǎn)品推銷(xiāo)模式已無(wú)法滿(mǎn)足高凈值客戶(hù)對(duì)專(zhuān)業(yè)性和定制化服務(wù)的要求。在這樣的背景下，企業(yè)面臨著兩大痛點(diǎn)：一是如何精準(zhǔn)識(shí)別客戶(hù)的投資痛點(diǎn)，提供科學(xué)的資產(chǎn)配置方案；二是如何通過(guò)優(yōu)化銷(xiāo)售流程，提升客戶(hù)信任度與投資方案的落地效率?？蛻?hù)常因市場(chǎng)情緒、產(chǎn)品選擇困難及缺乏系統(tǒng)策略導(dǎo)致投資失利，而企業(yè)在財(cái)富管理領(lǐng)域

 崇宸鳴查看詳情

客戶(hù)線(xiàn)索管理：基于價(jià)值的大客戶(hù)挖潛技術(shù)課程背景：作為一名銷(xiāo)售，您可能常常遇到這樣的情況：不管你是電話(huà)銷(xiāo)售還是大客戶(hù)銷(xiāo)售，你都需要親自去找客戶(hù)，俗稱(chēng)找銷(xiāo)售線(xiàn)索？為什么大部分電話(huà)或者郵件，潛在客戶(hù)幾乎都不回復(fù)？為什么有些人可以很快完成銷(xiāo)售管理部要求的銷(xiāo)售線(xiàn)索指標(biāo)而你不能？到底什么地方出了問(wèn)題？這里面有沒(méi)有什么訣竅呢？客戶(hù)是不會(huì)主動(dòng)找上門(mén)的，都是需要你去聯(lián)系客戶(hù)，然后挖掘潛在客戶(hù)的需求，以確定他們是不是你的潛在客戶(hù)。即使做大客戶(hù)銷(xiāo)售的，也會(huì)因?yàn)榭蛻?hù)組織的復(fù)雜性，面臨去找新的子公司、不同的內(nèi)部組織和不同的聯(lián)系人去挖掘客戶(hù)需求，形成早期的潛在機(jī)會(huì)，稱(chēng)為銷(xiāo)售線(xiàn)索，英文叫Sales Leads，而這個(gè)過(guò)程就

 張現(xiàn)偉查看詳情

基于價(jià)值銷(xiāo)售的大客戶(hù)銷(xiāo)售商機(jī)資格審查課程背景：作為一名銷(xiāo)售，你是否常常有以下困惑：是不是每個(gè)商機(jī)都要跟？跟蹤一個(gè)商機(jī)的重點(diǎn)是什么？要獲得哪些信息？為什么很多商機(jī)感覺(jué)八九不離十能贏，但到最后莫名其妙丟單？有沒(méi)有一個(gè)比BANT等更科學(xué)更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)馁Y格審查方法？在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈的商業(yè)環(huán)境中，銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)需要高效、系統(tǒng)地識(shí)別和評(píng)估商機(jī)，以確保資源投入到最有可能帶來(lái)高價(jià)值的交易中。MEDDPICC 是一種被眾多知名大公司廣泛應(yīng)用的商機(jī)資格審查方法，特別適用于復(fù)雜的企業(yè)級(jí)銷(xiāo)售（B2B）場(chǎng)景。它通過(guò)關(guān)注 Metrics（量化指標(biāo)）、Economic Buyer（經(jīng)濟(jì)買(mǎi)家）、Decision Criteria（決策標(biāo)準(zhǔn)

 張現(xiàn)偉查看詳情

基于價(jià)值的大客戶(hù)銷(xiāo)售方法實(shí)戰(zhàn)課程背景：作為一名銷(xiāo)售或銷(xiāo)售主管，您是否常常感到困惑：為什么銷(xiāo)售帶售前見(jiàn)客戶(hù)，不管見(jiàn)什么人，都是打開(kāi)同一個(gè)PPT，開(kāi)始講自己的公司介紹、技術(shù)和方案，而客戶(hù)總是聽(tīng)得失去耐心，兩股戰(zhàn)戰(zhàn)，急于先走？為什么即使帶更高層的領(lǐng)導(dǎo)一起去見(jiàn)客戶(hù)，到了客戶(hù)那里，卻不知道從何談起？為什么單子越做越小，價(jià)格越打越低，銷(xiāo)售周期越來(lái)越長(zhǎng)，甚至更多商機(jī)不了了之，而被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶走？在當(dāng)今商品和服務(wù)供給皆趨于飽和甚至過(guò)剩的大背景下，ToB企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)也不例外，競(jìng)爭(zhēng)格局不斷加劇，價(jià)格戰(zhàn)此起彼伏，尤其在當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，企業(yè)客戶(hù)的需求和要求也越來(lái)越多，對(duì)企業(yè)銷(xiāo)售的能力也提出了更高的要求，過(guò)

 張現(xiàn)偉查看詳情

搞定關(guān)鍵人：面向大客戶(hù)高層的長(zhǎng)期銷(xiāo)售課程背景：作為一名大客戶(hù)銷(xiāo)售或銷(xiāo)售主管，您是否會(huì)遇到以下問(wèn)題：為什么總是約不到客戶(hù)高層？為什么好不容易約到了客戶(hù)高層卻不知道說(shuō)什么？什么的高層拜訪會(huì)議才是成功的？客戶(hù)高層都關(guān)注什么？他們喜歡具備什么特質(zhì)的銷(xiāo)售？高層會(huì)議如何準(zhǔn)備才能贏得客戶(hù)高層的好感和信任？眾所周知，幾乎所有的大項(xiàng)目都是由客戶(hù)高層最終拍板的。然而，令很多大客戶(hù)銷(xiāo)售沮喪的是，客戶(hù)高層總是以忙為借口而閉門(mén)不見(jiàn)。即使通過(guò)關(guān)系見(jiàn)到了高層，大多數(shù)情況下，也是無(wú)關(guān)痛癢地寒暄幾句而草草收?qǐng)觯瑢?duì)客戶(hù)來(lái)說(shuō)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性?xún)r(jià)值，對(duì)公司來(lái)說(shuō)興師動(dòng)眾浪費(fèi)時(shí)間和資源。大客戶(hù)銷(xiāo)售究竟如何提升自己的面向高層銷(xiāo)售局的能力呢？客戶(hù)高

 張現(xiàn)偉查看詳情

大客戶(hù)銷(xiāo)售計(jì)劃制定與執(zhí)行課程背景：作為一名大客戶(hù)銷(xiāo)售，您可能常常遇到這樣的情況：一年不開(kāi)單，開(kāi)單吃三年。為什么公司允許這樣的銷(xiāo)售存在？為什么頂尖大客戶(hù)銷(xiāo)售高手都是客戶(hù)計(jì)劃與管理的高手？為什么有些大客戶(hù)銷(xiāo)售不知道從哪入手？很多大客戶(hù)銷(xiāo)售不知道如何做客戶(hù)關(guān)系。為什么有些項(xiàng)目成功了或者失敗了你也不知道原因是什么？根據(jù)帕累托定律（俗稱(chēng)2/8定律），大客戶(hù)銷(xiāo)售占公司總銷(xiāo)售收入的80，他們的重要性不言而喻。在當(dāng)今AI時(shí)代，做客戶(hù)計(jì)劃相對(duì)效率更高了，但這并不意味著，客戶(hù)計(jì)劃不重要了。相反，在競(jìng)爭(zhēng)加劇的今天，客戶(hù)計(jì)劃更加重要，它是幫助你管理客戶(hù)的利器，幫助你在激烈競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地的法寶。但現(xiàn)實(shí)情況是，大部分

 張現(xiàn)偉查看詳情

大客戶(hù)銷(xiāo)售關(guān)系戰(zhàn)略管理（商機(jī)管理）課程背景：作為一名大客戶(hù)銷(xiāo)售，遇到重要客戶(hù)的重要項(xiàng)目訂單，您是否有以下疑問(wèn)：為什么總是很晚才知道某個(gè)項(xiàng)目？為什么即使很早就知道有那么個(gè)項(xiàng)目但就是無(wú)法接觸到項(xiàng)目關(guān)鍵人？為什么費(fèi)了很大勁到最后發(fā)現(xiàn)自己是個(gè)陪標(biāo)的？為什么客戶(hù)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手說(shuō)服而自己被屏蔽在外呢？有沒(méi)有一套科學(xué)的方法幫助我抓住商機(jī)并快速贏單呢？企業(yè)若未能前置挖掘商機(jī)，銷(xiāo)售往往被動(dòng)接招：項(xiàng)目上線(xiàn)良久才倉(cāng)促介入，資源錯(cuò)配且節(jié)奏混亂，終在競(jìng)爭(zhēng)擠壓下顆粒無(wú)收?？蛻?hù)計(jì)劃管理的關(guān)鍵，在于構(gòu)建共贏型項(xiàng)目預(yù)判機(jī)制——通過(guò)前置需求洞察與戰(zhàn)略協(xié)同，將銷(xiāo)售周期前移。但即便提前布局，仍需應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的搶先行動(dòng)和成熟打法；若缺乏差

 張現(xiàn)偉查看詳情

新能源電力（風(fēng)光儲(chǔ)）項(xiàng)目開(kāi)發(fā)與投資管理課程背景：在“雙碳”戰(zhàn)略深入推進(jìn)和新型電力系統(tǒng)加速構(gòu)建的大背景下，新能源電力產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了政策密集期與技術(shù)爆發(fā)期。隨著電力市場(chǎng)化改革深化，新能源項(xiàng)目已從過(guò)去“政府兜底”的政策驅(qū)動(dòng)模式，全面轉(zhuǎn)向市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)的商業(yè)驅(qū)動(dòng)模式。近期發(fā)布的諸多文件（如136號(hào)、394號(hào)、357號(hào)文）重構(gòu)了新能源電力的市場(chǎng)邏輯，要求項(xiàng)目收益與現(xiàn)貨交易、輔助服務(wù)、消納環(huán)境緊密掛鉤。同時(shí)，風(fēng)光儲(chǔ)一體化、獨(dú)立儲(chǔ)能以及虛擬電廠等新業(yè)態(tài)的興起，倒逼新能源投資企業(yè)、工程總包（EPC）企業(yè)必須快速升級(jí)其項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和投資決策能力。本課程聚焦政策新政邊界、開(kāi)發(fā)合規(guī)要點(diǎn)和財(cái)務(wù)模型實(shí)戰(zhàn)三大核心維

 嚴(yán)晨查看詳情

氫能行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈要素深度解析與應(yīng)用課程背景：在全球能源轉(zhuǎn)型加速推進(jìn)、新型電力系統(tǒng)加速構(gòu)建的背景下，氫能產(chǎn)業(yè)已成為驅(qū)動(dòng)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化與實(shí)現(xiàn)深度脫碳的核心支撐技術(shù)。其產(chǎn)業(yè)鏈涵蓋上游制氫（如電解水制氫、化石能源制氫）、中游關(guān)鍵系統(tǒng)設(shè)備與集成（如壓縮機(jī)、儲(chǔ)運(yùn)裝備、燃料電池電堆與系統(tǒng)）以及下游多元應(yīng)用場(chǎng)景（如交通運(yùn)輸、工業(yè)脫碳、電力調(diào)峰）。各環(huán)節(jié)緊密關(guān)聯(lián)、技術(shù)迭代快，共同決定了產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)前從業(yè)者面臨對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈認(rèn)知的“碎片化”困境，難以系統(tǒng)把握核心技術(shù)突破（如低成本綠氫制取技術(shù)、固態(tài)儲(chǔ)氫材料）、政策機(jī)遇（如“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”政策、加氫站建設(shè)規(guī)劃）、商業(yè)模式創(chuàng)新（如制儲(chǔ)運(yùn)加一體化）等關(guān)鍵要素的內(nèi)在邏輯。本課

 嚴(yán)晨查看詳情

能源轉(zhuǎn)型背景下的新型電力系統(tǒng)投資地圖課程背景：當(dāng)前，全球氣候治理和中國(guó)“雙碳”目標(biāo)正以前所未有的速度驅(qū)動(dòng)能源系統(tǒng)向新型電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型。這不僅僅是一場(chǎng)技術(shù)變革，更是一次顛覆性的商業(yè)與資本重構(gòu)。對(duì)于企業(yè)與投資者而言，當(dāng)前的挑戰(zhàn)是：1. 投資方向迷茫：面對(duì)“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”四大環(huán)節(jié)的巨額投資需求（預(yù)計(jì)未來(lái)十年投資將達(dá)數(shù)萬(wàn)億元），如何識(shí)別最具政策支持、技術(shù)成熟度和商業(yè)回報(bào)的細(xì)分賽道？2. 風(fēng)險(xiǎn)收益失衡：傳統(tǒng)的“確定性”電力投資模式已失效，新型電力系統(tǒng)帶來(lái)高不確定性（如新能源波動(dòng)、儲(chǔ)能政策變化），如何評(píng)估并對(duì)沖市場(chǎng)與技術(shù)的復(fù)合風(fēng)險(xiǎn)？3. 模式單一失效：投資收益不再單純依賴(lài)于電價(jià)，而是高度依賴(lài)于電力現(xiàn)貨、輔助服務(wù)

 嚴(yán)晨查看詳情

科技報(bào)告的規(guī)范撰寫(xiě)與高價(jià)值轉(zhuǎn)化實(shí)戰(zhàn)課程背景：在當(dāng)前由數(shù)字化和能源轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)的企業(yè)創(chuàng)新浪潮中，企業(yè)投入巨大人力物力進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)。然而，技術(shù)創(chuàng)新的“高價(jià)值”往往在轉(zhuǎn)化為“組織資產(chǎn)”的過(guò)程中發(fā)生“折損”。我們觀察到三個(gè)核心痛點(diǎn)：1. 立項(xiàng)難：優(yōu)秀的技術(shù)方案，因報(bào)告缺乏戰(zhàn)略高度和量化預(yù)測(cè)，難以說(shuō)服高層獲得資源支持。2. 評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)率低：創(chuàng)新成果在結(jié)題或申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)，因報(bào)告結(jié)構(gòu)混亂、數(shù)據(jù)支撐缺乏“證據(jù)鏈”，導(dǎo)致價(jià)值被評(píng)審專(zhuān)家低估或直接駁回。3. 科技成果難以轉(zhuǎn)化為實(shí)用價(jià)值：技術(shù)成果未能通過(guò)專(zhuān)業(yè)規(guī)范的報(bào)告形式固化為專(zhuān)利、標(biāo)準(zhǔn)或知識(shí)資產(chǎn)，價(jià)值難以沉淀和復(fù)用。本課程正是為解決這一“創(chuàng)新成果價(jià)值折損”的痛點(diǎn)而設(shè)計(jì)。它

 嚴(yán)晨查看詳情

電力新能源政策文件深度解讀與應(yīng)用課程背景：2025年是中國(guó)新型電力系統(tǒng)建設(shè)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折年。國(guó)家密集出臺(tái)《關(guān)于深化新能源上網(wǎng)電價(jià)市場(chǎng)化改革促進(jìn)新能源高質(zhì)量發(fā)展的通知》（136號(hào)文）、《關(guān)于有序推動(dòng)綠電直連發(fā)展有關(guān)事項(xiàng)的通知》（650號(hào)文）、《關(guān)于全面加快電力現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)工作的通知》（394號(hào)文）、《關(guān)于加快推進(jìn)虛擬電廠發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》（357號(hào)文）以及新版《可再生能源綠色電力證書(shū)核發(fā)和交易規(guī)則》等重磅文件，標(biāo)志著我國(guó)電力與新能源行業(yè)正經(jīng)歷一場(chǎng)從“政策驅(qū)動(dòng)”向“市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)”的深刻重構(gòu)。過(guò)去依賴(lài)固定電價(jià)、保障收購(gòu)、強(qiáng)制配儲(chǔ)的粗放發(fā)展模式已終結(jié)，取而代之的是“全面入市、風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)、多維收益、協(xié)同運(yùn)營(yíng)”的新邏

 嚴(yán)晨查看詳情

儲(chǔ)能行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈要素深度解析與應(yīng)用課程背景：在全球能源轉(zhuǎn)型加速推進(jìn)、新型電力系統(tǒng)加速構(gòu)建的背景下，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)已成為驅(qū)動(dòng)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化與電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定的核心支撐技術(shù)。其產(chǎn)業(yè)鏈涵蓋上游原材料（如鋰、鈷、釩）、中游關(guān)鍵系統(tǒng)設(shè)備與集成（如電池、BMS、PCS）以及下游多元應(yīng)用場(chǎng)景（如電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶(hù)側(cè)）。各環(huán)節(jié)緊密關(guān)聯(lián)、技術(shù)迭代快，共同決定了產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)前從業(yè)者面臨對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈認(rèn)知的“碎片化”困境，難以系統(tǒng)把握核心技術(shù)突破（如鈉離子電池、液流電池）、政策機(jī)遇（如發(fā)電側(cè)配儲(chǔ)要求）、商業(yè)模式創(chuàng)新（如共享儲(chǔ)能）等關(guān)鍵要素的內(nèi)在邏輯。本課程旨在系統(tǒng)拆解儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈四大核心模塊，幫助學(xué)員構(gòu)建全景式產(chǎn)業(yè)鏈認(rèn)知

 嚴(yán)晨查看詳情

應(yīng)急預(yù)案在實(shí)踐中的應(yīng)用和應(yīng)急演練的策劃課程背景：在統(tǒng)籌發(fā)展與安全的新時(shí)代戰(zhàn)略引領(lǐng)下，安全生產(chǎn)已被提升至前所未有的政治高度和法律高度。隨著《安全生產(chǎn)法》等法規(guī)體系的持續(xù)完善、“數(shù)字中國(guó)”建設(shè)在監(jiān)管領(lǐng)域的深度融合，以及“行刑銜接”機(jī)制的嚴(yán)格執(zhí)行，安全生產(chǎn)監(jiān)管正經(jīng)歷著從理念到模式、從工具到效能的系統(tǒng)性重塑。對(duì)企業(yè)而言，這既是必須履行的法定責(zé)任與社會(huì)責(zé)任，更是一場(chǎng)關(guān)乎生存底線(xiàn)與可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)峻考驗(yàn)。當(dāng)前，企業(yè)在適應(yīng)新時(shí)代安全生產(chǎn)要求時(shí)，普遍面臨五大核心痛點(diǎn)：一是法規(guī)政策頻繁更新，企業(yè)合規(guī)響應(yīng)滯后，存在“看不見(jiàn)”的盲區(qū)；二是“三管三必須”原則下，全員責(zé)任鏈條梳理不清，存在“理不順”的模糊地帶；三是面對(duì)數(shù)

 權(quán)先勇查看詳情

新時(shí)代的安全生產(chǎn)監(jiān)管和責(zé)任追究課程背景：當(dāng)前，我國(guó)正處于推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。統(tǒng)籌發(fā)展與安全是新時(shí)代的國(guó)家戰(zhàn)略基石，安全生產(chǎn)監(jiān)管政策持續(xù)收緊，法規(guī)體系加速完善，“數(shù)字賦能監(jiān)管”與“從嚴(yán)追責(zé)”成為兩大核心導(dǎo)向。在此宏觀背景下，企業(yè)安全生產(chǎn)管理正面臨系統(tǒng)性、深層次的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)的管理模式與思維定式已難以適應(yīng)新時(shí)代的嚴(yán)苛要求，具體表現(xiàn)為五大核心痛點(diǎn)：痛點(diǎn)一：政策更新快，合規(guī)響應(yīng)難；痛點(diǎn)二：責(zé)任邊界模糊，履職風(fēng)險(xiǎn)高；痛點(diǎn)三：監(jiān)管手段升級(jí)，傳統(tǒng)模式失靈；痛點(diǎn)四：追責(zé)力度空前，事故成本劇增；痛點(diǎn)五：跨部門(mén)協(xié)同深化，孤島應(yīng)對(duì)失效。總結(jié)而言， 新時(shí)代的安全生產(chǎn)已成為一項(xiàng)融合政策研判、責(zé)任厘

 權(quán)先勇查看詳情

企業(yè)中高層安全生產(chǎn)履職能力建設(shè)課程背景：——新時(shí)代安全生產(chǎn)履職的挑戰(zhàn)與使命應(yīng)急管理部數(shù)據(jù)顯示，80以上的重特大事故源于中高層履職缺位——或因責(zé)任傳導(dǎo)層層遞減，或因風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判蜻蜓點(diǎn)水，或因制度執(zhí)行上熱下冷，凸顯中高層安全管理履職能力已成為制約企業(yè)安全發(fā)展的核心瓶頸。新《安全生產(chǎn)法》明確規(guī)定“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負(fù)責(zé)人是本單位安全生產(chǎn)第一責(zé)任人”，將“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”方針細(xì)化為雙重預(yù)防機(jī)制等剛性要求。與此同時(shí)，《“十四五” 安全生產(chǎn)規(guī)劃》明確強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化企業(yè)中高層安全領(lǐng)導(dǎo)力，推動(dòng)安全管理從被動(dòng)應(yīng)對(duì)向主動(dòng)預(yù)防轉(zhuǎn)型。在此背景下，中高層干部首要任務(wù)是清晰認(rèn)知自身在安全生產(chǎn)工作中的能力短板。在此基礎(chǔ)

 權(quán)先勇查看詳情

班組安全文化標(biāo)桿之路從合規(guī)到卓越的進(jìn)階賦能課程背景：班組作為企業(yè)安全生產(chǎn)的前沿陣地，是《安全生產(chǎn)法》落地的“最后100米”，也是事故防范的第一道防線(xiàn)。據(jù)應(yīng)急管理部數(shù)據(jù)顯示，76的生產(chǎn)安全事故源于基層班組的合規(guī)失守，其中班組層面存在的責(zé)任模糊、操作失范、隱患漏判、文化薄弱等問(wèn)題占比極高。當(dāng)前，新《安全生產(chǎn)法》對(duì)全員安全生產(chǎn)責(zé)任制、雙重預(yù)防機(jī)制等提出剛性要求，但多數(shù)班組仍面臨“懂法不會(huì)用、合規(guī)無(wú)路徑、文化難落地”的痛點(diǎn)：班組長(zhǎng)對(duì)法定職責(zé)界定不清，一線(xiàn)員工存在應(yīng)付的慣性思維，安全員缺乏適配班組的實(shí)操工具。在此背景下，推動(dòng)班組安全文化從被動(dòng)合規(guī)向主動(dòng)踐行、再到標(biāo)桿引領(lǐng)進(jìn)階，成為企業(yè)筑牢安全根基、實(shí)現(xiàn)“

 權(quán)先勇查看詳情

安全生產(chǎn)領(lǐng)域犯罪預(yù)防課程背景：隨著《刑法修正案（十一）》將“重大責(zé)任事故罪”“強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪”等罪名的追責(zé)鏈條延伸至企業(yè)中高層高管、車(chē)間主管及基層骨干，安全生產(chǎn)領(lǐng)域已從“行政追責(zé)”邁入“刑事追責(zé)”的高壓時(shí)代。據(jù)最高人民法院2024年數(shù)據(jù)顯示，近三年安全生產(chǎn)領(lǐng)域刑事案件年均增長(zhǎng)15。涉事企業(yè)中，45的中高層高管、62的車(chē)間主管、28的安全員因“未履職”被追究刑事責(zé)任，其中“重大責(zé)任事故罪”占比達(dá)73，量刑多在13年有期徒刑（含緩刑）。超六成案件存在“責(zé)任懸空”“預(yù)防缺失”問(wèn)題。《安全生產(chǎn)法》三次修訂強(qiáng)化了企業(yè)主體責(zé)任與監(jiān)管懲戒，而安全生產(chǎn)領(lǐng)域刑事追責(zé)同步呈現(xiàn)“門(mén)檻降低、范圍擴(kuò)大、終身追溯”特

 權(quán)先勇查看詳情

安全生產(chǎn)法科學(xué)認(rèn)知與踐行指南課程背景：當(dāng)前我國(guó)安全生產(chǎn)監(jiān)管已進(jìn)入“法治化、精細(xì)化、閉環(huán)化”新階段，《安全生產(chǎn)法》歷經(jīng)三次修訂后，進(jìn)一步強(qiáng)化了企業(yè)主體責(zé)任、細(xì)化了各層級(jí)崗位責(zé)任、嚴(yán)格了監(jiān)管懲戒措施。但實(shí)踐中，企業(yè)普遍存在三大痛點(diǎn)：一是對(duì)新法核心條款理解碎片化，如“全員安全生產(chǎn)責(zé)任制”“雙重預(yù)防機(jī)制”等要求落地?zé)o路徑；二是中高層高管對(duì)“安全生產(chǎn)第一責(zé)任人”法定職責(zé)界定模糊，基層主管存在“重生產(chǎn)、輕合規(guī)”的慣性思維；三是安全員缺乏系統(tǒng)的法律踐行工具，導(dǎo)致隱患排查、應(yīng)急處置等環(huán)節(jié)因“不合規(guī)”反而引發(fā)法律風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)應(yīng)急管理部2024年數(shù)據(jù)顯示，全年因未落實(shí)《安全生產(chǎn)法》要求導(dǎo)致的生產(chǎn)安全事故占比達(dá)76，其

 權(quán)先勇查看詳情