系統(tǒng)思考與分析解決

  培訓(xùn)講師:靳大衛(wèi)

講師背景:
靳大衛(wèi)David老師被企業(yè)譽(yù)為“戰(zhàn)略執(zhí)行力”導(dǎo)師中層管理實(shí)戰(zhàn)專(zhuān)家13年高層管理經(jīng)驗(yàn)/咨詢管理經(jīng)驗(yàn)曾任:北京大學(xué)EMBA運(yùn)營(yíng)中心特聘導(dǎo)師曾任:沙龍馬克西姆(天津)科技有限公司CEO曾任:亞伯拉罕執(zhí)行力商學(xué)院院長(zhǎng)【擅長(zhǎng)領(lǐng)域】企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃/管理流 詳細(xì)>>

靳大衛(wèi)
    課程咨詢電話:

系統(tǒng)思考與分析解決詳細(xì)內(nèi)容

系統(tǒng)思考與分析解決

【課程簡(jiǎn)介】

課程時(shí)間

1天 ?6小時(shí)/天

授課對(duì)象

高層管理者、儲(chǔ)備干部

授課方式

內(nèi) 訓(xùn)

【課程背景】

很多人無(wú)法系統(tǒng)地看待問(wèn)題和解決問(wèn)題,歸其原因是自己的認(rèn)知和高度不夠,不能形成正確的職場(chǎng)思維模型與組織成長(zhǎng)共發(fā)展。

本課程的獨(dú)特之處是避開(kāi)了直接針對(duì)系統(tǒng)思考和分析決策的方法來(lái)設(shè)計(jì),而是從職場(chǎng)思維和底層邏輯入手,提高學(xué)員職場(chǎng)認(rèn)知,建立全新的思維模型,形成系統(tǒng)思考的構(gòu)架,幫助其做出正確的分析與決策。

當(dāng)我們能夠系統(tǒng)化地看待事物和問(wèn)題,就能夠快準(zhǔn)狠地抓住問(wèn)題本質(zhì);同時(shí),運(yùn)用系統(tǒng)化思維最根本的防范“拆分-組合”來(lái)重新構(gòu)建系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)解決問(wèn)題與創(chuàng)新實(shí)踐的動(dòng)力。

【課程收益】

  • 幫助學(xué)員建立系統(tǒng)化思維模式,提高系統(tǒng)化思維能力并能運(yùn)用到實(shí)際工作中
  • 從管理者的五大能力入手,幫助學(xué)員建立職場(chǎng)思維模型和底層邏輯
  • 使學(xué)員在日常工作中,能運(yùn)用工具使思考更清晰、解決問(wèn)題更高效
  • 幫助學(xué)員掌握快速分析和解決問(wèn)題的思維路徑,為企業(yè)提供創(chuàng)新來(lái)源

【課程特色】

  • 本課程是靳大衛(wèi)老師版權(quán)課,積累于銀行、保險(xiǎn)、醫(yī)藥、制造、物流、IT、互聯(lián)網(wǎng)等多個(gè)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)萃取而成,經(jīng)過(guò)反復(fù)驗(yàn)證受客戶認(rèn)可;
  • 本課程已進(jìn)行500多人公開(kāi)課認(rèn)證,授證學(xué)員有人力資源管理者、企業(yè)中高管、人資項(xiàng)目顧問(wèn)等,并被帶回企業(yè)進(jìn)行實(shí)踐,被學(xué)員認(rèn)為最落地的職業(yè)技能培訓(xùn)課程;
  • 本課程研發(fā)團(tuán)隊(duì)均在員工職業(yè)發(fā)展領(lǐng)域、課程開(kāi)發(fā)、及人力資源管理領(lǐng)域工作十年以上,涉及新興行業(yè)、大型國(guó)企、央企及民企等,有充足的研發(fā)案例支撐。
  • 本課程從改變思維方式、激活事業(yè)熱情、訓(xùn)練運(yùn)營(yíng)能力、萃取經(jīng)驗(yàn)方法四個(gè)維度,幫助組織在人才培育上,鍛煉出新的能力來(lái)。

【授課形式】

??不是培訓(xùn) 是訓(xùn)練,每個(gè)知識(shí)點(diǎn)講解完畢,立即復(fù)盤(pán)+分享

??課程設(shè)計(jì):四個(gè)一結(jié)構(gòu),“一個(gè)知識(shí),一個(gè)場(chǎng)景,一個(gè)痛點(diǎn)、一個(gè)成果”?

確保學(xué)員能夠:聽(tīng)的懂、拿得走、用得上、有實(shí)效。

課程大綱

第一講:系統(tǒng)思考與解決的“全局力”

一、缺了全局力,啥也不是!

1. 不要基于一點(diǎn)去看問(wèn)題,而是要有全局意識(shí)!

2. 沒(méi)有理性的精神叫幼稚,沒(méi)有格局的勇氣叫魯莽。

案例:稻盛和夫臨危受命接管日航

解析:

高度不夠看到的都是問(wèn)題,格局太小糾結(jié)的都是小事。

全局力是職業(yè)人成長(zhǎng)的基石,缺了全局力,啥也不是。

二、解決問(wèn)題必懂的五個(gè)底層邏輯

1. 及時(shí)解決

2. 躬身入局

3. 取大棄小

4. 結(jié)論至后

5. 思維模型(全局)

案例1:華為HR的萬(wàn)文舉報(bào)信

案例2:任正非談《不做曇花一現(xiàn)的英雄》

視頻:《理想之城》于和偉談不虧欠大多數(shù)人

互動(dòng):小節(jié)復(fù)盤(pán)+學(xué)員分享+老師點(diǎn)評(píng)

解析:等待會(huì)產(chǎn)生仇恨!永遠(yuǎn)站在全局角度,考慮組織得失。

那種只說(shuō)不做或者只會(huì)做表面文章的人,從不貼近事實(shí)的人,不能得到提拔和重用。

優(yōu)秀的職業(yè)人總是站在全局角度思考,抓重點(diǎn),攻難點(diǎn),出亮點(diǎn)!

職業(yè)人思維:多一點(diǎn)“職務(wù)意見(jiàn)”,少一點(diǎn)個(gè)人意見(jiàn)。

全局思維模型:事前,討論可行性;事中/后,捍衛(wèi)權(quán)威性。

捍衛(wèi)規(guī)則原則:明規(guī)則沒(méi)有到達(dá)的地方,潛規(guī)則就會(huì)占據(jù)。

第二講:系統(tǒng)思考與解決的 “執(zhí)行力

一、如何用“立場(chǎng)思維”實(shí)現(xiàn)組織上下同欲?

1. 執(zhí)行力首先是立場(chǎng)大于一切

1) 立場(chǎng)就是統(tǒng)一的價(jià)值觀!

2) 立場(chǎng)就是人在線心在線!

解析:優(yōu)秀的組織用“立場(chǎng)”選人,能力只排第三位。

2. 什么是立場(chǎng)執(zhí)行力?

1) 理解,迅速執(zhí)行;不理解,在執(zhí)行中迅速理解。

案例1:草繩、白菜和螃蟹

案例2:華為任正非談《華為的冬天》

案例3:阿里十八羅漢:彭 蕾

互動(dòng):當(dāng)你發(fā)現(xiàn)公司決策確實(shí)存在問(wèn)題,你會(huì)怎么做?

回答:理解,迅速執(zhí)行;不理解,在執(zhí)行中迅速理解!

解析:長(zhǎng)期主義看:有立場(chǎng)的人跑贏了有能耐的人。

有立場(chǎng)的人會(huì)生發(fā)一種能力,叫:先相信,后看見(jiàn)。

互動(dòng):小節(jié)復(fù)盤(pán)+學(xué)員分享+老師點(diǎn)評(píng)

3. 缺乏立場(chǎng)的兩大表現(xiàn)

1) 能力不足,卻自視甚高

2) 缺乏經(jīng)驗(yàn),卻滿懷激情

案例:華為開(kāi)除北大高材生事件

視頻:《理想之城》孫儷談跟上公司節(jié)奏

4. 面對(duì)職場(chǎng)變化的“三個(gè)階段”

1) 扭曲現(xiàn)實(shí)

2) 受困現(xiàn)實(shí)

3) 超越現(xiàn)實(shí)

案例1:劉潤(rùn)談人與人的差距

案例2:2023年中國(guó)經(jīng)濟(jì)十大預(yù)測(cè)

互動(dòng):小節(jié)復(fù)盤(pán)+學(xué)員分享+老師點(diǎn)評(píng)

解析:有立場(chǎng)的人會(huì)生發(fā)一種能力,叫:先相信,后看見(jiàn)。

二、執(zhí)行型人才的“百分百責(zé)任”思維

1. 責(zé)權(quán)利對(duì)等的思維模型

2. 受害者心理的“三種對(duì)錯(cuò)觀”

3. “課題分離”的解決思維

案例1:《三國(guó)演義》曹操的得失觀

案例2:讓雷鋒做好事,讓雷鋒有好報(bào)

視頻:《天道》丁元英的思考模型

練習(xí)1:領(lǐng)導(dǎo)給下屬布置任務(wù)不清楚,請(qǐng)問(wèn)是誰(shuí)的責(zé)任?

互動(dòng):小節(jié)復(fù)盤(pán)+學(xué)員分享+老師點(diǎn)評(píng)

解析:職場(chǎng)除了對(duì)錯(cuò),還有利弊得失!少一點(diǎn)兒對(duì)錯(cuò)觀,多一點(diǎn)兒得失觀。

職場(chǎng)思維不是“因果”關(guān)系,而是“果因”關(guān)系!

靠譜就是:見(jiàn)到功勞不搶?zhuān)?jiàn)到責(zé)任不躲。

第三講:系統(tǒng)思考與解決的 “結(jié)果力”

一、請(qǐng)給我結(jié)果“三大要素”

1. 有時(shí)間

2. 有價(jià)值

3. 有數(shù)據(jù)

案例1:領(lǐng)導(dǎo)交代的項(xiàng)目報(bào)告

案例2:Mary的周計(jì)劃表

互動(dòng)1:寫(xiě)出自己所在崗位的任務(wù)和結(jié)果

互動(dòng)2:小節(jié)復(fù)盤(pán)+學(xué)員分享+老師點(diǎn)評(píng)

解析:主動(dòng)匯報(bào)程度=放心程度=靠譜

職業(yè)人要有“翻譯目標(biāo)”的能力

二、請(qǐng)給我結(jié)果“三大原則”

1. 客戶原則

2. 交換原則

3. 檢查原則

解析:客戶不是用來(lái)搞定的而是用來(lái)感動(dòng)的!

結(jié)果是給客戶的,要讓客戶滿意才叫結(jié)果

結(jié)果是用來(lái)交換的,不能交換不叫結(jié)果

結(jié)果是供人檢查的,量化才能檢查

三、如何解決員工推諉扯皮事件?

1. 什么是內(nèi)部客戶

2. 內(nèi)部客戶價(jià)值的三種分類(lèi):

1) 職級(jí)客戶

2) 流暢客戶

3) 職能客戶

3. 內(nèi)部客戶價(jià)值的原則:

下道工序是上道工序的客戶。

4. 解決推諉扯皮的三句話:

1) 哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題了?

2) 在這個(gè)環(huán)節(jié)中,誰(shuí)是誰(shuí)的內(nèi)部客戶?

3) 按照內(nèi)部客戶價(jià)值原則,請(qǐng)問(wèn)是誰(shuí)的責(zé)任?

案例1:內(nèi)部矛盾是誰(shuí)的責(zé)任?

互動(dòng)1:?jiǎn)T工投訴誰(shuí)之過(guò)?

互動(dòng)2:小節(jié)復(fù)盤(pán)+學(xué)員分享+老師點(diǎn)評(píng)

第四講:系統(tǒng)思考與解決的 “改善力”

一、看到問(wèn)題直接去解決,是最低效的方式

1. 普通的人改變結(jié)果

2. 優(yōu)秀的人改變?cè)?/p>

3. 頂級(jí)優(yōu)秀的人改變模型、改變系統(tǒng)。

案例1:?jiǎn)T工投訴食堂,如何制定解決方案?

案例2:豐田滴油的螺母事件

解析:能人做急功近利的改革,干部要做點(diǎn)點(diǎn)滴滴的改善。

有改善,就是干1個(gè)十年;沒(méi)改善,就是干10個(gè)一年。

二、落地工具“五步改善會(huì)”

1. 發(fā)現(xiàn)問(wèn)題

1) 發(fā)動(dòng)員工(任正非:聽(tīng)見(jiàn)炮聲的人)

2) 三大核心(流程、文化、機(jī)制)

案例1:孟加拉國(guó)村莊建廁所

案例2:雷?克拉克的“走動(dòng)管理”

案例3:小便池上的“蒼蠅”

解析:發(fā)現(xiàn)問(wèn)題≠發(fā)散問(wèn)題,一定要形成思維框架

2. 給出方案

1) 只講問(wèn)題,沒(méi)有方案就是抱怨

2) 發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,帶出方案叫做改善

案例1:李嘉誠(chéng)辦公室

案例2:武漢大學(xué)的“問(wèn)題先生”

3. 進(jìn)入流程

案例:任正非談組織能力提高要素

解析:不進(jìn)入流程的改善等于零

4. 死磕執(zhí)行(檢查+獎(jiǎng)罰)

5. 持續(xù)改善(定期開(kāi)“改善會(huì)”)

工具:改善分+改善基金池(如何實(shí)現(xiàn)組織“降本增效”)

互動(dòng):小節(jié)復(fù)盤(pán)+學(xué)員分享+老師點(diǎn)評(píng)

第五講:系統(tǒng)思考與解決的 “決策力”

一、 決策的底層邏輯:立場(chǎng)分明

互動(dòng)1:買(mǎi)菜事件

互動(dòng)2:遲到事件

解析:管理者:事前,討論可行性;事中/后,捍衛(wèi)權(quán)威性;

帶團(tuán)隊(duì)就是帶作風(fēng),管理者要懂得捍衛(wèi)規(guī)則,樹(shù)立組織敬畏規(guī)則的作風(fēng)。

二、 如何避免感情用事?

解析:做事的立場(chǎng)與做人的立場(chǎng)分開(kāi)思考

互動(dòng):小節(jié)復(fù)盤(pán)+學(xué)員分享+老師點(diǎn)評(píng)

三、 人腦對(duì)決策的支配作用

案例1:視頻《延安頌》

解析:加強(qiáng)紀(jì)律性,革命我不勝。

案例:要不要獎(jiǎng)勵(lì)?

互動(dòng):小節(jié)復(fù)盤(pán)+學(xué)員分享+老師點(diǎn)評(píng)

四、 捍衛(wèi)規(guī)則“三步曲”

第一步:設(shè)置試用期/測(cè)試期;

第二步:試用期間,捍衛(wèi)規(guī)則,取大棄小;

第三步:試用期后,升級(jí)規(guī)則至2.0版本繼續(xù)執(zhí)行,或者直接取消。

分析題:解決員工不滿,應(yīng)該如何決策?

互動(dòng):小節(jié)復(fù)盤(pán)+學(xué)員分享+老師點(diǎn)評(píng)

解析:加強(qiáng)紀(jì)律性,革命我不勝。

事前:討論可行性;事中/后:捍衛(wèi)權(quán)威性

管理者要 “樹(shù)立員工對(duì)規(guī)則的敬畏之心

課程復(fù)盤(pán)

1. 重點(diǎn)知識(shí)回顧

2. 感恩回饋:有問(wèn)必答

①針對(duì)學(xué)員提出的疑點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行一對(duì)一輔導(dǎo)及解析②分享實(shí)踐案例

?



 

靳大衛(wèi)老師的其它課程

統(tǒng)一立場(chǎng)|?賦能執(zhí)行|?聚焦結(jié)果|?實(shí)現(xiàn)目標(biāo)【課程簡(jiǎn)介】課程時(shí)間1天,6小時(shí)/天?授課對(duì)象組織管理者、儲(chǔ)備干部授課方式內(nèi)訓(xùn)課【課程背景】這不僅是一堂課,更是鑄魂企業(yè)“從戰(zhàn)略到結(jié)果文化”的落地工程。公司年初定目標(biāo)時(shí),全公司上下雄心勃勃,信心滿滿,而剛過(guò)一個(gè)季度,團(tuán)隊(duì)不是中途放棄,就是進(jìn)展延遲,甚至根本就沒(méi)有著手實(shí)施。戰(zhàn)略管控是目標(biāo)達(dá)成的命脈,結(jié)果是最高立場(chǎng)!本

 講師:靳大衛(wèi)詳情


【課程簡(jiǎn)介】課程時(shí)間5天?6小時(shí)/天授課對(duì)象即將踏入職場(chǎng)的校園人授課方式內(nèi)訓(xùn)(根據(jù)需求訂制)【課程背景】即將踏入職場(chǎng)的校園人,面臨著人生最重大的角色和認(rèn)知轉(zhuǎn)變,從學(xué)生思維到職場(chǎng)思維,從個(gè)體到集體,從依附型到獨(dú)立型,從服從型到主動(dòng)型,從人治型到法治型,從避責(zé)型到守責(zé)型,從封閉型到分享型,每一個(gè)轉(zhuǎn)變都是一次挑戰(zhàn)和突破。樊登讀書(shū)會(huì)的創(chuàng)始人:樊登老師說(shuō):“你的頓悟,

 講師:靳大衛(wèi)詳情


【課程簡(jiǎn)介】課程時(shí)間2天?6小時(shí)/天授課對(duì)象中高層管理者授課方式內(nèi)訓(xùn)【課程背景】組織=領(lǐng)導(dǎo)+干部+員工,組織就好像一棵大樹(shù),領(lǐng)導(dǎo)是樹(shù)根、干部是樹(shù)干、員工是樹(shù)葉;很多企業(yè)都想打造強(qiáng)大的組織,卻忘記了,決定企業(yè)興衰的不是“樹(shù)葉”,而是“樹(shù)根”和“樹(shù)干”,只要樹(shù)根和樹(shù)干打造好了,自然會(huì)長(zhǎng)出好的團(tuán)隊(duì)來(lái)毛主席說(shuō)過(guò):路線選了,干部就是關(guān)鍵,路線就是企業(yè)的戰(zhàn)略和目標(biāo),干部

 講師:靳大衛(wèi)詳情


【課程簡(jiǎn)介】課程時(shí)間2天?6小時(shí)/天授課對(duì)象中基層管理者、儲(chǔ)備干部授課方式內(nèi)訓(xùn)【課程背景】沒(méi)有成功的管理者,只有時(shí)代的管理者??!組織=領(lǐng)導(dǎo)+干部+員工,組織就好像一棵大樹(shù),領(lǐng)導(dǎo)是樹(shù)根、干部是樹(shù)干、員工是樹(shù)葉;很多企業(yè)都想打造強(qiáng)大的組織,卻忘記了,決定企業(yè)興衰的不是“樹(shù)葉”,而是“樹(shù)根”和“樹(shù)干”,只要樹(shù)根和樹(shù)干打造好了,自然會(huì)長(zhǎng)出好的團(tuán)隊(duì)來(lái)!一個(gè)好的組織、好

 講師:靳大衛(wèi)詳情


中國(guó)企業(yè)九大難題?1、為什么老板一馬當(dāng)先,中層管理干部總是跟不上?如何提升中層的責(zé)任心和領(lǐng)導(dǎo)力2、為什么企業(yè)總是靠老板拖著走,員工工作總是缺乏激情和主動(dòng)性?3、為什么優(yōu)秀的人才不斷流失?如何打造一支忠誠(chéng)度高、凝聚力強(qiáng)的狼性執(zhí)行團(tuán)隊(duì)?4、為什么制度出臺(tái)以后,總是難以貫徹下去,導(dǎo)致制度變形?5、為什么您的團(tuán)隊(duì)不缺能人但缺乏活力?如何鍛造一支能攻城拔寨的正規(guī)軍?6

 講師:靳大衛(wèi)詳情


【課程簡(jiǎn)介】課程時(shí)間1天6小時(shí)/天授課對(duì)象管理層授課方式內(nèi)訓(xùn)【課程背景】企業(yè)管理中70以上的問(wèn)題是由于溝通不暢所造成的!高效通暢的溝通有助于企業(yè)內(nèi)部各項(xiàng)工作的有效銜接,減少不必要的時(shí)間拖延與信息錯(cuò)誤,最大限度地提高工作效率。實(shí)踐證明,企業(yè)管理者的溝通能力直接決定的團(tuán)隊(duì)績(jī)效。如何有效快速處理來(lái)自上下左右及企業(yè)內(nèi)橫向溝通的沖突障礙?如何在實(shí)際的溝通中運(yùn)用雙贏的策

 講師:靳大衛(wèi)詳情


【課程簡(jiǎn)介】課程時(shí)間1天?6小時(shí)/天授課對(duì)象總裁、中高層管理者授課方式內(nèi)訓(xùn)/公開(kāi)課【課程背景】沒(méi)有成功的管理者,只有時(shí)代的管理者!很多企業(yè)還沒(méi)有徹底適應(yīng)新生代員工(80-90后)的做事方式和風(fēng)格,大批00后即將在2022年涌入職場(chǎng),他們被稱(chēng)為Z0時(shí)代的新新生代。他們大部分出生在21世紀(jì),崇尚自由,有實(shí)力、有精力、有個(gè)性,是數(shù)字時(shí)代的原住民;他們更喜歡獨(dú)立,追

 講師:靳大衛(wèi)詳情


【課程簡(jiǎn)介】課程時(shí)間2天?6小時(shí)/天授課對(duì)象總裁、中高層管理者授課方式內(nèi)訓(xùn)/公開(kāi)課【課程背景】沒(méi)有成功的管理者,只有時(shí)代的管理者!很多企業(yè)還沒(méi)有徹底適應(yīng)新生代員工(80-90后)的做事方式和風(fēng)格,大批00后即將在2022年涌入職場(chǎng),他們被稱(chēng)為Z0世代的新新生代。他們大部分出生在21世紀(jì),崇尚自由,有實(shí)力、有精力、有個(gè)性,是數(shù)字時(shí)代的原住民;他們更喜歡獨(dú)立,追

 講師:靳大衛(wèi)詳情


【課程簡(jiǎn)介】課程時(shí)間2天?6小時(shí)/天授課對(duì)象中基層管理者、儲(chǔ)備干部授課方式內(nèi)訓(xùn)【課程背景】沒(méi)有成功的管理者,只有時(shí)代的管理者?。〗M織=領(lǐng)導(dǎo)+干部+員工,組織就好像一棵大樹(shù),領(lǐng)導(dǎo)是樹(shù)根、干部是樹(shù)干、員工是樹(shù)葉;很多企業(yè)都想打造強(qiáng)大的組織,卻忘記了,決定企業(yè)興衰的不是“樹(shù)葉”,而是“樹(shù)根”和“樹(shù)干”,只要樹(shù)根和樹(shù)干打造好了,自然會(huì)長(zhǎng)出好的團(tuán)隊(duì)來(lái)!一個(gè)好的組織、好

 講師:靳大衛(wèi)詳情


【課程簡(jiǎn)介】課程時(shí)間1天?6小時(shí)/天授課對(duì)象組織全員授課方式內(nèi)訓(xùn)【課程背景】沒(méi)有成功的職業(yè)人,只有時(shí)代的職業(yè)人!面對(duì)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)環(huán)境,加之組織的轉(zhuǎn)型升級(jí),跟上組織的步伐,抓住時(shí)代的脈絡(luò),才是新時(shí)代職業(yè)人應(yīng)該有的姿態(tài)?,F(xiàn)代社會(huì)人心浮躁,腳踏實(shí)地埋頭苦干者寡,好高騖遠(yuǎn)急于求成者眾!?“人與人之間只有很小的差異,但這種很小的差異卻往往造成了巨大的差異!很小的差異

 講師:靳大衛(wèi)詳情


 發(fā)布內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)我! 講師申請(qǐng)/講師自薦
清華大學(xué)卓越生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)高級(jí)研修班
清華大學(xué)卓越生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)高級(jí)研修班
COPYRIGT @ 2018-2028 http://www.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有