美國關于危機管理的理論與實踐

  文件類別:其它

  文件格式:文件格式

  文件大小:21K

  下載次數:87

  所需積分:2點

  解壓密碼:qg68.cn

  下載地址:[下載地址]

清華大學卓越生產運營總監(jiān)高級研修班

綜合能力考核表詳細內容

美國關于危機管理的理論與實踐
美國關于危機管理的理論與實踐--以中美關系為例 夏立平 〔內容提要〕美國從冷戰(zhàn)時期開始就逐漸發(fā)展起一套危機管理的理論、機制和方式。中 美危 機管理是美國在國際政治中進行危機管理的重要組成部分。美國政府在中美危機管理中 既運 用其一般意義的危機管理理論和機制,也有一些獨特的指導思想和方式。這些對中美危 機控 制的實踐有重要影響。冷戰(zhàn)結束后,中美兩國在實踐中都積累了一些危機管理經驗,并 開始 建立某些危機管理機制。由于政治制度、文化、傳統的不同,中美兩國現有危機管理機 制差 異較大,需要較長時間的磨合與適應。影響中美危機管理的主要因素包括:實力對比與 國家 利益的關系、危機的結構、各自國家的對外戰(zhàn)略、國內政治因素、盟國和盟友關系、文 化和 價值觀念等。 關鍵詞:美國外交/中美關系/ 危機管理/ 比較研究   冷戰(zhàn)期間,美國逐漸發(fā)展起一套國際政治中的危機管理理論、機制和方式。新中國 成立 以來,中美兩國間曾多次發(fā)生各種危機和武裝沖突。當前,中美之間在經濟、安全等領 域擁 有廣泛和重要的共同利益,這是兩國建立"建設性合作關系"的基礎。但另一方面,中美 之 間仍存在爆發(fā)危機的潛在可能性。對美國關于危機管理的理論與實踐進行研究,并以中 美關 系為例,有助于防止和解決兩國之間將來可能發(fā)生的危機。 一美國的危機管理理論與機制  ?。ㄒ唬┪C管理理論   大體說來,美國關于國際政治中的危機管理理論包含以下幾方面內容:   1.認為國際政治中的危機既存在危險又存在機會,但其內部對危機管理的目標認知 不同。 歐文·楊認為:"國際政治中的危機是一個被看作發(fā)生高度緊張事件的互動過程,其特征 為: 正常的政治流程被突然打斷、持續(xù)時間短、發(fā)生暴力的可能性上升,以及對國際政治中 的某 些系統(或關系樣式)的穩(wěn)定產生重大影響。"【注釋】Oran R. Young, The Politics of Force: Bargaining during Superpower Crisis (Princeton: University Press, 1968), p.15.【注 尾】另一位美國學者提出:"國際危機是兩個或兩個以上國家之間的一場對抗,通常持續(xù) 時間 較短。其間,參與國之間爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性被認為大大增加。"【注釋】Phil Williams, Crisis Management: Confrontation and Diplomacy in the Nuclear Age (London: Martin Robertson & CO. Ltd., 1976), p.25.【注尾】   關于"危機管理"的解釋,一種觀點將危機管理等同于和平地解決沖突,認為它的成 功 完全取決于能否避免戰(zhàn)爭。這一學派主要代表人是考拉·貝爾【注釋】Coral Bell,The Conventions of Crisis: A Study in Diplomatic Management (London: Oxford University of International Affairs,1971).【注尾】,認為危機本身是真正的敵人,并主張由于核武 器具有的大規(guī)模毀滅能力,因此在核大國之間,必須避免高度的冒險;任何一方在采取 新的 行動前須權衡是否由此可能導致戰(zhàn)爭,如果答案是肯定的,就應該選擇較少危險的行動 ;各 參與方在消除戰(zhàn)爭危險和使事態(tài)恢復正常的任務方面有共同利益,實際上是伙伴。 第二種觀點學派將危機管理看作是爭取贏的過程,其目標是迫使對手讓步,并在國際上 進一步推進己方的利益。這一學派主要代表人物是歐文·楊,其代表作是《實力政治:超 級 大國危機期間的討價還價》【注釋】Oran R. Young, The Politics of Force: Bargaining during Superpower Crisis.【注尾】 他認為,危機是增進己方利益的機遇,敵對國家而不是危機本 身是敵人。他主張,一方在采取新的行動前必須先以能否迫使對手屈服的標準來衡量, 如果 為了達到預期的結果而需要采取更大的冒險行動,就應該這樣做;危機管理的作用是怎 樣迫 使對手做出最大的讓步,而己方只做出最小的讓步。 第三觀點取中間路線,把危機管理定義為"贏得一場危機,同時將危險和冒險限制在雙 方所能忍受的范圍內。" 【注釋】William R. Kintner & David C. Schwarz, A Study on Crisis Management (Philadelphia: University of Pennsylvania Foreign Policy Research Institute, 1965), Appendix B, p.21.【注尾】并提出,危機管理是"達成一個能為雙方所 接受的解決方案,而不訴諸武力。"【注釋】Leslie Lipson
美國關于危機管理的理論與實踐
 

[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網友推薦收集整理而來,僅供學習和研究交流使用。如有侵犯到您版權的,請來電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問管理資源網的用戶必須明白,本站對提供下載的學習資料等不擁有任何權利,版權歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過任何改動;但本網站不保證本站提供的下載資源的準確性、安全性和完整性;同時本網站也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經本網站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復制或仿造本網站。本網站對其自行開發(fā)的或和他人共同開發(fā)的所有內容、技術手段和服務擁有全部知識產權,任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。

 我要上傳資料,請點我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網 版權所有