國(guó)際貿(mào)易新通則
國(guó)際貿(mào)易新通則 １．《通則》的目的在于對(duì)國(guó)際貿(mào)易中最普遍使用的貿(mào)易術(shù)語提供一套具有國(guó)際通則的解 釋，以避免不同國(guó)家對(duì)這些術(shù)語作不同的解釋，或者至少可將這種情況減少到盡可能少 的程度。 ２．一個(gè)合同的當(dāng)事人對(duì)于他們各自國(guó)家之間不同的貿(mào)易習(xí)慣，往往不甚了解。這能夠 引起當(dāng)事人之間的誤解、爭(zhēng)議和訴訟，也浪費(fèi)了各自的時(shí)間和金錢。為了解決這些問題 ，國(guó)際商會(huì)在１９３６年首次公布了一套解釋貿(mào)易術(shù)語的國(guó)際通則，定名為《１９３６年 國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》（ＩＮＣＯＴＥＲＭＳ１９３６）。隨后，在１９５３．１９６ ７．１９７６．１９８０年進(jìn)行了修訂和補(bǔ)充及１９９０年進(jìn)行的修訂和補(bǔ)充，以提供 一套適合當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易習(xí)慣做法的規(guī)則。 為何要有新的《通則》？ ３．《通則》１９９０年修訂的主要原因是為了貿(mào)易術(shù)語適應(yīng)電子資料交換（ＥＤＩ）日 益頻繁運(yùn)用的需要。根據(jù)１９９０年修訂的通則，當(dāng)事人必須提供各類單證（例如，商 業(yè)發(fā)票、出口結(jié)關(guān)需要的單證，或證明貨物發(fā)運(yùn)的單證和運(yùn)輸單證）時(shí)，這一修訂規(guī)則 是可行的。當(dāng)賣方必須提供一份可轉(zhuǎn)讓的運(yùn)輸單證，尤其是通常用于轉(zhuǎn)售尚在運(yùn)輸途中 貨物的提單時(shí)，這會(huì)引起特別的問題。在這種情況下使用電子資料交換單證，確保買方 具有如同其收到賣方提單一樣的法律地位是至關(guān)重要的。 新的運(yùn)輸技術(shù) ４．修訂通則的另一個(gè)原因是不斷革新的運(yùn)輸技術(shù)，尤其是集裝箱聯(lián)合運(yùn)輸、多式聯(lián)運(yùn) 和“近?！焙＿\(yùn)中使用公路車輛和鐵路貨車的滾裝滾卸運(yùn)輸?！叮保梗梗澳晖▌t》中的術(shù)語 “貨交承運(yùn)人……指定地點(diǎn)”（ＦＣＡ）適用于各種形式的運(yùn)輸，而不論其是什么方式和不 同方式的聯(lián)合運(yùn)輸。為此，通則前一次修訂本中對(duì)一些特殊運(yùn)輸方式（ＦＯＲ／ＦＯＴ 和ＦＯＢ機(jī)場(chǎng)交貨）的規(guī)定已刪去。 本通則的新方式 ５．在國(guó)際商會(huì)修訂小組工作中，有人這樣建議，采用另一種方式表達(dá)貿(mào)易術(shù)語，使之 更加易于閱讀和理解。本通則術(shù)語按不同類型劃為四個(gè)組合：第一組“Ｅ組”（ＥＸＷＯ ＲＫＳ），賣方在其自己的地點(diǎn)把貨物交給買方：第二組“Ｆ組”（ＦＣＡ、ＦＡＳ和Ｆ ＯＢ），賣方須將貨物交至買方指定的承運(yùn)人；第三組“Ｃ組”（ＣＦＲ、ＣＩＦ、ＣＰ Ｔ和ＣＩＰ），賣方必須簽訂運(yùn)輸合同，但貨物滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)以及裝船和啟運(yùn)后發(fā) 生事件所產(chǎn)生的額外費(fèi)用，賣方不承擔(dān)責(zé)任；第四組“Ｄ組”（ＤＡＦ、ＤＥＳ、ＤＥＱ 、ＤＤＵ和ＤＤＰ），賣方必須承擔(dān)把貨物交至目的地國(guó)家所需的全部費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)。此 外，本通則所有術(shù)語中當(dāng)事人各自的義務(wù)均用十個(gè)項(xiàng)目列出。賣方在每一項(xiàng)中的地位相 應(yīng)“反映”了買方在該項(xiàng)中的地位。例如，根據(jù)Ａ３項(xiàng)，賣方應(yīng)安排運(yùn)輸和支付運(yùn)輸合同 的費(fèi)用，在Ｂ３項(xiàng)“運(yùn)輸合同”中用“無訂立運(yùn)輸合同的義務(wù)”一詞來闡明買方的地位。不 用說，這并不意味著買方不愿為自己的利益簽訂所需要的合同把貨物運(yùn)至期望的目的地 ，而是指買方?jīng)]有“義務(wù)”去履行賣方應(yīng)履行的義務(wù)。關(guān)于當(dāng)事人之間的關(guān)稅、捐稅、其 他官費(fèi)以及海關(guān)手續(xù)費(fèi)用的劃分，本通則術(shù)語的解釋旨在分清當(dāng)事人之間對(duì)這些費(fèi)用如 何劃分。當(dāng)然，賣方不會(huì)關(guān)心貨物交至買方，買方再處置貨物的事情。相反地，有些術(shù) 語，例如Ｄ組術(shù)語，買方也不會(huì)關(guān)心賣方為把貨物運(yùn)抵指定目的地所支出的費(fèi)用。 港口或特定行業(yè)的慣例 ６．由于貿(mào)易術(shù)語必須盡可能地用于不同行業(yè)和地區(qū)，因此，不可能對(duì)當(dāng)事人的義務(wù)作 出確切的規(guī)定。從某種程度而言，有必要參照特定貿(mào)易地區(qū)的慣例或者參照當(dāng)事人之間 以往交易中已確定的習(xí)慣做法（參閱１９９０年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售公約第９條）。恰 當(dāng)?shù)淖龇ㄊ?，買賣雙方洽談合同時(shí)，互相通報(bào)各自的貿(mào)易習(xí)慣。當(dāng)有不明確的問題發(fā)生 時(shí)，就要依據(jù)買賣合同中的相應(yīng)的條款闡明它的法律地位。當(dāng)事人在合同中規(guī)定的一些 特別條款要代替或變更各種通則的任何解釋。 買方的選擇權(quán) ７．在有些情況下，在簽訂買賣合同時(shí)可能無法確定賣方將貨物交付承運(yùn)或在最終目的 地交貨的確切地點(diǎn)。例如，在簽約時(shí)給了個(gè)“地區(qū)范圍”，或一個(gè)很大的地區(qū)，如海港。 在此情況下，一般規(guī)定買方隨后有權(quán)或有義務(wù)在該范圍和地區(qū)內(nèi)指定一個(gè)比較確切的地 點(diǎn)。如上所述，如果買方有義務(wù)指定確切的地點(diǎn)而未指定，買方必須承擔(dān)由此產(chǎn)生的風(fēng) 險(xiǎn)和額外費(fèi)用。此外，買方未行使他的權(quán)利指定地點(diǎn)則可使賣方有權(quán)選擇對(duì)其最適合的 地點(diǎn)。 結(jié)關(guān) ８．通常希望結(jié)關(guān)事務(wù)由居住在結(jié)關(guān)的這一國(guó)家的一方當(dāng)事人安排，或者至少由其代為 辦理。出口商一般應(yīng)為出口貨物結(jié)關(guān)，而進(jìn)口商應(yīng)為進(jìn)口貨物結(jié)關(guān)。但有些貿(mào)易術(shù)語（ ＥＸＷ和ＦＡＳ），買方可能在賣方國(guó)家承擔(dān)出口貨物結(jié)關(guān)。還有些貿(mào)易術(shù)語（ＤＥＱ 和ＤＤＰ），賣方可能在買方國(guó)家承擔(dān)進(jìn)口貨物結(jié)關(guān)。不用說，在這種情況下，買方和 賣方要各自承擔(dān)禁止出口和進(jìn)口的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，他們必須弄清楚，政府當(dāng)局是否接受一 個(gè)不住在他們國(guó)家的當(dāng)事人或其代表在他們國(guó)家辦理結(jié)關(guān)。當(dāng)賣方負(fù)責(zé)把貨物運(yùn)至買方 國(guó)家某個(gè)地方，但要在貨物辦理了進(jìn)口結(jié)關(guān)才能運(yùn)至這個(gè)地方，就發(fā)生這樣的特殊問題 ，賣方把貨物運(yùn)至這個(gè)地方的能力會(huì)受到買方未履行進(jìn)口貨物結(jié)關(guān)的嚴(yán)重影響（見對(duì)Ｄ ＤＵ的評(píng)論）。按照ＥＸＷ術(shù)語，買方希望在賣方地點(diǎn)受領(lǐng)貨物，或按照ＦＡＳ術(shù)語， 在船邊受領(lǐng)貨物，但愿意賣方為出口貨物結(jié)關(guān)。如果是這樣的話，應(yīng)在有關(guān)的貿(mào)易術(shù)語 后加上“出口貨物已結(jié)關(guān)”。相反地，按照ＤＥＱ或ＤＤＰ貿(mào)易術(shù)語，賣方負(fù)責(zé)交貨，但 不全部或部分地承擔(dān)義務(wù)支付貨物進(jìn)口應(yīng)繳納的關(guān)稅、其他捐稅或官費(fèi)。如果這樣的話 ，ＤＥＱ術(shù)語后可以加上“關(guān)稅未付”，或賣方不希望支付的特別捐稅或費(fèi)用可以明確予 以排除，例如“增值稅未付” 。另外還應(yīng)注意到，外國(guó)公司在許多國(guó)家不僅很難得到進(jìn)口許可證，而且也很難獲得關(guān) 稅減免（增值稅減免等）?！拔赐甓惤回洝毙g(shù)語免除了賣方這些義務(wù)。在有些情況下，負(fù) 責(zé)把貨物運(yùn)至進(jìn)口國(guó)家買方地點(diǎn)的賣方要辦理結(jié)關(guān)手續(xù)，但不支付捐稅。如果是這種情 況，在ＤＤＵ術(shù)語后應(yīng)加上“未完稅交貨，已結(jié)關(guān)”。在使用Ｄ組其他術(shù)語時(shí)，也可作相 應(yīng)的增補(bǔ)，例如，“完稅后交貨，增值稅未付”、“目的港碼頭交貨、關(guān)稅未付”。 包裝 ９．在大多數(shù)情況下，當(dāng)事人要事先知道貨物安全運(yùn)至目的地需要何種包裝。但是，由 于賣方包裝貨物的義務(wù)可能根據(jù)具體的運(yùn)輸方式和期限有所不同，有必要規(guī)定賣方有義 務(wù)使貨物的包裝適合運(yùn)輸方式的要求，但只限于在簽訂買賣合同前已經(jīng)知道有關(guān)運(yùn)輸?shù)?情況。（參閱１９８０年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約第３５條１款和第３５條２款ｂ 項(xiàng)，貨物，包括包裝必須“適用于訂立合同時(shí)曾明示或默示地通知賣方的任何特定目的， 除非情況表明買方并不依賴賣方的技能和判斷力，或者這種依賴對(duì)他是不合理的”。） 貨物檢驗(yàn) １０．在很多情況下，買方在賣方把貨物交付運(yùn)輸前或交付運(yùn)輸時(shí)要得到安排貨物檢驗(yàn) 的通知（稱為“裝船前檢驗(yàn)”）。除非合同另有規(guī)定，否則買方自己應(yīng)負(fù)擔(dān)這樣的檢驗(yàn)費(fèi) 用，因這是為買方利益安排的檢驗(yàn)。但是，如果進(jìn)行的檢驗(yàn)是為了使賣方履行在其本國(guó) 適用于出口貨物的任何強(qiáng)制性規(guī)定，賣方應(yīng)支付這樣的檢驗(yàn)費(fèi)用。貨交承運(yùn)人——指定地 點(diǎn)（ＦＣＡ） １１．如前所述，ＦＣＡ術(shù)語可以適用于當(dāng)賣方應(yīng)通過把貨物交付買方指定的承運(yùn)人履 行其義務(wù)的情況。預(yù)期這個(gè)術(shù)語也將適用于貨物沒有被按傳統(tǒng)的方式越過船舷交到船上 的海上運(yùn)輸。如果要求賣方在船只到達(dá)之前把貨物交到貨站，不用說，適用傳統(tǒng)的ＦＯ Ｂ術(shù)語是不適當(dāng)?shù)模驗(yàn)樵谶@以后賣方要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用，他卻沒有可能支配貨物或下 達(dá)有關(guān)保管貨物的任何指示。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，按照Ｆ組術(shù)語，買方負(fù)責(zé)簽訂運(yùn)輸合同和 指定承運(yùn)人，賣方應(yīng)按買方的指示把貨物交付承運(yùn)。因此，沒有必要在貿(mào)易術(shù)語中詳細(xì) 地說明賣方應(yīng)如何將貨物交付承運(yùn)人。然而，為了使商人們有可能采用Ｆ組術(shù)語中“重要 的”ＦＣＡ術(shù)語，對(duì)不同運(yùn)輸方式交貨的通常做法作了解釋。同樣地，由買方指示賣方應(yīng) 當(dāng)把貨物交給某人承運(yùn)，說明“承運(yùn)人”的定義完全是多余的。但是，由于承運(yùn)人和運(yùn)輸 單證對(duì)商人們極為重要，ＦＣＡ術(shù)語的概述中包括了“承運(yùn)人”的定義。關(guān)于此點(diǎn)，應(yīng)該 注意的是，“承運(yùn)人”一詞不僅是指實(shí)際履行承運(yùn)的一個(gè)公司，還包括從事辦理運(yùn)輸業(yè)務(wù) 的公司，只要該公司作為一個(gè)承運(yùn)人承擔(dān)運(yùn)輸義務(wù)。換言之，“承運(yùn)人”包括了實(shí)際履行 運(yùn)輸合同的承運(yùn)人也包括訂立運(yùn)輸合同的承運(yùn)人。轉(zhuǎn)運(yùn)代理人的地位在每個(gè)國(guó)家各不相 同，以及根據(jù)這個(gè)行業(yè)的慣例，概述中有個(gè)提示，即使轉(zhuǎn)運(yùn)代理人會(huì)拒絕接受承運(yùn)人的 責(zé)任，賣方也必須遵照買方的指示把貨物交給該轉(zhuǎn)運(yùn)代理人，因此，這已超出了“承運(yùn)人 ”的定義范圍。 Ｃ組術(shù)語（ＣＦＲ、ＣＩＦ、ＣＰＴ和ＣＩＰ） １２．按照Ｃ組術(shù)語，賣方必須按通常條件由他自己負(fù)擔(dān)費(fèi)用簽訂運(yùn)輸合同。因此，賣 方究竟怎樣承擔(dān)運(yùn)輸費(fèi)用，必須在Ｃ組每一項(xiàng)術(shù)語后予以明確。按照ＣＩＦ和ＣＩＰ術(shù) 語，賣方還要負(fù)責(zé)辦理保險(xiǎn)和負(fù)擔(dān)保險(xiǎn)費(fèi)用。由于費(fèi)用劃分地點(diǎn)為目的地國(guó)家，Ｃ組術(shù) 語往往被誤認(rèn)為是到貨合同，賣方直至貨物實(shí)際到達(dá)約定的地點(diǎn)才被免除風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用。 但是，必須反復(fù)地強(qiáng)調(diào)，Ｃ組術(shù)語有與Ｆ組術(shù)語相同的性質(zhì)，即賣方是在裝船國(guó)或啟運(yùn) 國(guó)履行合同。因此，Ｃ組術(shù)語的買賣合同和Ｆ組術(shù)語的買賣合同一樣，屬于裝運(yùn)合同的 類別。賣方對(duì)承運(yùn)的貨物是按慣常航線和習(xí)慣方式運(yùn)到約定的目的地要支付通常的運(yùn)輸 費(fèi)用，貨物滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)以及貨物交至承運(yùn)人之后發(fā)生事件而產(chǎn)生的額外費(fèi)用應(yīng)由 買方承擔(dān)。因此，區(qū)別于其他所有術(shù)語的Ｃ組術(shù)語包含兩個(gè)“分界點(diǎn)”：費(fèi)用劃分和風(fēng)險(xiǎn) 劃分。鑒于這種原因，在Ｃ組術(shù)語中，前述劃分風(fēng)險(xiǎn)的分界點(diǎn)之后增加賣方義務(wù)時(shí)，應(yīng) 特別小心。按照ＣＩＦ和ＣＩＰ術(shù)語，賣方簽訂運(yùn)輸合同，把貨物交付承運(yùn)人并辦理保 險(xiǎn)后，即履行其合同義務(wù)，這是Ｃ組術(shù)語免除賣方進(jìn)一步風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用的實(shí)質(zhì)所在 。賣方也可能同買方達(dá)成協(xié)議，根據(jù)跟單信用證向銀行提供約定的運(yùn)輸單證托收貨款。 如果依據(jù)跟單信用證收到了貨款，或者貨物裝船和啟運(yùn)之后，賣方還得承擔(dān)進(jìn)一步的風(fēng) 險(xiǎn)和費(fèi)用有悖于國(guó)際貿(mào)易通常的支付方法。但是，賣方應(yīng)支付承運(yùn)人的每項(xiàng)費(fèi)用，而不 論運(yùn)費(fèi)是裝船后預(yù)付，還是在目的地支付，但裝船和啟運(yùn)后發(fā)生事件而產(chǎn)生的額外費(fèi)用 除外。如果按習(xí)慣要簽訂幾份運(yùn)輸合同，包括貨物在中途地點(diǎn)轉(zhuǎn)運(yùn)以抵達(dá)約定的目的地 ，賣方必須支付所有的費(fèi)用，包括貨物從一種運(yùn)輸工具轉(zhuǎn)運(yùn)到另一種運(yùn)輸工具的費(fèi)用。 但是，承運(yùn)人依據(jù)轉(zhuǎn)運(yùn)合同或一個(gè)類似條款的規(guī)定行使他的權(quán)利以避免預(yù)料之外的阻礙 （例如，冰塊、阻塞、人為騷擾、政府命令、戰(zhàn)爭(zhēng)或軍事演習(xí)）而產(chǎn)生的所有額外費(fèi)用 應(yīng)由買方承擔(dān)。 １３．當(dāng)事人往往愿意弄明確，在什么情況下由賣方簽訂包括卸貨費(fèi)用的運(yùn)輸合同。買 賣合同通常規(guī)定，貨物必須這樣裝運(yùn)或至少規(guī)定根據(jù)“班船條款”承運(yùn)，因?yàn)楫?dāng)貨物按通 常航線運(yùn)輸?shù)臅r(shí)候，這樣的費(fèi)用一般包括在運(yùn)輸費(fèi)用內(nèi)。在其他情況下，有時(shí)在ＣＦＲ 或ＣＩＦ術(shù)語后加上“卸貨”，然而建議在Ｃ組術(shù)語后不要加縮寫語，除非在有關(guān)的行業(yè) ，該縮寫語為合同當(dāng)事人明白和接受，或者可根據(jù)任何的法律或行業(yè)習(xí)慣。無論如何， 在沒有改變Ｃ組術(shù)語實(shí)質(zhì)內(nèi)容的情況下，賣方不應(yīng)當(dāng)，實(shí)際上也不能對(duì)貨物抵達(dá)目的地 承擔(dān)任何義務(wù)，因?yàn)樵谶\(yùn)輸中任何遲延的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由買方承擔(dān)。因此，與時(shí)間有關(guān)的任何 義務(wù)勢(shì)必涉及裝船地或啟運(yùn)地，例如“裝船（啟運(yùn)）不遲于……”。但是，“ＣＦＲ漢堡不遲 于……”這樣的一份協(xié)議確屬用詞不當(dāng)，并會(huì)引起不同的解釋。當(dāng)事人的意思可能被認(rèn)為是 貨物必須在特定的時(shí)間抵達(dá)漢堡，在這種情況下該合同不是裝船合同而是到貨合同；另 一種可能的理解是，賣方必須在貨物通常能抵達(dá)漢堡的那個(gè)時(shí)間裝船，除非發(fā)生意想不 到的事件運(yùn)輸遲延，貨物應(yīng)在該特定的日期前到達(dá)漢堡。 １４．在商品貿(mào)易中，有時(shí)購(gòu)買的貨物正在海上運(yùn)輸途中，在這種情況下，貿(mào)易術(shù)語后 應(yīng)加上“漂浮”一詞。根據(jù)ＣＦＲ和ＣＩＦ術(shù)語，貨物的滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)這時(shí)已從賣方 轉(zhuǎn)移到買方，這可能引起解釋上的困難。一種可能是，維持ＣＦＲ和ＣＩＦ術(shù)語有關(guān)買 賣雙方風(fēng)險(xiǎn)劃分的通常含義，這意味著買方要承擔(dān)買賣合同簽訂時(shí)已發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)；另一 種可能性是讓風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移和合同簽訂的時(shí)間相一致。前一種可能性也許更切合實(shí)際，因 為確定正在運(yùn)輸途中貨物的狀況往往是不可能的。鑒于這個(gè)原因，１９８０年聯(lián)合國(guó)國(guó) 際貨物銷售合同公約第６８條規(guī)定“如果情況表明由此需要，從貨物交付給簽發(fā)載有運(yùn)輸 合同單證的承運(yùn)人時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就由買方承擔(dān)”。但是有一例外“賣方知道或理應(yīng)...
國(guó)際貿(mào)易新通則